Y dígame.... ¿QUÉ NO ES UN ENGAÑO?

Luis Gallardo

Asambleísta Municipal Aguas Buenas (PPD)

"Politically speaking."

El pasado miércoles 19 de agosto de 2015, en el blog de "The Hill", Luis Gallardo escribe un artículo bajo el título: "Statehood for Puerto Rico is a lie".

Lo primero que me ocurrió fue una gran carcajada; morirme de la risa.

Hagamos un repaso sobre lo que este asambleísta municipal escribió:

El artículo comienza con lo siguiente: 

"Statehood for Puerto Rico is a lie. Not in the past, nor present or future has it been something realistically probable. There simple does not exist sufficient consensus on the island nor interest in Washington for PR to be admitted as a state of the Union. Meanwhile, there is an entire political class - especially a powerful political party - that has based its entire existence on promoting the myth of statehood."

"First, statehood is not a right, it is a concession. The same goes for funding and social welfare parity. Nor is US citizenship a one-way ticket to statehood. Obtaining representation in federal congress and the presidential vote is a state's right, and not individual citizens. Fault for not being able to access these "rights" does not belong to opponents of statehood on the island, but forms part of the US Constitution that statehood proponents so wish to adopt."

UM, HUUM.

(Enlace para el artículo completo: Statehood for Puerto Rico is a lie - The Hill )

Otras de sus expresiones fueron: 

"Second, the people of PR have never requested statehood. Despite being in power six times, millions spent on lobbyist and four plebiscites, the statehood movement has not once been able to produce a clear, convincing, and controversy-free pro-statehood majority...Even if able to surpass the 50 percent mark, it is doubtful that Washington would offer statehood to PR without there existing sound consensus on the matter. The last state admitted, Hawaii, voted in favor of statehood by 93 percent."

"Third, there exist very little interest in Washington to admit PR as a state. Of the six congressional bills submitted to tend to the Puerto Rican status question, none have survived. Only two were able to make it out of the House only to die in the Senate."

"Finally, even if PR were admitted as a state, the results for the local population would be disastrous. According to research from the Government Accounting Office would be gigantic. Even after applying tax credits and deductions, Puerto Ricans would pay up to $2.3 billion in federal income tax. They would also have to pay more than 18 cents per gallon in gasoline tax (on top of the local 15 cent tax) and up to $2.3 billion in corporate income tax. Statehood would hit would hit middle and working class taxpayers hard and new federal funds would do little to counteract the devastating impact on the local economy"

Interesante artículo... debo decir, MEDIO ARTÍCULO. Usted no está exponiendo las realidades en que PR se encuentra en este momento. Veamos las realidades que usted está tratando de disfrazar:

1. La mentira: El ELA SÍ es una mentira. Una mentira desde Luis Muñoz Marín. El propósito primordial del ELA era transitorio: llevar a PR a la Estadidad o la Independencia. Fue el mismo Muñoz que incumplió (mintió) su palabra al decir en 1967 que el ELA sí era una forma de estatus. Una mentira en el pasado, el futuro, y peor aún, en el presente.
2. La clase política: La clase política que ha convertido la Estadidad en un mito para PR es el PPD con su ELA. El ELA también es una concesión, no un derecho, al igual que la ciudadanía a traves del Acta Jones de 1917. El Congreso los puede remover en cualquier momento.
3. La mayor razón la tiene en que el Movimiento Estadista no ha producido una definición contundente. Pero eso es cosa del pasado. Porque en noviembre de 2012 se produjeron no uno, DOS RESULTADOS. El 54% dijo NO al estatus del ELA, y el 61% optó por la ESTADIDAD. Pero como a su gobernador "¡LE VALE!" la decisión del pueblo, usted está reflejando eso mismo, que la decisión del pueblo "¡LE VALE!". La opción de "papeletas en blanco" es una opción exclusiva del elector, no del plebiscito. Por tanto ¡NO ES VÁLIDA PARA EFECTOS DEL PLEBISCITO! De hecho, retocediendo a 1998, hubo una opción de "NINGUNA DE LAS ANTERIORES" cuyo fin fue ese mismo, y ganó por convertirse en un voto de protesta contra el plebiscito, luego del huracán George. Pero, ¿cuánto obtuvo el ELA en ese plebicito? UNA DÉCIMA DE UNO PORCIENTO (0.1%). Mientras que la Estadidad obtuvo un 46.5%. Otra GRAN MENTIRA SOBRE LA ESTADIDAD. Sigamos con sus mentiras:
4. ¿Qué Puerto Rico nunca ha pedido la Estadidad? Parece que usted se colgó en Historia de Puerto Rico. Pues aquí se solicitado la misma desde 1967!!! Y ha ido ganando terreno desde los plebiscitos de los años 1990, particularmente el de 1998, cuando obtuvo 47% versus 0.1% apoyó el ELA.
5. ¡Claro que hay poco interés en Wahington! Pero no es por el hecho de que no haya sido aprobada en seis ocasiones. Es porque desde 1952, el PPD ha ganado en 10 elecciones (1952, 1956, 1960, 1964, 1972, 1984, 1988, 2000, 2004 y 2012) mientras que el PNP sólo ha ganado en 6 elecciones (1968, 1976, 1980, 1992, 1996 y 2008).  O sea, que el PPD ha demostrado su interés por un estatus que no funciona, que no avanza, que no tiene definición alguna (la INDEFINICIÓN DEL ELA), y que ahora está buscando "Alianzas Político-Partidistas" EN LA INTERNACIONAL SOCIALISTA. Y el PPD, con la ayuda de la PRENSA-GANGA NAZI-ANAL (END) se mantiene escondido de la verdad, y mantiene al pueblo con la verdad escondida, engañado.
6. Los 18¢ adicionales que se pagan por el galón de gasolina es gracias a la mentira que se llama Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Por si no lo sabe, y para que lo aprenda hoy, el ELA originalmente fue creado como un estatus de transición, para que la isla optara por la Estadidad o por la Independencia. Y aquí le cito una de las expresiones de LMM: "Este proyecto de ley no cambia la situación fundamental en la cual PR está ahora, bajo la Ley Jones, pero concede a PR el poder de desarrollarse a lo largo de las líneas de gobierno propio en una línea paralela como un territorio que alcanzaría la estadidad." ¿Quién dice la verdad en su partido? Una palabra lo dice todo: ¡¡¡NADIE!!!
7. Y la última frase de su artículo: "Statehood would hit would hit middle and working class taxpayers hard and new federal funds would do little to counteract the devastating impact on the local economy" es "¡COMPLETAMENTE INNECESARIA...FUERA DE LUGAR!!!". Ya que sin ser estado, al puertorriqueño se la impuesto MAS DE 85 IMPUESTOS BAJO EL ELA. Lo que ACTUALMENTE ha impactado la economía de PR, tanto a nivel local como internacional. Los dos ejemplos más recientes son UBER y PayPal, compañías que desistieron de prestar sus servicios a PR, parcial o totalmente.

No sé en dónde está residiendo este legislador, pero vive lejos de la realidad. Porque la verdadera mentira que existe en Puerto Rico, se llama ESTADO LIBRE ASOCIADO, conocido también como la COCHINA, ASQUEROSA, CORRUPTA Y CRIMINAL COLONIA.

"HE DICHO....¡¡CASO CERRADO!!!"