Plebiscito "AMAÑADO".....perdón, "PLEBISCITOS AMAÑADOS POR EL PPD"

Al someter el Gobierno de Puerto Rico la papeleta original del Plebiscito, solo habían dos opciones: Estadidad y una mezcla de la Libre Asociación/Independencia (Libre Asociación con Independencia). El propósito era para hacer su APP para tumbar a la Estadidad, y hacer otro plebiscito este año. Todos lo vieron en "Miel con hojuelas", ya que hasta Rubén Berríos aceptaba la combinación de ambas fórmulas (que para mí, enterró la Independencia).

Cuando el Sr. Jeff Sessions, Secretario de Justicia de EEUU, ordena que en la papeleta se añada la columna con la opción de "Estatus Territorial Actual", no sólo gritaron los populares, también los independentistas gritaron.

Y el PPD y el PIP decidieron "boicotear" el plebiscito, enviando a su gente a la playa y a la abstención (no ir a votar).

La semana anterior, Héctor Ferrer y Aníbal José Torres, comentan que este plebiscito "...es uno AMAÑADO...". Pero, ¿están seguros de lo que están diciendo? Ah, "Las cosas se olvidan..." (AAV), pero aquí se las voy a recordar.

Empiezo: ¿que es amañar? Una de las definiciones es "preparar o disponer algo con engaño o artificio".

Retrocedamos en la historia sobre los plebiscitos entre 1967 y 2017.

1. Plebiscito 1967 - Opciones de Estadidad e Independencia. Un reportero le preguntó a Luis Muñoz Marín, si el ELA va a estar en la papeleta, a lo que respondió afirmativamente. Se añade el ELA, y gana con un 71%. ¿Quién lo amañó? Luis Muñoz Marín, del PPD
2. Plebiscito 1993 - Opciones de Estadidad, ELA e Independencia. El PPD utilizó la frase de "Lo mejor de dos mundos". La campaña fue inmensa. Ganó el ELA. ¿El ELA ha sido "lo mejor de dos mundos"? Me parece que no ha sido ni uno. ¿Quién lo amañó? El PPD.
3. Plebiscito 1998 - Opciones de Estadidad, Libre Asociación, República Asociada e Independencia. Debido a que el Huracán George hizo grandes daños a PR, y el plebiscito se estaba celebrando en una fecha posterior y cercana a la del huracán, el PPD acude al Tribunal Supremo de PR, y pide que se añada una columna con la opción de "Ninguna de las anteriores" a manera de "Voto Castigo", pero también porque la opción de ELA no está en la papeleta. Ganó "Ninguna de las anteriores". ¿Quién lo amañó? El PPD y su Tribunal Supremo Popular.
4. Plebiscito  2012 - Este se celebró el mismo día de las elecciones generales. Consistía de una papeleta especial con dos preguntas: 1 - Si se desea permanecer con la Condición Política Territorial Actual; 2 - Opciones No Territoriales. Pregunta 1: SÍ 46% - NO 54%. Pregunta 2: Estadidad 61% - ELA Soberano 34% - Independencia 6%. Ganó Estadidad por primera vez. Pero un mes antes Aníbal Acevedo Vilá y Alejandro García Padilla promueven e "invitan" a los populares que contesten la primera pregunta y dejaran en blanco la segunda. La primera pregunta la dejaron en blanco por 67,267 electores, mientras que la segunda fue dejada en blanco por 498,604 electores. El PPD gana la elección general (gobernación y legislatura, gracias a las uniones obreras). Entonces alegaron que este número de la segunda pregunta en blanco reduce el porciento de la Estadidad a un 44%, cifra que no es "válida" para comenzar el proceso de Admisión a EEUU. ¿Quién lo amañó? El PPD con la asistencia de su amigo del alma Luis Gutiérrez.
5. Plebiscito 2017 - Celebrado el pasado 11 de junio: Estadidad 97.18% - Libre Asociación/Independencia 1.50% - Estatus Territorial Actual 1.32%. Gana la Estadidad por segunda ocasión consecutiva, por un margen aplastante. El PPD dice que ganó el boicot (que lo único que se vió en boicot fue un grupo de cincuenta "gatos" en la Milla de Oro(para una participación de 0.000096%). Que el % de participación fue bajo en el plebiscito, y que Washington no va a aceptar esos números. ¿Quién lo amañó? El PPD en junte con el PIP y los del boicot.

Y como siempre, el héroe de la crisis de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, vuelve abrir la boca para decir "que no hubo los votos suficientes para decir que el pueblo decidió", cuando hay un estado que tuvo su admisión con sólo el 7% de los electores (Arizona, 1912).

Mientras que los grupos independientes de la Libre Asociación y la Independencia, quedaron satisfechos con el resultados. Sí expresaron su intención de realizar un análisis más profundo de los resultados.

Entonces Héctor Ferrer y Aníbal José Torres, les pregunto: ¿QUIÉN HA "AMAÑADO" TODOS LOS PLEBISCITOS DE ESTATUS A TRAVÉS DE LA HISTORIA DE PR? SOLAMENTE UNA INSTITUCIÓN: EL PARTIDO POPULAR "DEDOCRÁTICO".

Y le tengo noticias: la Casa Blanca aceptó que ya Puerto Rico tomó una decisión, y que se procederá con la misma en el Congreso de EEUU.

Los desesperados y con más miedo, buscarán Cabilderos (sinónimo de $$$$$$$) para bloquear la decisión del pueblo. Un pueblo que no cree en los partidos políticos, ni en los políticos, particularmente del PPD.

Y SÍ, hubo cruce de líneas, porque Populares e Independentistas votaron por la Estadidad. Por el desespero económico que el "B-C-G" no sufre, mientras que el pueblo en general lo está sufriendo.

Ahora, 65 años de amañar al ELA y a la gente, la gente no se va a dejar amañar por ninguno de los ELA "AMAÑADOS" por el PPD.

"A EL PARTIDO POPULAR, LO TUMBA, EL PARTIDO POPULAR"

(Luis Muñoz  Marín, Fundador del Partido Popular Democrático)

"CONTINUAREMOS....."

¿Cuál es el nombre oficial de Puerto Rico?

Estudiantes UPR y otros ajenos

¿Cuál es el nombre oficial de Puerto Rico? Constitucionalmente es el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

Pero no sabemos en qué nombre terminaremos. Será "Estado Libre Asociado de Puerto Rico", "República de Puerto Rico" o "Estado de Puerto Rico", o cualquier otro nombre inventado por los Soberanistas y/o Libre Asociacionistas.

Puerto Rico ha sido apodado internacionalmente: "La Grecia de las Américas", "PRExit", y otros. Y uno de esos otros lo verán mas adelante.

Por ser el 1ro de mayo de 2017, celebrando a nivel mundial en muchos países el "Día Internacional de los Trabajadores", las uniones obreras, los maestros, la "prens-ganga nazi-anal", algunos alcaldes se unen a el grupito de 200 o 300 gatos de la UPR, liderados por la "Comandante" Yulín, para llevar una protesta hasta el Capitolio. Salieron de varios puntos de San Juan (Coliseo de Puerto Rico, Departamento del Trabajo, UPR Río Piedras, Plaza Las Américas/Hiram Bithorn), para encontrarse todos en la Milla de Oro (edificios y bancos en Hato Rey) y continuar su marcha hacia el Capitolio.

Pero cuando llegan a la Milla de Oro..."¡¡SOOORPRESAAAAA!!"... se encuentran a la Policía de Puerto Rico. Junto a la Fuerza de Choque y la Unidad de SWAT. Por cerca de dos horas y media las fuerzas estuvieron presentes allí. Los protestantes no pudieron avanzar. La policía montó su cerco. Los protestantes trataron de negociar con la Policía, porque "...les están violando sus derechos de protestar...".

Pero como dice la Ley: "Tus derechos terminan donde empiezan los míos", eso no lo ven con buenos ojos.

Al no haber avance de la marcha, y comenzar a llover, gran parte de las personas comenzó a irse. Y el grupo se fue reduciendo. Cerca de la 1:15pm, retiraron la policía. Entonces se produjo la "ple, plé" de los revolucionarios (olvídense del término de "revoltos", ya no lo son). Comenzaron a romper cristales en el edificio del Banco Popular, Edificio UBS, Centro Judicial de San Juan, afectando mayormente a pequeños comerciantes. Se nota claramente que estas personas no son estudiantes, muchos son gente fuera de la UPR. Además interrumpieron el servicio del Tren Urbano, servicio utilizado por muchos ciudadanos. Además rompieron propiedad privada, árboles, arrancaron piezas de autos, ¡y hasta rocas que parecen ser de los mogotes! Encendieron piezas en fuego en medio de las avenidas principales y acomodaron piedras en medio de la Avenida FD Roosevelt hasta Plaza Las Américas. Para luego hablar de manera encapuchada, demostrando que no saben lo que dicen ni razonan las consecuencias que les puede suceder a sus familiares y a ellos mismos.

Los partidos políticos solo trabajan por su bien político. Ya no trabajan "Con el Pueblo, Por el Pueblo, Para el Pueblo". Y tenemos dos partidos y otros movimientos que solo buscan su bienestar: "Con el Partido, Por el Partido, PARA EL PARTIDO".

Ya estos grupitos han demostrado que el nombre de nuevo de PR debe ser "LA OTRA VENEZUELA". En Venezuela luchan por sobrevivir. En Puerto Rico luchan por destruir.

"CONTINUAREMOS....."

El 8 de noviembre de 2016

Hoy 7 de noviembre de 2016, a menos de 12 horas para que abran los colegios en todo Puerto Rico para las elecciones de 2016.

Pero este año tenemos menos: menos escuelas, menos electores, y menos votantes si deciden quedarse en su casa o ir a otro lugar a pasar el día.

Y es deber de todos votar, pero no los podemos obligar. Solo piense que de ganar el gobernador que usted no quería, no podrá criticar y tendrá que vivir con el mismo por los próximos cuatro años.

La manera de votar, las papeletas y la cantidad de personas por las que va a votar, sigue siendo la misma. Y lo único que verá nuevo son las líneas a sus orillas (similares a las hojas de Loto y Powerball), cuyo único propósito es que sean contabilizadas por un sistema de conteo para obtener resultados extraoficiales en el menor tiempo posible(porque el resultado oficial será después del escrutino). Pero si hay una diferencia sostenible de un 3% o más, se puede dar con certeza el ganador.

En las papeletas hay tres maneras de votar: Íntegro - Una X en el recuadro debajo de la insignia del partido; Mixto - Una X debajo de la insignia de del partido, más una o más X's (dependiendo del número de candidatos en la papeleta) al lado de un candidato que pertenece a otro partido; Candidaturas - Una X al lado de los cadidatos que desee votar, sin exceder el número de candidatos en la papeleta.

Los números de candidatos en la papeleta Estatal = 2; Legislativa = 7, y aquí se vota por 2 senadores por distrito; Municipal = 1 alcalde y el número máximo de legisladores municipales (En el caso de Caguas 1 alcalde y 13 municipales). Si exceden el número de candidatos, está dañando la papeleta.

Voto Íntegro:una X dentro del recuadro debajo de la insignia. Sino, utilice una de las opciones antes explicadas. También puede insertar su papeleta en blanco o dañarla. De estas últimas dos opciones la máquina le preguntará si la quiere depositar en blanco o como está.

Desde ahora hasta lastres de la tarde tiene tiempo para decidir por quién votar. El asunto es que el 90% ya está decidido. Y no se deje manipular por nadie indicándole cómo votar.

Ya restan menos de 12 horas, así que vea su novela, serie, descanse toda la noche. y al levantarse vaya con mucho ánimo a votar, para luego esperar los resultados entre las 5 y 7 de la noche.

"CON-TI-NUA-RE-MOS....."

Campaña Negra...¿De quién?

A cuatro días plazo de las elecciones generales aparecen los anuncios que nooo se transmitieron a través de los pasados diez meses. No lo digo por los meses, sino por la cantidad de anuncios, mas bien, las veces que han sido transmitidos en esta semana.

Hay un caso muy particular: el que yo he bautizado como "Campaña Negra". No sé si es por humor negro, o porque no tienen creatividad u otra cosa que cagar. Y no estoy defendiendo a ningún partido o candidato.

El primero que ví fue el del PPD; y luego de un comercial, pasan el del PNP.

Ambos anuncios comienzan igual: "Cómo te levantarías el día 9 de noviembre si..." y terminan igual con la palabra "Piénselo".  Lo más sorprendente es: ¡QUE LA VOZ DE AMBOS ANUNCIOS ES LA MISMA! ¡IGUAL QUE LO HICIERON CON EL GORDITO EN LA TARIMA! 

Interesante. Pero la pregunta es ambos anuncios es: ¿QUIÉN SE COPIÓ DE QUIÉN?

Lo que he visto en estos últimos días es que no existe creatividad, es un "TIRA Y TÁPATE",  y quieren comerle el cerebro a los indecisos, y a personas por desconocimiento. Y a los universitarios, aunque se vieron en la encuesta realizada por la Universidad del Sagrado Corazón, que no estaban decididos por quién votar, el 57% de los entrevistados dijeron que Ricardo Rosselló saldría electo. Y por supuesto gritando "¡PRESTENME EL VOTO!" (Frase célebre desde los tiempos de Luis Muñoz Marín) o "¡DAME TU VOTO!".

El aumento en número de anuncios políticos por los medios, es sinónimo del "desespero" de los partidos principales, con el desespero más marcado por el PPD.

Como hay libertad de todo, solo les digo: si quieren ir a los cierres de campaña, vayan. Si quieren ir al cine, la playa, el centro comercial, a comer, al casino, vaya. A uno o ambos es su decisión.

Pero el día la encuesta(8 de noviembre), tenemos que tener en cuenta muchas cosas. Así que:

"CONTINUAREMOS....."

Las Campañas Políticas.... "¿EN SERIO, LOCO(A)?"

2016. Año ellecionario en EEUU y Puerto Rico. Año de politiquería, año de cambio de gobierno, año de campañas, año de adornar las calles con caras para votar por ellos, año de "pasquinar", año de "caravanas", año de todo lo que se les ocurre a los políticos y seguidores a llevar la promoción.

Pero este año la mayor parte del pueblo se ha retractado a seguir a los políticos. Unos porque se fueron. Pero gran parte del electorado no está decidido por quién votar en estas elecciones.

Y según ha ido pasando el año muchos electores, todavía al día de hoy, continúan no estar decididos por la manera que vayan a votar. Sea íntegro, mixto, candidatura o nominación directa ("write-in"), he escuchado gente que no saben si van a votar o no, si es una sola cruz debajo de la insignia en las tres papeletas, si van por candidatura. Por voto castigo o protesta, en blanco, o dañada.

Cuatro partidos para selecionar: dos mayoritarios (con candidatos o incumbentes en todos los puestos electivos), y dos minoritarios (con candidatos en solo pocos puestos electivos, mayormente en las asambleas legislativas, tanto en la estatal como en la municipal). 

Y también surgen dos candidatos independientes. Aunque aparecen independientes, cada uno tiene su "preferencia" partidista. Y ambos tuvieron que costear sus respectivas campañas, aunque la Lcda. Lúgaro ha sido multada en par de ocasiones. 

En mi opinión, este ha sido un año electoral muerto. Comenzando con la enmienda PPD, para celebrar las primarias en junio en lugar de marzo, es lo que incendió la destrucción de las campañas políticas. Y con los casos en el Tribunal Federal y ahora en el Local, ha obligado a varios de los políticos del PPD a mantenerse callado y/o no les a traído creatividad ni apoyo de la gente a su partido. Hasta el que iba ser nombrado como director de campaña (Irving Faccio), tuvo que renunciar por supuestos actos ilegales de campaña PPD y Anaudi Hernández.

La duración de esta campaña es sinónimo de la crisis económica. Desde enero de 2013, cuando este gobierno se "amigó" de Anaudi Hernández. Cuando se puso a aprobar las enmiendas de Retiro, Contribuciones, Salud, Obras Públicas, y casi 100 impuestos que la gente no pagaba en exceso. Donde la gente comenzó a perder trabajos, propiedades, carros y otras cosas más, ya que las facturas de agua y luz subieron. Y los alimentos y mas aún, las medicinas, han subido de precio que han tenido que decidir qué pagar este mes, y cuánto y qué consumir para ahorrar algún dinero. Y los mismos partidos no tuvieron dinero suficiente (se cantaron "pela'os") para "adornar" a PR como en campañas políticas anteriores. 

Este año, habrá menos electores, y por tanto, menos votos.

Ésta campaña ha sido para muchos(sino la mayoría), la más aburrida e inconsistente de la historia política de Puerto Rico.

"CONTINUAREMOS....."

La "ANTI-JUNTA"....¡BIIEEEEEEEN JUNTITA EN NUEVA YORK!

El pasado 30 de septiembre, se celebró la primera reunión de la constituída Junta de Control Fiscal (PROMESA). La Junta se compone de CINCO miembros puertorriqueños, y tres de EEUU, dos como parte de la Junta, y un Miembro "Ex Oficio" en representación del gobernador Alejandro García Padilla. El miembro ex oficio tendrá voz pero no voto. La reunión de ese día que se esperaba fuera de 90 minutos, se discutió en solo 27 minutos.

Pero el problema no es la junta. Es la "Anti-Junta Federal".

Esa "Anti-Junta Federal" está constituída por unos poquísimos de puertorriqueños NO RESIDENTES en Puerto Rico. Y si no residen en PR: ¿qué defienden? ¿Qué conocen de la situación de PR? ¿Cómo piden para PR si no necesitan de PR?

Esta es parte del chiste de estas personas. Por lo que les pregunto:

1. ¿Hace cuánto tiempo viven en los EEUU?
2. ¿Tienen trabajo?
3. ¿Tienen calidad de vida?
4. ¿Tienen seguridad?
5. ¿Tienen salud?
6. ¿Tienen definición de "status"?
7. ¿Tienen hijos con educación especial?
8. ¿Tienen oportunidades para establecer negocios?
9. ¿Tienen que pagar menos impuestos que en PR?

Si usted contesta "NO" a una o más de las preguntas 2 - 9, entonces le invito: "Vuelva a vivir a Puerto Rico"; "WELCOME TO PUERTO RICO". MÚDESE a Puerto Rico, ¡PARA QUE VIVAN LAS REALIDADES QUE OCURREN BIEN CERCA, NO DESDE LEJOS!

No sean como Luis Gutiérrez ni Melissa Mark-Viverito, quienes quieren la independencia para PR, ¡pero viviendo la  buena vida en EEUU! O como dijo Ivonne Coll, que quiere "la Independencia de PR"; ¡PERO LLEVA VIVIENDO 42 AÑOS EN LOS ANGELES, CALIFORNIA! ¿Regresarán cuando PR sea independiente? ♪♪♪ LO DUDO, LO DUDO, LO DUUDOO... ♫♫♫

Uno de los protestantes en NY quiere la Independencia para PR, pero lleva viviendo prácticamente TODA SU VIDA EN EEUU.

Eso no se llama "anti-junta". Eso se llama "HIPOCRECÍA" contra Puerto Rico.

Además, el que vive en cualquiera de los 50 estados de EEUU tiene su decisión de estatus: si es estadista vive en un estado; si es independentista vive en una nación independiente: ¡DESDE EL 4 DE JULIO DE 1776! Y sin los problemas de la INDEFINICIÓN DEL ELA.

Tengan la libre expresión de permitir que la junta haga su trabajo. La misma no va a empezar hasta el 15 de enero. Lo que están haciendo estos meses es un borrador de la situación económica de PR, no de la gubernamental. Porque su nombre es JUNTA DE CONTROL FISCAL, no JUNTA DE CONTROL COMUNISTA, como se llamaría en Cuba o Venezuela.

¡¡¡QUÉ CHÉVERE ANTI-JUNTA!!! UNA HORA PROTESTANDO POR PR Y 23 VIVIENDO EN LA ESTADIDAD O INDEPENDENCIA DE EEUU. DECÍDANSE: O PR O EEUU, SI NO QUIEREN CAER EN LA INDEFINICIÓN DEL ELA.

"CONTINUAREMOS....."

Siete "Americanitos" vs. 938 "Puertorriqueñitos" Electos

Sen. María de Lourdes Santiago

Todos los días uno se levanta con la luz del sol, para llevarse una sorpresa de cómo actúan los políticos en las diferentes situaciones y problemas en los que se encuentra Puerto Rico.

Hace meses atrás, no fue la excepción. Le toca el turno a la Senadora María de Lourdes Santiago, quien corre hoy como candidata a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP).

La crítica que hace la senadora es su rotundo NO a la Junta de Control Fiscal. Tiene sus razones para hacerlo, al igual que el gobierno del PPD, y algunos del PNP.

Me han venido a la cabeza una serie de preguntas

Ma. Lourdes Santiago, usted al igual que muchos, sabemos que el interés de su partido como estatus es la independencia. ¿Será un 5% suficiente para lograrla? ¿Convencerá a la mayor parte del resto del 95% para lograr la independencia? Ambos, usted y yo. sabemos que eso es "Mission Impossible", y que la mayoría del electorado de la independencia cruza líneas en las papeletas el día de las elecciones.

Solución de los Problemas de PR: En ningún lugar del mundo se resuelven problemas de la noche a la mañana. Solo se presentan posibles soluciones de la noche a la mañana, y toma tiempo implementarlas. El estatus es un buen ejemplo que se ajusta a todo lo mencionado en este párrafo.

Usted, al igual que yo, sabe que el PIP nunca ha sido de mayoría. Tiene "Células" en las uniones obreras, movimientos que se han visto a través de la historia. Todo gracias a un PPD al que han estado en APP(Alianza Político- Partidista) en los últimos 40 años, no por decisión de partido, por decisión de los electores que están claro que su partido no va para ningún lado. Y que muchos de sus electores van a buscar la independecia e EEUU, y mejor calidad de vida.

El pueblo no sabe lo qué será una JCF. El pueblo tampoco sabe qué es una independencia. Sabe, a medias, lo que es una estadidad, y sabe lo que es el ELA con sus pseudo-nombres: ¡TOTAL DESASTRE! Conozco a una persona que es miembro "bona fide" a su partido. ¿Sabe que me dijo? Cito: "Luis, tengo miedo de lo que está pasando en PR, que no sé si me tenga que ir a Florida(EEUU).". Y eso no me lo dijo ayer. Me lo dijo en el 2014, cuando empezaron a agravarse los problemas en PR.

Todavía no me ha dicho cómo va a funcionar Puerto Rico en todos sus aspectos siendo país independiente. Simplemente me ha dicho que nos vamos a separar de EEUU que tampoco va a ser de la noche a la mañana. Y mientras haga comparaciones con otros países independientes, me está presentando cosas negativas.

Otro detalle que sucede aquí son las llamadas "Asambleas Multisectoriales". La mayoría de los asistentes son PPD e independentistas. Pero si aparece un PNP, se acabó la asamblea. Estas asambleas son promovidas por El Nuevo Día. Pero eso no ocurre ahí nada más. Fui a una iglesia en donde los invitados a la celebración de Viernes Santo, ¡ninguno era PNP!

No sé si usted compra en Walmart o no. Esa es su decisión. La gente deja de comprar en las tiendas, no por lo que son, sino por los costos de los productos. Por eso los pequeños y medianos comerciantes se van a quiebra en grandes cantidades por una sola corporación mega que se va. 

Y en este cuatrenio, es cuando más trabajadores quedaron sin sueldo para subsistir. Transportas, Terapistas, Maestros, Empleados de gobierno y otros se quedaron sin trabajo. Muchos de ellos sacaron un "one-way" y se fueron a vivir a la Independencia (de EEUU).

Y por decisión del Congreso y firma del Presidente, se crea la Junta de Control Fiscal Federal. "PROMESA". Y aunque no lo crea, PROMESA es sinónimo de el Capítulo 9 de Ley de Quiebras. El Capítulo 9 aplica solo a ciudades, PROMESA a todo PR. La junta consiste de siete miebros, y para sorpresa, tanto mí como suya, cuatro de sus miembros son puertorriqueños.

Usted no ha ido a las vistas de la Junta. Eso me recuerda a Daddy Yankee en la campaña política que decía "Vota o quédate callao!". Pues como usted no estuvo allí, tiene que quedarse callá.

Preocúpese por los verdaderos problemas del país, no por lo que sucede en otros países. ¿Qué solución se logra criticando a espaldas de los demás? NINGUNA. Si en medio siglo no se ha logrado nada, la desconfianza del pueblo crece grandemente particularmente en año de elecciones.

La gran mayoría del pueblo prefiere una Junta de Control Fiscal, aunque no la conozcan ni la favorezca, a que el país siga siendo destruído por los políticos partidistas. Particularmente por el PPD y los pseudo-independentistas, las uniones obreras, la UPR y hasta las Iglesias.

Mi impresión de la Junta es que va a asistir a PR en la crisis económica bombardeada por la administración de Alejandro García Padilla con un caso de corrupción desde el día uno.

¿Qué tal si los 938 "puertorriqueñitos" se reducen sus sueldos? Además de los jefes de agencias, puestos de confianza, y personas que cobran excesivamente por contratos que a la larga se resuelven por menos dinero. De esta forma la recuperación económica sería más rápida, y no habría necesidad de Junta.

¿Será posible que los 938 "puertorriqueñitos" electos ejercerán esto para que la recuperación sea más rápida? "Magnificent question!" Pero todos sabemos que esto es una "irrealidad".

Los siete "americanitos" le costarán a PR $0.00. Porque esto es del Gobierno Federal. Los que cobrarán serán los inversionistas, que por si no lo sabe el 33% de los inversionistas son puertorriqueños. ¿Y si usted no cobrara, se quedaría callada? Entiendo que N-O.

La Junta ya tiene sus miembros y planes. Los Anti-Junta solo tienen uno: "PROTESTAR, PROTESTAR Y MAS PROTESTAR!" Pero eso son la "mínima expresión" de Puerto Rico.

"CON-TI-NUA-RE-MOS....."

Los Estorbos Públicos.... ¡Cuando les conviene!

(Foto: EL Nuevo Día)

En Puerto Rico existen dos "D's" que todo ciudadano debe seguir.

Todos tenemos "DERECHOS" y "DEBERES".

Pero el 31 de agosto de 2016, un grupo "minúsculo" de los que están en contra de la Junta de Control Fiscal empezaron desde las 5 de la mañana a montar sus estrategias para una protesta en contra de la Junta de Control Fiscal Federal, que tenía en calendario una reunión para informar a los asistentes qué es la Junta de Control y cómo serían sus funciones en Puerto Rico.

Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos están a favor de la Junta, y algunos de ellos, incluyendo a la mayoría de los líderes políticos del PNP, no lo ven con buenos ojos, pero sabiendo la situación que vive Puerto Rico al día de hoy, aceptan la junta.

El pasado miércoles 31 de agosto, desde las 5 de la mañana, una "gran" minoría de la población "buscapleitos", comenzaron a bloquear el puente Dos Hermanos y la Avenida Ashford, para impedir el acceso de los asistentes y conferenciantes a la conferencia sobre la Junta de Control Fiscal Federal(JCFF). 

Estuvieron hasta las tres de la tarde. Aunque se reunieron y conversaron con el monitor de la Policía de PR, llegó un momento en que estos "buscapleitos" lanzaran piedras a los policías. Pero siempre la culpa la tiene la Policía: por lor los macanazos que los protestantes reciben. Pero ellos siempre son los "mártires, los inocentes, los nenes lindos". Y siempre tienen derecho a "grafitear" y romper las unidades de la policía como a ellos se les antoje.

Y yo le tengo varias preguntas a este "grupito":

• ¿Yo puedo llegar hasta sus casas y caerle a batazos?
• ¿Puedo romper los cristales y las gomas de sus automóviles?
• ¿Puedo ir con varias personas y bloquear la salida de sus casas por las horas que se me antoje?
• ¿Puedo poner cadenas en sus rejas y puertas y tirar las llaves para que se queden encerrados?
• ¿Puedo empezar a romper paredes de sus casas?

La respuestas a estas preguntas por el "grupito" y toda la gente a todas las preguntas es obvia... "NO, NO, NO.... ¡QUE NO!" (Frase familiar para muchos)

Cada día la llamada "Sociedad Civil" quiere lo que les conviene. En la Administración de Luis Fortuño, la mayor parte de los cuatro años fueron protestas de las uniones, estudiantes de la UPR, alcaldes PPD. ¿Cuántas protestas ha habido de la "Sociedad Civil" durante este cuatrenio? Prácticamente "CERO, ZIP, ZILCHT, ZERO, NADA". Solamente en año de elecciones, en el último tercio (agosto - octubre) es que han empezado a sonar las campañas. Y ahora la campaña del PPD ha sido "silenciada forzosamente" por Anaudy Hernández.

Esto es lo que demuestra ser unos pocos de puertorriqueños que quieren salvar y establecer una recuperación económica, con una ignorancia y dejadez de unos "grupitos" que no explican qué es la Junta de Control Fiscal Federal, cuáles son sus ventajas y desventajas. Cuál será sus funciones y beneficios, y cómo será la interacción entre la Junta y el Gobierno.

Y la gente de estos grupos fueron "encendidos" por los políticos de los partidos. ¿Y por qué los partidos y candidatos anti-estadistas están en contra de la misma? Sencillo: por no perder los beneficios federales. Aunque el resultado de estas protestas podría resultar todo lo contrario.

Y estos grupos vivien iguales que el PPD: con la INDEFINICIÓN DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO. O sea que no quieren Estadidad, ¡PERO TAMPOCO QUIEREN LA INDEPENDENCIA!

Se recuerdan de la "D" izquierda ("DERECHOS"), pero se olvidan de la "D" derecha ("DEBERES").

Y por eso es que PR, ha tenido su Cuatrenio Negro (2013 - 2016).

"CON-TI-NUA-RE-MOS....."

Libertad de Expresión. No de hacer Estorbo ni Impedimento.

(Foto: El Nuevo Día)

Todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión. Sea en la afirmativa o la negativa.

Temprano en la mañana de hoy, un grupo de estudiantes junto a uno o dos profesores de la UPR(Río Piedras), instalaron un punto para realizar una desobediencia civil frente al Edificio Federal en la Avenida Chardón en San Juan, Puerto Rico. A este tipo de actividad tienen TOTAL Y ABSOLUTO DERECHO toda o parte de la ciudadanía de un país, o territorio no incorporado como es el caso de Puerto Rico.

Aclaremos la definición de desobediencia civil:

"La desobediencia civil es una forma de desacuerdo político consistente y se define como el acto de no cumplir una norma de la que se tiene la obligación de cumplirse. Las normas que deberían cumplirse, por lo general, podría ser una norma jurídica o cualquier norma que el grupo considere investida, que significa conferir una dignidad o un cargo importante de autoridad en el sentido de que su transgresión, que es la violación de un precepto que ocasiona inevitablemente una sanción." 

Todo el mundo tiene el derecho para realizar una desobediencia civil. Pero como dice la definición: "...el acto de no cumplir una norma de la que se tiene la obligación de cumplirse...". O sea, como no hay Junta que haya sido aprobada, esto no es desobediencia civil. Aunque en la definición se estipula que "...podría ser una norma jurídica o cualquier norma que el grupo considere investida, que significa conferir una dignidad o un cargo importante de autoridad en el sentido de que su transgresión...",  todavía no hay desobediencia civil.

Pero lo más que demuestran los manifestantes es su poca originalidad y conocimiento, al cerrar(más bien, bloquear) una de las avenidas más importantes (Avenida Chardón) en un día laborable tan pesado como lo es el lunes.

Y que tan solo lo realizan unas pocas personas (30, entre profesores y estudiantes, lo que no representa ni una milésima de 1%). Pero las consecuencias son muchos los que la sufren.

Libertad de expresión la tienen, respetando los derechos de los demás a llegar a sus trabajos de manera rápida y tranquila. Al bloquear la vía de tránsito, ya están violando los derechos de las demás personas para moverse como de costumbre. ¿Y si una de esas personas tenía una cita importante que no tenía otra oportunidad para cumplir con su cometido? ¿Y si hay una emergencia que ésa es la única ruta para cumplir con su deber? ¿Y si era para salvarle la vida a una persona? Recuerden que "Sus derechos comienzan donde terminan los míos". Pero son las cosas que no le importa a los manifestantes. 

Cuando llegaron los agentes federales llegaron para arrestarlos, entonces empezó el "bembé". Dicen que fueron "amedrentados" por ellos. Que "Tuvimos un altercado. Nos sacaron las macanas. Quisieron amedrentar. Uno me gritó (Federal a protestante) "si una bala en Afganistán no me mató, yo no te tengo miedo". Y eventos como éste es lo que sucede con los que quieren bloquear la casa que no les pertenece.

Voy a citar unas frases que muy bien se ajustan a grupos de personas quieren resolver los problemas a fuerza de mollero:

• "La libertad de expresión lleva consigo cierta libertad de escuchar" (Bob Marley)
• "La libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía" (José Martí)
• "Los que niegan la libertad a los demás, no se la merecen ellos mismos" (Abraham Lincoln)
• "La libertad significa responsabilidad. Es por eso que la mayoría de los hombres la ignoran" (George Bernard Shaw)
• "La libertad obliga a la prudencia: los mutuos deberes al respeto" (José Martí)

Y como dice la ley: "Uno hace lo que le venga en gana, siempre y cuando pague las consecuencias" (frase del escritor)

Al día de hoy, no hay Junta de ninguna clase, por lo que la desobediencia civil es lo mismo, no existe.

Y este grupo lo que demuestra es que está "asustado". ¿Por qué digo esto? Porque esperaron demasiado tiempo para realizar este acto y similares. Porque cuando en la anterior administración empezaron las marchas, protestas y huelgas desde el día 1 (2 de enero de 2009), en esta administración esperaron más de TRES AÑOS para demostrar que este gobierno NO SIRVE.

Todos los grupos representativos han esperado más de tres años para hacer sus manifestaciones. Mientras el gobierno ha hecho lo que le ha dado la gana para tirarnos por el precipicio económico, los grupos se han quedado, como el gas Helio, inertes.

Y mientras sigan la APP con el PPD, el avance será NINGUNO.

Entiendo que esa APP es por la ausencia de votos suficientes para que su partido gane. Pero si vuelven con el Partido Popular Democrático, se acaba el PAN, la TIERRA, y la LIBERTAD. Mientras sigan con ellos seguirán siendo un Estorbo y un Impedimento para que Puerto Rico vaya hacia adelante.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."