Showing posts with label vocero. Show all posts
Showing posts with label vocero. Show all posts

February 27, 2015

POR EL BIEN DE PUERTO RICO... ¡¡NO AL IVA.!!




(Portada El Vocero 27-febrero-2015)

En la columna de hoy he decidido publicar, sin solicitar permiso, y dándole todo el crédito que se merece al diario El Vocero de Puerto Rico. En su edición de hoy la han dedicado prácticamente en su totalidad al proyecto 2329 de La Reforma Contributiva Y aumentar y sustituir el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) de 7% por un IVA (Impuesto al Valor Añadido) de 16% (o hasta 17.5%).

Y aunque el gobierno está claro que más del 90% de la población RECHAZA TOTALMENTE LA IMPOSICIÓN DEL IVA EN PUERTO RICO, el mismo asume que va ser aprobado, y antes van a darnos un "IMPUTAZO" MAYOR aumentando el IVU actual a 17% comenzando en mayo de este año.

Para los que no lograron obtener su copia impresa, les copio aquí, textualmente, el editorial que publicaron hoy:
_________________________________________________________

(EL VOCERO DE PR - EDITORIAL 26 DE FEBRERO DE 2015)



NO AL IVA

El proyecto de “transformación contributiva” y su piedra angular, el Impuesto al Valor Añadido (IVA), no deben aprobarse. He aquí 10 razones.

1.      El proyecto NO es una reforma contributiva sino un proyecto de aumento en contribuciones. Su propósito NO es aliviar la carga contributiva del Pueblo ni de los negocios, sino aumentar los recaudos en unos $2,500 millones—no $1,000 millones como dicen ahora—para subsanar el déficit presupuestario que el gobierno niega tener.
2.      El gobierno va a usar mal esos $2,500 millones adicionales en contribuciones. Los va a malgastar en una burocracia gubernamental gigantesca e innecesaria que hace tiempo que dejó de servirle bien a Puerto Rico. Peor aún, va a utilizar el estimado de recaudos del IVA como colateral para coger más dinero prestado en el mercado de bonos y seguir hipotecando nuestro futuro.
3.      El gobierno “necesita” esos recaudos adicionales como el adicto necesita su cura. No es que la “necesite” sino que no encuentra cómo salir de su vicio y quiere que los contribuyentes se lo paguemos. El gobierno tiene que desintoxicarse, pero no tiene la voluntad de hacerlo. En vez de aumentar las contribuciones, el gobierno tiene que ajustarse la correa, reducir el presupuesto y gastar menos, como lo han tenido que hacer la familia y los negocios puertorriqueños.
4.      La gente sencillamente no resiste un solo aumento más en contribuciones. Sencillamente NO tienen el dinero para pagarlo.
5.      Los comercios NO pueden absorber un solo incremento más en el costo de hacer negocios. El resultado va a ser el cierre masivo de pequeños y medianos negocios en todo Puerto Rico.
6.      El IVA nos enterrará aún más en la depresión económica. Ese es el efecto que tiene aumentar las contribuciones en una economía en contracción. La nuestra—excepto por un breve período en los años 2001 y 12—lleva 9 años en contracción, incluyendo los últimos 26 meses corridos.
7.      El IVA va aplastar a los pobres. Más allá del cambio de nombre de IVU a IVA, el proyecto representa un aumento de 10% al actual impuesto al consumo de 7% a 17%. Ese aumento de más del doble en el más regresivo de los impuestos, será particularmente abusivo con las personas de menos recursos económicos.
8.      El IVA será un acertijo, envuelto en misterio dentro de un enigma. Para empezar, van a prohibir que el recibo de compra nos diga cuánto pagamos en IVA. La propuesta de compensar a los pobres por lo que paguen en IVA es otra nébula. El gobernador dijo que se les iba a reembolsar el cien por ciento. El Secretario de Hacienda lo desmintió explicando que él diseñará por reglamento unos estimados de acuerdo a unos perfiles de consumo y eso es lo que supuestamente recibirán los pobres en compensación—no lo que pagaron, sino lo que el gobierno diga que estima que pagaron.
9.      El gobierno, y Hacienda en particular, no tienen ni remotamente la capacidad para implantar un nuevo sistema contributivo mucho más complejo que el actual. La presente administración ha demostrado una total incapacidad de ejecutar nada de lo que se propone, ni la prometida reforma legislativa, ni la prometida rebaja en el IVU, ni la reforma de los sistemas de retiro…ni siquiera el sistema de fotomultas. Hasta la implantación del cobro del IVU en los muelles bajo el sistema llamado PICO—que nos han vendido como la antesala al IVA—ha sido un total desastre que todavía no funciona.
10.  Debido a su incapacidad de implantarlo, el IVA NO va a generar los recaudos que el gobierno espera. Por eso será el peor de dos mundos, porque será devastador para el consumidor, los negocios y la economía, y no va a resolver el problema de recaudos que el gobierno dice que tiene.

Por si estas 10 razones no fueran suficiente, he aquí la ñapa: el IVA NO debe aprobarse porque es malo para la gente y la gente NO lo quiere.
_________________________________________________________

Este editorial de hoy es solo una parte de la protesta. Con este editorial de hoy YO LE DECLARO LA GUERRA DEL PUEBLO CONTRA EL GOBIERNO. Y EL PUEBLO DE PUERTO RICO VA A SEGUIR EN AUMENTO CONTRA EL PROYECTO 2329. ESTA COLUMNA ES SOLO EL COMIENZO.

Inviten a sus amigos a leer este editorial de El Vocero, y a su vez a unirse a las protestas de pueblo. Y los invito además a unirse al grupo de "Juntos, Moviendo a PR: En Contra del IVA" en Facebook. Dele "Like" y se enterarán de todo lo que ocurre en contra de este IMPUTAZO abusador.

November 20, 2013

"♪♪♪ TWEET, TWEET....CON LA POLLERA COLORÁ ♫♫♫"


(Foto: Ingrid Torres - EV)

Cuando estudiaba en la Universidad, un profesor de Ciencias Socailes dijo a la clase: "El hombre tiene derecho a vivienda; alimentación; educación; hogar; trabajo y entretenimiento".

Con el pasar de los años, estos derechos se han ido perdiendo en la sociedad. No solo por la falta de apoyo gubernamental, también por el exceso de personas que se adhieren a otros derechos.

En este primer año de su término, el gobernador hizo una presentación para habilitar una plataforma de empleos en Puerto Rico. La misma se llama "Tweet My Jobs" cuya localización principal es en EEUU. La misma fue anunciada en junio de 2013 para ayudar a patronos en busca de personal, y a personas sin  trabajo para la búsqueda de empleo.

Este sistema, supestamente, trabaja con programación de GPS; de tal manera que si usted va caminando frente a una empresa de contabilidad (CPA), tan solo con el uso del celular y desde la acera podría acceder al sistema de la compañía para verificar los empleos disponibles en la misma. Además, puede registrarse por Internet, y usted, luego de crear su perfil (record) y résumé (CV), estaría recibiendo por e-mail las oportunidades de empleo de su área de residencia.

Vamos a la realidad: Yo me registré en tweetmyjobs.com hace un año (9-nov-2012). He recibido correspondencia de ellos. El problema es el siguiente:

La MAYORIA de los empleos listados no son tan siquiera en Puerto Rico. Así lo confirmó El Vocero en su noticia de 14 de octubre de 2013 y cito: "...El Vocero pudo corroborar, tras recibir en la Redacción quejas de varios usuarios, que según la industria o categoría de empleo los ofrecimientos pueden ser tan lejanos como en Indiana, Utah o West Virginia...". O sea que la gran mayoría de los ofrecimientos son plazas fuera de Puerto Rico.

Les pongo mi caso como ejemplo: Estos son sólo algunas de las ofertas que he recibido: cuando comenzaron, los primeros tes meses las ofertas eran de Perú, Argentina y México. Luego aparecían ofertas en las que estaba "Under" o "Overqualified".

Luego me las envían por compañías. ¿Y que sucede aquí? Que los trabajos son en EEUU. Eso significa que la gente se va a seguir largando de Puerto Rico por el simple hecho de tener trabajo e ingreso. Y con ellos se van los ingresos del gobierno (impuestos).

Esta mañana me llegó otro e-mail con otras ofertas de una compañía con las plazas en los EEUU. Ofrecen 1,273 puestos, pero  ninguna para mí.

Por cierto al leer la noticia, leí que decía tweetmyjobs.com/es_pr. Pero ahora viene la otra cara de la moneda:

¿Cómo es que el gobernador dice que ha creado más de 25,000 plazas de trabajo, cuando Tweet My Jobs PR, dice que solo tiene 212 plazas disponibles y la mayoría de ellas son ofrecidas a través de agencias de empleos temporeros?

A la verdad que el gobernador ha perdido su sensibilidad matemática. Cada día se le olvida sumar en los salarios de "Juan del Pueblo", pero le resta más por las contribuciones.  Pero sus AMIGOTES...."NO SE PREOCUPEN QUE USTEDES ESTÁN ASEGURADOS POR EL AGPIIC (...INCOME INSURANCE CORPORATION)"

Y justamente, cuando escribo esto, escuché que una farmacéutica con casi 50 años en PR, se va para el año 2017. Lo que dejará otros cientos sin trabajo. Y como según Maduro habla con un pajarito, Agapito canta "♪♪♪ TWEET, TWEET....CON LA POLLERA COLORÁ ♫♫♫".

November 6, 2013

"¿La Alcaldesa o el perro?"


(Foto: El Vocero)

Durante los primeros diez meses de esta administració, la ciudad capital ha caído en un hoyo muy profundo.

La "flamante" alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín, tiene en su "Cuidad Partía" mucho más que eso. Tiene una población que aunque la mayoría la eligió para este puesto, está sufriendo. Todo lo que la alcaldesa ha hecho nada ha beneficiado a la ciudad, que aunque ella ha dicho que va a hacer obras, no ha realizado nada en beneficio por la ciudad. Lo más relevante que ha hecho la flamante es: socializar, actividades político-partidistas (APP), Festival Claridad, recuperar a los Cangrejeros de Santurce, y viajar, y viajar, y viajar. Hoy mismo está en Uruguay recogiendo un premio que no le corresponde.

Vamos a analizar la encuesta de El Nuevo Día, un periódico que su lema es "30 años siendo la voz del pueblo". ¡Cuando en los últimos 20 años han creado un moviento izquierdista anti-estadista! Entonces no es la voz de el pueblo. Es sólo la voz de algunos que por tener una APP (Alianza Político Partidista) que se convierte en mayoría, controlada por la Prensa Ganga Nazi-Anal.

Al día de hoy(versus la de Abril de 2013), la flamante recibió la siguiente evaluación: A - 4% (5%); B - 8% (21%); C - 33% (22%); D - 19% (17%); F - 33% (27%); No está seguro - 3% (8%). Los números hablan por sí solos. La diferencia de A, B, y No están seguros es negativa: -1, -13, -5. Mientras que C, D, y F aumentaron: +11, +2 y +6.

He aquí la opinión de los sanjuaneros sobre su alcadesa:
(puesto en de acuerdo/en desacuerdo/no está seguro)

Mejorando desarrollo económico: 26/67/7
Efectiva en la lucha contra el crimen: 23/67/10
Fortaleciendo sistema de educación: 26/66/8
Experiencia para el puesto que ocupa: 30/63/7
Promoviendo el turismo en la capital: 33/62/5
Mejorado calidad de vida a sanjuaneros: 28/62/10
Mejorando sistema de transportación de SJ: 31/61/8
Decisiones correctas aunque difíciles: 33/60/7
Alguien en que se puede confiar: 36/57/7

(Tomada de END 6-Nov-2013. Nombres de áreas han sido abreviados)

Todos estos números reflejan que la flamante no ha hecho nada productivo para la ciudad que gobierna, y al mismo tiempo refleja la decepción de la mayoría de los ciudadanos de San Juan. Que infortunadamente, muchos se arrepienten hoy por la decisión tomada. Pero nada, esto es parte de una democracia. Hay que llevar dos sacos, y el que se está llenando más rápido es el de las pérdidas del pueblo.

Otra cosa que ha hecho son los despidos en el municipio, lo que ha provocado que muchos empleados de confianza, hayan perdido la confianza hacia ella, y hayan renunciado.

Como dirían en un programa de televisión: "¿La alcaldesa o el perro?" En ocasiones he visto actuar a los perros de manera más inteligente que la gente. Una de ellas es cuando van a cruzar la calle. Cuando la luz está roja, el perro se detiene, pero los estudiantes no. Esos perros han esperado a que los autos se detengan para cruzar. Pienso que los perros hoy en día piensan mejor que el hombre. Un ejemplo es el ven abajo:




("¡FOOO! ¡Tengo que recoger la MIMIMIMI de la alcaldesa!)

Ríanse si quieren....