Showing posts with label yulín. Show all posts
Showing posts with label yulín. Show all posts

April 15, 2019

¿Alcaldesa o Alcahueta?


Hay cositas, hay cosas...¡Y HAY COSOTAS!

Vamos a hablar de la mejor Alcaldesa del PPD en el Soberanismo. La misma la conocemos todos: Carmen Yulín Cruz Soto.

Un poco de su historia política en PR; en 1992 pasa a ser ayudante de Sila Calderón (alcaldesa de San Juan 1997-2000); en las elecciones de noviembre de 2000, pierde la elección de representante por Distrito 1; en 2008 gana la elección por el puesto antes mencionado (2009-2013). En las elecciones de 2012 decide correr por la alcaldía de San Juan, ganando sorpresivamente al incumbente Jorge Santini. Fue reelecta en 2016, continuando su posición en la Alcaldía de San Juan(????). 

Desde entonces, San Juan ha estado en decadencia. Desde antes del Huracán María (enero de 2017), hasta el presente. Cuando pasan los Huracanes Irma (11 de septiembre de 2017) y María (19 de septiembre de 2017), cuando Puerto Rico queda a oscuras, sin comunicaciones de clase alguna, muchas residencias destruídas parcial o totalemente, árboles caídos y otros factores, hacen pensar a Carmen Yulín que Loíza y Comerío eran primeros en su deber, que la ciudad que dirige desde enero de 2013.




(Cortesía: Telemundo PR)

El 22 de marzo pasado (día feriado para el gobierno y otras organizaciones), vienen a Caguas, para presentar su candidatura a la gobernación. ¿En Caguas? ¿Por qué no lo hizo en San Juan, ciudad de la que ella es responsable? Ah, lo más probable es que no quería decir de sus raíces familiares para no aburrir a los san juaneros. ¿Pero cuántas personas estaban presentes en la casita del Jardín Botánico de Caguas? A simple vista, menos de 50, sin contar las personas que estaban en los alrededores. Pero no creo que tantas personas vinieran de San Juan a Caguas, para perder su día libre en la playa, el cine o simplemente haciendo "window shopping" o una visita a su restaurante favorito.

He aquí algunas de las "obras" que la alcadesa ha realizado en San Juan, "CAPITAL DE PUERTO RICO"
  • Rio Piedras abandonado
  • Santurce abandonado
  • Se une a las marchas de distintos grupos y gremios magisteriales
  • Está siendo intervenida por los agentes Federales en la Torre de la Capital frente al Edificio Federal
  • Iba a imponer cobro de entrada en las Fiestas de la Calle San Sebastián. Caso caído.
  • Iba a imponer revisión de las personas para entrar en las Fiestas de la Calle San Sebastián. Caso caído.
  • La mayor parte del tiempo no está en su oficina.
  • El molino de viento que puso a funcionar para producir energía, está detenido.
  • Lleva más de 50 viajes a los EEUU, para llorarle a Trump. Al regreso se inventa la noticia.
  • Fue a buscar a Oscar López, junto a su hija y Víctor Gutiérrez
  • Asistió a los alcaldes de Loíza y Comerío, luego de los Huracanes Irma y María, pero no a la gente de su ciudad, dejando a gran parte de sus conciudadanos en el olvido.
  • Defiende sus ideales de soberanía e independencia, disfrazada de populeta.
  • Dió trabajo a la hija de Oscar López, a base de 40 horas (lo que es una semana) por $6,000; Pedro Julio Serrano, $6,000 mensuales; y a Papo Christian.
  • Ha despedido empleados municipales sin razón alguna, o por cometer un simple error mientras realizaba su tarea, o por no seguir una instrucción al pie de la letra.

Y al día de hoy, quiere ser la gobernadora de Puerto Rico. Una alcaldesa se supone que es responsable de la ciudad capital, hasta los límites del territorio de la ciudad.  Tenía dos parques (Bithorn, Muñoz Marín), dos coliseos (Clemente, Choliseo) y un Centro de Covenciones; todos en San Juan para declarar su candidatura a gobernación. En su "Ciudad Patria", que desde 2017 los residentes siguen en la "Ciudad Partía".

Y si no ha podido llevar la Ciudad Capital como debe ser gobernada, MUCHO MENOS PODRÁ GOBERNAR 78 MUNICIPIOS, LA MAYORÍA DE ELLOS EN QUIEBRA.

Como dijo William Miranda Marín: "Cada guaraguao tiene su pitirre". Probablemente Carmen Yulín Cruz Soto le siguió el consejo, y puso al ex-alcade como su guaraguao.

No la veo gobernando a Puerto Rico, a menos que vengan los fanáticos de "Objetivo Fama.

"CONTINUAREMOS....."

July 31, 2014

¡DIGANME DÓNDE ENCUENTRO ESO! ¿POR QUÉ SE LO INVENTAN PARA ENGAÑAR AL PUEBLO, POPULETES?


(Foto: PrimeraHora.com)

Cada día que pasa, se puede ver tan cerca como al vecino, que el Partido Popular Democrático sigue viviendo en la INDEFINICIÓN del Pseudo-estatus llamado ELA. Cada vez que desean engañar a Puerto Rico, se inventan una crisis causada por los partidos de oposición (si, en plural, partidos, porque es más de una oposición), al igual que una nueva definición del NATIMUERTO Estado Libre Asociado.

El pasado lunes 28 de julio de 2014, en el rotativo Primera Hora (de la Prensa-Ganga Nazi-Anal Ferré-Rangel) sale la noticia "La Estadidad No Va Pa' Ningún La'o", seguida por el subtitulo "La GAO le dijo al PNP en su informe reciente que como mucho llegarían a 5 mil millones adicionales bajo la estadidad, mientras que en impuestos costará sobre 7 mil millones.". Y les cito textualmente, de Primera Hora, los primeros dos párrafos"

"Varios líderes populares expresaron su escepticismo de que la estadidad tenga alguna posibilidad en Puerto Rico, al aludir al más reciente informe informe de la Oficina de Rendición de Cuentas de Washington (General Accounting Office - GAO), que arroja que la estadidad costaría más a Puerto Rico, de lo que lo beneficiaría.

Los legisladores Ángel Rosa y Luis Vega Ramos, y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, expresaron que no es con marcha, como la que se celebró ayer (domingo 28), que el liderato del Partido Nuevo Progresista (PNP) logrará la estadidad, sino que es con acciones que hagan en Washington.

El representante Vega Ramos, expuso que el argumento absurdo de que la estadidad obtuvo el 61 por ciento del favor del pueblo, lo único que hace es promover el inmovilismo y la falta de atención de Washington."

Como decía en mi adolescencia; "COOL!!". Pero eso es solo decir, que es lo mismo que el PPD hace, estar frííííííííííííos.

Vean cómo estos políticos hacen comentarios que tienen cero sentido:

" ...el PNP está en un proceso de lucha interna de liderato, por lo que se ausenta se ausentara a la marcha denominada "Puerto Rico escogió la Estadidad", convocada por una entidad no partidista...(Vega Ramos)". ¿Y ustedes, son santos? El pueblo sabe de más que el PPD está ARDIENDO, particularmente porque no se deciden en cuanto a la MALDITA INDEFINICIÓN DEL ELA. La reunión de Guayama fue más POLÍTICA que la elección de 2012, a un evento histórico que el surgimiento era NADA POLÍTICO.

"...El status se resuelve con acciones en Washington." Vuelve Vega Ramos a meter la PATOTA.  ¿DÍGAME CUANDO EL PPD HA TRATADO DE RESOLVER EL ESTATUS EN WASHINGTON? LO QUE HA HECHO EN REALIDAD ES IMPEDIR QUE SE RESUELVA (en 1990, 1993, 1998 y hacerlo de nuevo en 2012).

Mientras tanto, Ángel Rosa comenta que el reclamo de la estadidad no es marchando, que van a lograrla. AHORA ENTIENDO POR QUÉ USTEDES NO MARCHAN, PORQUE EL ELA "NO VALE NÁ!".

Y continúa Rosa: "Es cuando (Pedro) Pierluisi logre que el Congreso autorice un referéndum ESTADIDAD SÍ O NO, que hasta ahora no ha logrado. La estadidad CUESTA MUCHO MÁS DE LO QUE NOS BENEFICIA Y ESO LO SABEN LOS PUERTORRIQUEÑOS DE SOBRA. Por eso no quieren enfrentarse al ELA en un plebiscito en buena lid y sin mañas".  La realidad es: que el PPD NO QUIERE ENFRENTARSE A LA ESTADIDAD, Y MUCHO MENOS CUANDO EL 61% DEL ELECTORADO LO APOYÓ EN EL 2012!!! 

Y añade, con relación a las cantidades mencionadas al principio de este artículo: "Y se pierde la autonomía fiscal que nos permite traer inversión y nuevos empleos. Está ahí por escrito y lo dice GAO, no el PPD. Eso lo entienden bien los puertorriqueños. La estadidad cuesta más de lo que beneficia". Otro pelagato más que le importa el pueblo. ¡¡¡LA AUTONOMÍA FISCAL SIEMPRE HA ESTADO PERDIDA, AL GRADO DE QUE LA INVERSIÓN QUE HABÍA NO EXISTE, Y LA POCA QUE QUEDA SE ESTÁ LLENDO DE PUERTO RICO!!! 

Y para que no haga falta en vez de sobrar, la alcaldesa de San Juan se expresa de la siguiente manera:

"Entiendo que ese derecho que tengo yo, de ser soberanista y que tienen otros, de ser estadista, en mi caso no niega lo que soy, puertorriqueña primero, orgullosa de serlo y respetuosa y en búsqueda de una relación que permita un nivel de dignidad inequívoca en nuestra relación con los Estados Unidos." ¿Ella quiere liberarse de los EEUU? No creo. Todo por conveniencia de ellos. Y cito su última expresión: "El GAO dice que la Estadidad sería detrimental en términos económicos para Puerto Rico. Aunque fuese gratis, sería la negación que somos. Además, Puerto Rico no está a la venta."

Bien, vamos a ver la realidad.

Tengo delante de mí el Reporte de GAO (en inglés; GAO-14-31). Lo revisé completito. Y estas son mis conclusiones. Así que; ¡AGÚCENSE, POPULETES! 

  • Díganme, ¿DÓNDE ESTÁ LA CIFRA DE "...5 MIL MILLONES ADICIONALES BAJO LA ESTADIDAD,..." QUE USTEDES MENCIONAN CON TANTO FERVOR Y DESESPERACIÓN?
  • Díganme, ¿DÓNDE ESTÁ LA CIFRA DE "...MIENTRAS QUE EN IMPUESTOS COSTARÁ SOBRE 7 MIL MILLONES..." QUE USTEDES MENCIONAN CON TANTO FERVOR Y DESESPERACIÓN?
  • Díganme, ¿QUIÉN PROMUEVE EL INMOVILISMO Y LA FALTA DE ATENCIÓN EN WASHINGTON? 
  • Díganme,  ¿QUIÉN PROMUEVE LA NEGACIÓN DE QUE "...LA ESTADIDAD TENGA ALGUNA POSIBILIDAD EN PUERTO RICO?
  • Díganme. ¿CUÁNDO "...EL ESTATUS SE RESUELVE EN WASHINGTON...", SI LAS ACCIONES DE EL PPD SON CABILDEAR PARA NO AVANZAR?
  • Díganme, ¿CUÁNDO "...SE PIERDE LA AUTONOMÍA FISCAL QUE NOS PERMITE TRAER INVERSIÓN Y NUEVOS EMPLEOS..." ?
  • Díganme, ¿DÓNDE DICE EN EL REPORTE QUE "...LA ESTADIDAD SERÍA DETRIMENTAL EN TÉRMINOS ECONÓMICOS PARA PUERTO RICO...?
Estimados lectores, NINGUNA de las frases citadas arribas APARECE en el Informe de GAO (General Accounting Office). Lo que significa que la noticia aquí expresada, ES UN INVENTO TOTAL DE EL PPD Y EL GRUPO FERRÉ-RANGEL (de END); simplemente PARA ENGAÑAR Y ADOCTRINAR AL PUEBLO.

Y todas estas cosas han estado sucediendo en la COCHINA, ASQUEROSA, CRIMINAL Y CORRUPTA COLONIA (CACCCO), conocida como Estado Libre Asociado. Una "PSEUDO-FÓRMULA" de Estatus que ha estado deteriorando y degradando a Puerto Rico por los pasados 42 años.

Pero por favor, ¡DÍGANME DÓNDE ESTÁ ESO! CUANDO DEJEN DE INVENTAR PUERTO RICO PODRÁ PROGRESAR. MIENTRAS TANTO, NO IREMOS A NINGÚN LADOS GRACIAS A LAS MENTIRAS DE LOS POPULETES Y EL PPD.

"CONTINUAREMOS....."

December 10, 2013

Los Regalos para el Gobierno...y para el pueblo



Aunque la gente gastó el bono el 28 de noviembre, el Gobierno de Puerto Rico pagó a los empleados y a los retirados, el "bono" de solamente $200.00. Y yo me pregunto: ¿Se habrán recortado el de ellos en un 67%? Huele a peje maruca, porque lo dudo.

Y gracias a toda la gestión económica, más de 700 empresas solicitaron excención para pagar el bono. Y algunas de estas empresas ESTÁN EN QUIEBRA!!!

Y aunque mi bono fue cero, esta es la lista de los regalos de algunos de los miembros de el gobierno:

  • Alberto Bacó - un "Smartphone" para que se entere en tiempo real, de cómo está mal la economía de PR
  • Juan Alicea - una calculadora para que calcule con precisión que todavía no han bajado la luz en 17%
  • Alberto Lázaro - una llava de perra para que cierre la llave de paso de su casa y sí va a economizar consumiendo menos agua sin necesidad
  • Jaime Perelló - El libro titulado "Todos tenemos que aportar" para que se recuerde el significado de todos y vea que él no está aportando nada
  • Eduardo Bathia - un libro de motivación para que exprese sus ideas correctamente y no se le olviden más tarde
  • Melba Acosta - una "Tablet" para que la próxima vez verifique y diga "Fortuño tenía la razón con el déficit"
  • Vance Thomas - una computadora parlante para que lo desmienta: "El desempleo bajó a 13.9". "BEEP, BEEP, Sr Thomas, el desempleo subió a 14.7, BEEP, BEEP"
  • Dra. Rius, Secretaria de Salud - Un desinfectante para que no se olvide de lavarse las manos
  • Carmen Yulín - Diez sesiones de manejo de conducta, cuatro  sesiones de responsabilidad contributiva y un curso de seis créditos de Administración Política.
  • Rafael Román - Un juego de lupas para que vea el deterioro del sistema de educación
  • Luis Sánchez Betances - un medidor de aliento para determinar si puede ayudar a sus amigos
  • James Tuller - Una secretaria para que le escriba los libretos de las conferencias de prensa y un curso de Español Conversacional
  • Al PPD - Una ley para que dejen de jugar a la "Papa Caliente" y dejen de coger "retiros" de la prensa por periodos extensos
  • A la Fortaleza - que dejen de celebrar reuniones en cuartos oscuros
Adiós, casi me voy sin decirles el regalo más importante: ¡el de Alejandro García Padilla! ¡Cómo va a ser!

Y aquí lo tengo. Es un paquete de "Combo Agrandado": Un de curso de "Inglés sin barreras", una terapia de fluidez al hablar, un traductor, una Cartilla Fonética para que repita "Primero la gente...Primero la Gente...Primero la Gente...", un contador para que lleva la cuenta de los 50,000 empleos, una calculadora que le calcule el 17% de rebaja de la luz, un polígrafo y que se deje de cuentos.

Y para mi sorpresa, ¡él mismo me trajo un regalo.....!


"TE CLAVO EL RETIRAZO..."
"TE CLAVO EL PATENTAZO..."
"TE CLAVO EL CORRIENTAZO..."
"TE CLAVO EL AGUATAZO...."
"TE CLAVO EL IVUTAZO...."
"TE CLAVO EL HIPOTECAZO...."
"TE CLAVO EL CAFETAZO...."
"TE CLAVO EL PEAJETAZO...."
"TE CLAVO EL CHATARRAZO...."
"TE CLAVO...TE CLAVO...TE CLAVO...TE CLAVO..."

"SUCH IS LIFE"

Sigan disfrutando su celebración, olvidándose de este "GOBIERNO ARAÑA"...

November 6, 2013

"¿La Alcaldesa o el perro?"


(Foto: El Vocero)

Durante los primeros diez meses de esta administració, la ciudad capital ha caído en un hoyo muy profundo.

La "flamante" alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín, tiene en su "Cuidad Partía" mucho más que eso. Tiene una población que aunque la mayoría la eligió para este puesto, está sufriendo. Todo lo que la alcaldesa ha hecho nada ha beneficiado a la ciudad, que aunque ella ha dicho que va a hacer obras, no ha realizado nada en beneficio por la ciudad. Lo más relevante que ha hecho la flamante es: socializar, actividades político-partidistas (APP), Festival Claridad, recuperar a los Cangrejeros de Santurce, y viajar, y viajar, y viajar. Hoy mismo está en Uruguay recogiendo un premio que no le corresponde.

Vamos a analizar la encuesta de El Nuevo Día, un periódico que su lema es "30 años siendo la voz del pueblo". ¡Cuando en los últimos 20 años han creado un moviento izquierdista anti-estadista! Entonces no es la voz de el pueblo. Es sólo la voz de algunos que por tener una APP (Alianza Político Partidista) que se convierte en mayoría, controlada por la Prensa Ganga Nazi-Anal.

Al día de hoy(versus la de Abril de 2013), la flamante recibió la siguiente evaluación: A - 4% (5%); B - 8% (21%); C - 33% (22%); D - 19% (17%); F - 33% (27%); No está seguro - 3% (8%). Los números hablan por sí solos. La diferencia de A, B, y No están seguros es negativa: -1, -13, -5. Mientras que C, D, y F aumentaron: +11, +2 y +6.

He aquí la opinión de los sanjuaneros sobre su alcadesa:
(puesto en de acuerdo/en desacuerdo/no está seguro)

Mejorando desarrollo económico: 26/67/7
Efectiva en la lucha contra el crimen: 23/67/10
Fortaleciendo sistema de educación: 26/66/8
Experiencia para el puesto que ocupa: 30/63/7
Promoviendo el turismo en la capital: 33/62/5
Mejorado calidad de vida a sanjuaneros: 28/62/10
Mejorando sistema de transportación de SJ: 31/61/8
Decisiones correctas aunque difíciles: 33/60/7
Alguien en que se puede confiar: 36/57/7

(Tomada de END 6-Nov-2013. Nombres de áreas han sido abreviados)

Todos estos números reflejan que la flamante no ha hecho nada productivo para la ciudad que gobierna, y al mismo tiempo refleja la decepción de la mayoría de los ciudadanos de San Juan. Que infortunadamente, muchos se arrepienten hoy por la decisión tomada. Pero nada, esto es parte de una democracia. Hay que llevar dos sacos, y el que se está llenando más rápido es el de las pérdidas del pueblo.

Otra cosa que ha hecho son los despidos en el municipio, lo que ha provocado que muchos empleados de confianza, hayan perdido la confianza hacia ella, y hayan renunciado.

Como dirían en un programa de televisión: "¿La alcaldesa o el perro?" En ocasiones he visto actuar a los perros de manera más inteligente que la gente. Una de ellas es cuando van a cruzar la calle. Cuando la luz está roja, el perro se detiene, pero los estudiantes no. Esos perros han esperado a que los autos se detengan para cruzar. Pienso que los perros hoy en día piensan mejor que el hombre. Un ejemplo es el ven abajo:




("¡FOOO! ¡Tengo que recoger la MIMIMIMI de la alcaldesa!)

Ríanse si quieren....

October 21, 2013

M Q G .... (MIRA QUIEN GOBIERNA)


"ELLOS, MUY BELLOS"

Vivimos en un "reality show" que desde enero de 2013 ha estado causando el "econosastre del desastre". Y dentro de este "reality" hay otros "realities" que el problema es que todos van en una sola dirección: afectar al bolsillo del ciudadano de la misma forma que el "Superpuerto": con "hondo calado" al bolsillo.

Tenemos un pseudo-gobernador, que ya está recolectando fondos para la campaña de 2016. Un presidente del senado, otro en la cámara, dos relacionistas en fortaleza, otro que no hace nada, un secretario de estado, que encubren al gobernador cuando éste está de viaje, no puede o no quiere hablar, no quiere dar discursos y cada día se hace más invisible (no invencible).

Y han destrozado al pueblo, que en vez de solucionar los problemas, los ha complicado y buscan seguir complicando más.

Y tenemos que pagarles la luz y el agua al gobierno.

No hay dinero para resolver los problemas y ayudar al pueblo. ¡PERO PARA SUS AMIGOTES, SIEMPRE APARECE!

Jodieron los bonos del ELA que dijeron que evitarían la chatarra, jodieron al pueblo con todos los "IMPUTAZOS" (que son más de 50) que pusieron, jodieron a los retirados del gobierno y a los empleados restándoles beneficios e imponiéndole trabajar el doble de tiempo que les faltaba para retirarse, y la lista es tan larga y sigue en crecimiento que se estima que habrá un cierre similar, al de EEUU, en el 2014.

Jodieron al pueblo con la falacia de los 50,000 empleos en 18 meses (50K18M), que ya han pasado 10 meses y no hay ni 5,000 empleos creados. ¡PERO PARA SUS AMIGOTES, SIEMPRE APARECE!

Y la cómplice #1, Carmen Yulín, está malgastando el dinero del municipio en obras de pared, tanto en Río Piedras como en Santurce. En lugar de estar trabajando con los problemas de inundaciones, los problemas de salud, y se queja de que el alcalde de la administración anterior cobraba demasiado, pero que para ella no es suficiente. Que no paga sus contribuciones del CRIM, y es la "Santa Alcaldesa". Que se ve más en fiestas que en la alcaldía.

¿Qué no hay dinero? ¡PERO PARA SUS AMIGOTES, SIEMPRE APARECE! Miren esto: Héctor Ferrer: $48K en 5 meses; Rafael Cox: 65K en 11 meses; Roberto Sánchez: $170K (varios) por 1 año; Edge Legal: $75K en 11 meses; William Vázquez: $63K en 11 meses; Ricardo Ramos, Populares LGBTT: $54K 12 meses. TOTAL: ¡$475,000 PARA SUS AMIGOTES! ¡Y cómo le criticaron esto a Fortuño!

Y para completar, quieren gastar $15 millones en remodelar el Capitolío. ¡¡¡EN EL MOMENTO MENOS INDICADO!!!

Todavía estoy esperando que el presidente de la cámara, Jaime Perelló Borrás cumpla su palabra de que "TODOS TENEMOS QUE APORTAR!" ¡PERO PARA SUS AMIGOTES, SIEMPRE APARECE!

Y este "REALITY DISASTER SHOW" yo lo he bautizado como "MQG"

MIRA QUIEN GANÓ

MIRA QUIEN GAGUEA

MIRA QUIEN GOZA

MIRA QUIEN (en)GAÑA

MIRA QUIEN GANA

Sabemos que el perdedor es uno: EL PUEBLO. Gracias a la peor elección que hubo.

MIREN QUIEN GOBIERNA! Y si lo permiten: ¡MIREN QUIÉN GOBERNARÁ!

October 10, 2013

"OBRA QUE SE VE" (Primera Parte)


"Obra que se ve", se refiere a muchas de las obras realizadas por Luis A. Ferré, quien fuera gobernador entre 1969 y 1972. Entre ellas están el derecho al voto a los 18  años, el bono de navidad, y otros beneficios recibidos por primera vez. Ese fue una de las famosas frases de campaña que utilizó Luis A. Ferré en su reelección de 1972. Desafortunadamente no fue reelecto, siendo derrotado por Rafael Hernández Colón en 1972.

Regresemos a la actualidad en que vivimos. Año 2013.

El gobierno del PPD, al mando de Alejandro García Padilla ha puesto a Puerto Rico en zona de desastre. Este gobierno lleva nueve meses en el 2013; nueve meses que parece que no ha hecho nada por el bien de Puerto Rico. Desde que tomó posesión en enero, no ha hecho nada correcto. A tal grado que el país va en retroceso, y el crédito ya está en el piso.

Veamos parte de la "obra que se ve" de la alcaldesa de San Juan:
  1. Casi nunca está en su oficina
  2. Elimina beneficios de una escuela pública (SJ Technology)
  3. En las inundaciones de septiembre, se fue a dirigir el tránsito
  4. Quitó la bandera americana
  5. Ha despedido empleados sin justificación alguna
  6. No escucha a nadie
  7. Le encantan las relaciones públicas
  8. Viaja mucho
  9. Habla de resolver los problemas y luego no los resuelve
  10. Y hoy, la última "Coca Cola" del desierto, vi todos los semáforos enmarcados. Los enmarcaron con una cinta amarilla, que los vi en la Avenida Piñero y Ponce de León en Hato Rey.

Luego el gobernador ha hecho muchas cosas que no le importan las consecuencias que el pueblo fuera a sufrir. A continuación es un resumen de las mismas:
  1. El Retirazo
  2. Eliminación y-o reducción de los bonos a los retirados
  3. Ha despedido casi 20,000 empleados, la mayoría de los mismos por razones políticas (sin incluir los casos que desconozco)
  4. Eliminación de las enmiendas contributivas para la planilla de 2013
  5. Se ha echo de oídos sordos ante las casas acreditadoras
  6. "ME VALE" como diciendo que no le importa lo que sucede entre Puerto Rico y EEUU
  7. La lista de los "IMPUTAZOS", para cobrarle más impuestos a los consumidores y a los servicios que están exentos, lo que significa que los negocios y profesionales pasarán los impuestos al consumidor
  8. El aumento del presupuesto fiscal 2013-2014 (de $7B a $7.8B) por $800M 
  9. Sus presentaciones "fantasmas". Solo aparece en ciertas reuniones donde está el PPD. Pero en las demás, siempre envia a otros jefes de agencias y empleados de La Fortaleza y en los medios que lo apoyan
  10. Siempre dice que: "PR está bien, tenemos el menor desempleo, menor criminalidad, que la obra que he hecho es la mejor en los últimos cinco años, que el escudo costero funcionó....", y no quiere acabar
Esto les da una demostración de el método que ha utilizado el PPD desde hace décadas: LA DEDOCRACIA. Además de haber pedido que le "presten el voto", logró que Puerto Rico se fuera por el abismo económico, por el descrédito, por la chatarra. Lo que ha causado que varias grupos han puesto a Puerto Rico bajo investigación.

Puerto Rico no puede irse a quiebra completamente, ni tampoco por municipio, porque aplica la ley de quiebra que impide que Puerto Rico y Washington, DC no pueden refugiarse en este evento.

Jamás veremos obra de este gobierno.... JAMÄS!!!


September 23, 2013

Carmen Yulín... Disponible para toda actividad.


(EV - Alvin Báez)

Una de las bondades que posee Carmen Yulín Cruz es que está disponible para todo.

Bueeenooo... Para casi todo.

Generalmente, la alcaldesa es muy "popular", y se ve en muchas actividades... sociales. Aunque ella es una persona que tiene derechos, muchas veces se le olvida que tiene deberes.

Si utilizáramos la frase de el gobernador ("Primero la Gente"), lo hace muy bien. Siempre está primero con la gente... en el Festival de Claridad, en la Calle San Sebastián, en la Marcha de Raymond Arrieta, y en otras actividades concurridas por la gente.

El caso más reciente: Río Piedras, en el Paseo De Diego en una actividad de 5K. En la entrevista que observé estaba vacío el lugar. Sólo un pequeño grupo de acompañantes, para anunciar la rehabilitación del Paseo De Diego. Y como plato de mesa, que va a proponer renombrar la Plaza de la Convalescencia con el nombre de Oscar López Rivera.

Pero, ¿cuando la gente REALMENTE la necesita para que resuelva los problemas en la ciudad, es cierto que es "Primero la Gente"? ¿Y cuando hay personas que viven en extrema probreza, es cierto que es "Primero la Gente"? ¿Y cuando hay problemas de recogido de desperdicios es cierto que es "Primero la Gente"? ¿Y  es cierto que es "Primero la Gente", cuando hay problemas en los servicios indispensables?

Para eso, la gente pasa a segundo plano. Y su habilidad para administrar la segunda ciudad más grande en PR, le queda pequeña. La mayoría de los días no está disponible y no devuelve las llamadas. Y hasta donde conozco, viaja mucho.

Y la Administración Municipal también tiene dolores de cabeza, pues muchos de los directores han preferido renunciar a su puesto, y sabrá Dios si han hecho maletas también.

Ella llegó por "cuentagotas". Los primeros candidatos al puesto renunciaron porque tenían la vista puesta en otras posiciones o que a la larga se vieron forzados a renunciar.

El hecho que estuviera en la Legislatura y ocupara posiciones de dirección en el PPD, no fueron experiencia suficiente para Carmen Yulín ocupar la poltrona municipal de San Juan.

August 23, 2013

"Soberanía e independencia" (Parte 3 de 3)


Mi opinión sobre el artículo.

Comenzando a leer el artículo me topé con varios puntos que son similares al 100% de la situación creada por el PPD y los llamados "soberanistas".

Hay una serie de conceptos que los estadolibristas y soberanistas nos quieren vender como ventajas, pero en realidad son erróneas. Éstas mencionadas en el artículo son:

  1. "...que no debe considerarse la soberanía, del mismo modo que la libertad, como valores absolutos, sin limitaciones...". 
  2. "...la autoridad no puede ahogar o suprimir la verdadera libertad..."
  3. "...hay que fijar y aceptar las limitaciones a la misma, a fin de que no se corrompa..."
  4. "...de fragmentar el poder de la autoridad que la ejerce en tres poderes distintos (el legislativo, el ejecutivo y el  judicial), fracasó..."
  5. "...convierten la cooperación de los tres poderes, para servir al bien común de los pueblos, con un enfrentamiento constante, de tal manera, que uno de esos poderes acaba por adueñarse de los otros dos..."
  6. "...Una de esas limitaciones, podemos decir que viene de arriba, es decir, de la existencia de unos valores prepolíticos y preconstitucionales, que son algo así como el cimiento o la roca viva del entramado político, es decir, lo que los juristas alemanes llamaron la Constitución de la Constitución, y que Benedicto XVI, califica de innegociables..."
  7. "...un pueblo auténtico, no se limita a escuchar y obedecer al que manda, sino que en todo lo que es negociable y no está en desacuerdo con la Verdad política, debe ser convocado para que de su opinión, para que exponga las razones que tiene para mantenerla, ofreciéndole el cauce legal para que así sea, y pueda servir de orientación y pauta a los que ejercen el poder soberano."
  8. "...la independencia económica garantiza la soberanía; y creo sinceramente, que la dependencia económica debilita y hace desaparecer la soberanía nacional."
  9. "La crisis económica que padecemos, no era algo impensable....responda a un proyecto que solo quienes son muy poderosos, han puesto en marcha para acelerar la decadencia de Europa."
  10. "...con la emisión astronómica de deuda pública y la trasferencia de facultades soberanas a las regiones y “nacionalidades” ha reducido al mínimo la soberanía del Estado."
  11. "Deuda pública y transferencias han convertido a España en una nación deudora, desmantelada estructural y económicamente..."
  12. "...el estrangulamiento de la soberanía política, al perder la independencia económica, ha sido fruto del capitalismo especulativo, que no crea riqueza y, por lo tanto, no puede distribuirla..."
Muchas de estos comentarios hechos por el autor (Blas Piñar) se ajustan como anillo al dedo al PPD. No saben explicar, no saben decidirse, no saben hacer una toma de decisiones adecuadas a el ideal que su partido representa (ELA). Muchas ya son situaciones que están presentes en PR, las cuales ellos no saben comunicar ni expresar a un pueblo que ya tiene claro los desastres causados por el estatus actual; y ahora con este artículo cuyo propósito es orientar a los ciudadanos de las realidades erróneas que nos proponen los soberanistas (disfrazados o no).

Y continúan con la odisea de la INDEFINICIÓN. Por eso están cantando en RE mayor: lo están REpensando, REestructurando, REideando, REescribiendo, REpasando, REexplicando, y REnombrando para nada, para REconfundir a un pueblo que ya tomó una decisión FINAL y FIRME el 6 de noviembre de 2012.

August 21, 2013

"Soberanía e independencia" (Parte 2 de 3)


Nota: Mientras buscaba por Internet una diferencia entre soberanía e independencia, me encontré este artículo muy interesante para el tema. Por la extensión del mismo, he decido dividirlo en tres partes. Esta es la segunda parte. (En la última parte vertiré mi opinión y comentarios al mismo.)
_________________________________________________________________


Alerta digital 31-marzo de 2013 (Blas Piñar*)
Soberanía e independencia

Partiendo de la verdadera soberanía, no ilimitada, hoy nos encontramos con su pérdida, que puede ser total, aunque se respeten las palabras. Si la propiedad privada fortalece la libertad de la persona, la independencia económica garantiza la soberanía; y creo sinceramente, que la dependencia económica debilita y hace desaparecer la soberanía nacional.

La crisis económica que padecemos, no era algo impensable. No se coloca el dedo en la llaga, al no poner la atención en la crisis moral, previa, que la hado origen, ni al hecho de que, por su extensión, responda a un proyecto que solo quienes son muy poderosos, han puesto en marcha para acelerar la decadencia de Europa.

En el caso de España, nación europea, hay un factor añadido, y es el del Estado de las Autonomías impuesto por la Transición. La crisis económica, con la emisión astronómica de deuda pública y la trasferencia de facultades soberanas a las regiones y “nacionalidades” ha reducido al mínimo la soberanía del Estado.

Deuda pública y transferencias han convertido a España en una nación deudora, desmantelada estructural y económicamente, al ingresar en lo que hoy se llama Unión Europea (cuando es una verdadera desunión), obligada a acatar las decisiones tomadas por organismos supranacionales, a mantener guerras en países lejanos, de los que éramos amigos, y a corregir, con grandes sacrificios, las consecuencias de un despilfarro que no tiene nombre.

Por otra parte, el Estado de las Autonomías, al transferir facultades de índole económica y fiscal, (como otras), que prueban que los españoles no somos iguales ante la ley, ha roto, en esta materia, la unidad de España, permitiendo a las Comunidades que hayan hecho inversiones improductivas (como algunos aeropuertos), concedido subvenciones incomprensibles, y emitido su propia deuda pública, al parecer, impagable.

Lo gracioso radica en que esta situación calamitosa se ha producido en la totalidad de las Comunidades Autónomas, tanto en las gobernadas por el Partido Socialista, como en las gobernadas por el Partido Popular. Se revela así que la oposición y el gobierno –en cualquier época subsiguiente a la Transición- estaban tácitamente de acuerdo, en sumir a España en la ruina, y en terminar con su independencia política, al no tener independencia económica, y al depender del exterior para que el pueblo español pueda subsistir.

De lo gracioso, podemos pasar a lo curioso y es que el estrangulamiento de la soberanía política, al perder la independencia económica, ha sido fruto del capitalismo especulativo, que no crea riqueza y, por lo tanto, no puede distribuirla; y, además, a que es precisamente el capitalismo, el que tiene el dinero, y el que lo presta a elevado interés, seguro de que así maneja a su voluntad y capricho a las naciones deudoras.

Y yo me pregunto ¿quiénes se esconden detrás de los mercados? Se les ofende y ataca en las manifestaciones y por líderes políticos, pero nadie los nombra. Pues bien, a mi me parece, y creo no estoy desacertado, que quien tiene el dinero, es China, cuyo régimen comunista ha puesto en práctica un capitalismo de Estado, que, sin oposición influyente, maneja su economía, y sin problemas graves de tipo laboral, y sacrificando unos cuantos generaciones, se está haciendo dueña del mundo, prestando dinero a los que no lo tienen.

En manos de la China comunista, pero capitalista, está hoy la mayor parte de la deuda pública soberana, incluyendo la de Estados Unidos. Habrá que pagar esa deuda a quienes están detrás de los mercados, con unos intereses, en dinero o en especie, es decir, entregándoles las mejores y más indispensables empresas, especialmente las energéticas, como ya ha sucedido en Portugal.

(Fin del artículo)
_______________________________________________________________________

(Mañana, mi opinión y comparación de este artículo con la situación de Puerto Rico)

August 20, 2013

"Soberanía e Independencia" (Parte 1 de 3)

(Nota: Mientras buscaba por Internet una diferencia entre soberanía e independencia, me encontré este artículo muy interesante para el tema. Por la extensión del mismo, he decido dividirlo en tres partes. En la última parte vertiré mi opinión y comentarios al mismo.)
_________________________________________________________________


Alerta digital 31-marzo de 2013 (Blas Piñar*)
Soberanía e independencia


Para mi es evidente que soberanía política e independencia económica se entrelazan de tal manera, que aquella deja de existir cuando ésta por unas u otras razones se pierde.


Para enfrentarse con el tema estimo que no debe considerarse la soberanía, del mismo modo que la libertad, como valores absolutos, sin limitaciones. Hay libertad psicológica para elegir entre el bien y el mal, pero no hay libertad moral, que equipare lo bueno y lo malo. Desde este punto de vista, la libertad para hacer el mal, lleva consigo la responsabilidad, y, por cierto, el derecho y el deber que a la autoridad corresponde de castigarlo.

La soberanía, para que no degenere en despotismo, hay que ejercerla sabiendo que tiene limitaciones que deben respetarse. Soberanía no puede confundirse con tiranía. Por eso la autoridad no puede ahogar o suprimir la verdadera libertad, tal y como la hemos definido.

Ahora bien, y por lo que a la soberanía afecta, que es la de la que nos ocupamos, hay que fijar y aceptar las limitaciones a la misma, a fin de que no se corrompa. La solución, bien conocida, de fragmentar el poder de la autoridad que la ejerce en tres poderes distintos, el legislativo, el ejecutivo y el judicial (al que luego se agregan otros poderes fácticos muy influyentes y decisivos) fracasó, como la experiencia histórica ha demostrado, porque los regímenes políticos que conocemos, convierten la cooperación de los tres poderes, para servir al bien común de los pueblos, con un enfrentamiento constante, de tal manera, que uno de esos poderes acaba por adueñarse de los otros dos. Lo que ocurrió con los triunviratos romanos, no es más que un antecedente de lo que ocurre hoy, y concretamente en España.

Las limitaciones ínsitas en el poder soberano –y para mi acertadas- son dos sumamente importantes porque contribuyen al bien común, y, en consecuencia , a lo que se llama Estado del bienestar. Una de esas limitaciones, podemos decir que viene de arriba, es decir, de la existencia de unos valores prepolíticos y preconstitucionales, que son algo así como el cimiento o la roca viva del entramado político, es decir, lo que los juristas alemanes llamaron la Constitución de la Constitución, y que Benedicto XVI, califica de innegociables. Hay, pues, una Verdad política constituyente, y no una variedad de opiniones políticas, incluso opuestas, sobre cuales son tales valores. Dar testimonio político de la Verdad es algo trascendente. Construir políticamente sobre una simple opinión equivale a edificar sobre la arena. Entre el apóstol y el charlatán hay una notable diferencia.

La segunda limitación de la soberanía viene de abajo, del pueblo sobre el que se ejerce. Hago hincapié en la palabra pueblo, que no puede identificarse con poblado, ni con multitud, ni mucho menos con masa inconsistente que se manipula o manosea. La idea de pueblo lleva consigo la de unidad, no solo de coexistencia, sino de convivencia, de tener un código genético colectivo, una biografía histórica y una vocación de futuro y de cultura común. Por eso, un pueblo auténtico, no se limita a escuchar y obedecer al que manda, sino que en todo lo que es negociable y no está en desacuerdo con la Verdad política, debe ser convocado para que de su opinión, para que exponga las razones que tiene para mantenerla, ofreciéndole el cauce legal para que así sea, y pueda servir de orientación y pauta a los que ejercen el poder soberano.

(Continúa)
_________________________________________________________________

*El autor es político, escritor y notario español.

August 15, 2013

"LA DEDOCRACIA CAYÓ..."



Ayer fue el día de la elección especial para seleccionar el reemplazo de Eduardo Ferrer a la Cámara de Representantes.

Y para este escaño, que surgieron varios candidatos (cerca de 10), algunos habían estado en la Legislatura de PR y otros iban por primera vez.

Y entre los candidatos nuevos se encontraban Claribel Martínez Marmolejos, dominicana de nacimiento, lleva más de 35 años residiendo en PR, y Manuel Natal, quien estuvo envuelto en la huelga de la UPR de 2010.

Pero estos hechos, no fueron los que colmaron la copa.

El asunto comenzó cuando el Gobernador se puso a hacer campaña favoreciendo a Martínez. Día tras día, actividad tras actividad, mostraba su apoyo "incondicional" a Martínez.  En una de las actividades, donde el Gobernador aprobó la ley para conceder licencias a los indocumentados, Carmen Yulín mostró su apoyo a Martínez. Y días antes a la elección, Jaime Perelló, presidente de la Cámara, se reunió con un grupo a desayunar y dar a conocer que apoyaba a Martínez.

Mientras Natal, prácticamente solo (o al menos así lo ví), realizó su campaña por los medios. Y no recibió apoyo de ningún líder grande del PPD.

Y en el día de la verdad, "La Dedocracia Cayó" (como se diría en el "Brindis del Bohemio").

La mayoría apoyaron a Natal (170 - 176 votos) sobre Martínez (131 - 135). Y fue en un evento donde se esperaban 500 personas, y fueron menos de 350.

Brilló la Democracia. La democracia que le dio un duró golpe a García Padilla, Carmen Yulín, Jaime Perelló, Eduardo Bathia y a otros.

La Dedocracia, no es nueva. Es un método que viene desde las elecciones de 1968, cuando Muñoz Marín rechazó que Sánchez Vilella fuera a la reelección, y seleccionó por dedo a otro candidato. Dedocracia, que se ha repetido para varias elecciones. De los más recientes fue la candidatura de Carmen Yulín, y cuando Sila Calderón nombró a Acevedo Vilá para la gobernación.

La Dedocracia no sirve, no la usen. Recuerde, que cuando se señala a alguien o algo, hay cuatro dedos que apuntan a usted.

Y esta frase con luz, de Luis Muñoz Marín, lo dice todo: "¡El Partido Popular LO TUMBA EL PARTIDO POPULAR!"