El Partido Popular Democrático sigue patinando con sus problemas. Problemas que se llevan ellos mismos a la extinción del Partido.
Para el plebiscito del junio de 2017, hay dos opciones y media (ríanse si quieren, pero es la realidad) que se están proponiendo: Estadidad e Independencia/Libre Determinación. De ganar la Independencia/Libre Determinación, entonces habrá un segundo plebiscito para decidir entre la Independencia y Libre Asociación.
Y miembros del Partido Independentista Puertorriqueño (Rubén Berríos y Juan Dalmau), demuestran su mayor interés por la LIBRE ASOCIACIÓN. ¿Por qué? Sencillo, porque de esa forma no pierden NINGUNO de los beneficios federales (Seguro Social, Becas de Estudio, PAN, Plan de Salud, Medicare). Por cierto, el Lcdo. Rubén Berríos actualmente reside en Miamí, FL, EEUU.
Pero el Secretario de Justicia, Jeff Sessions determinó, que el estatus actual de ELA TIENE QUE ESTAR PRESENTE en la papeleta. Y separar el estatus colonial llamado "ELA" bajo el nombre de "Territorio", y la Independencia en columnas apartes. También Sessions determinó que Libre Asociación e Independencia significan LO MISMO, por lo que no podían estar DOS OPCIONES EN LA MISMA COLUMNA.
Inmediatamente, el Partido Independentista Puertorriqueño por medio de la Comisionada María de Lourdes Santiago, junto a los antes mencionados, deciden boicotear el Plebiscito del 11 de junio por añadir una columna aparte para la opción de Independencia.
Casi inmediatamente, el Partido Popular Democrático, se reúne para determinar en una asamblea, para decidir qué movimiento van a hacer.
Pero como siempre, la INDEFINICIÓN hace que ellos no tomen una decisión adecuada. Estuvieron presentes los ex-gobernadores del partido. Y luego de esa reunión deciden hacer una asamblea en Carolina el pasado domingo.
Cito de El Nuevo Día: "La asamblea comenzó a las 12:05 pm luego de que el secretario general del PPD y alcalde de Isabela, Carlos Delgado Altieri, indicara al público que habían cumplido con la mitad de la totalidad de los miembros de la asamblea: 2,074 de 4,079 delegados"
Si en las pasadas elecciones hubo 600,000 votos a su candidato a gobernador, y en la asamblea sólo se presentaron 2,074 personas, esto no es una teoría, es una realidad. El PPD se está DESINTEGRANDO. Pues solo el 0.34567% (un tercio de 1%), hace acto de presencia en esta asamblea.
Y deciden no hacer acto presencia el día del plebiscito, que la gente no vaya a votar, para que no haya votos suficientes. E inventarse el cuento de que no hubo votos suficientes para que no sea válido y anular el plebiscito.
Una nota muy particular: En Michigan sólo participó un 20% del electorado y logra entrar a la unión americana.
Y ahora hay cuatro disidentes del partido (Luis Vega Ramos, Manuel Natal, Carmen Yulín, Brenda López de Arrarás), que están alertas a la Libre Asociación. Luis Raúl Torres ya dimitió de ese grupo. Están expuestos a ser expulsados del Caucus Legislativo. Pero Carmen Yulín ve las cosas desde bien lejos, y mientras el partido siga en caída, en cualquier momento cogerá el golpe.
Fueron pocos alcaldes (menos de 20), siendo la mayoría del PPD (43 de 78).
Y peor aún: fue muy poca gente de su partido. ¿Se habrá ido la Pava a la playa, antes del 11 de junio?
Este partido, conocido con el lema de "FUEGO POPULAR", se ha apagado.
(Nota de Introducción: Hoy 1ro de septiembre de 2016, solo faltan 68 días para las elecciones de Puerto Rico. De hoy en adelante, escribiré con más frecuencia de la acostubrada.)
El lunes, 20 de junio de 2016, Puerto Rico se presenta ante la Organización de las Naciones Unidas por el caso, mas bien, quejándose de que "...denunciará que le quitan a la isla el gobierno propio con la junta federal..." para pedir apoyo en contra de la decisión que tomó el Congreso hacia la crisis económica, la que en Puerto Rico han mal nombrado como "crisis humanitaria". Y como siempre, el PPD viviendo en la INDEFINICIÓN del ELA, el candidato a la gobernación Dr. David Bernier, mediante una ponencia leída por el Secretario General del partido, Javier Echevarría, manifiesta que "...la imposición de la junta federal de control fiscal representa "la primera vez en 118 años de relación política entre Puerto Rico y los Estados Unidos, que ese país legisla para limitar o eliminaren la práctica facultades de gobierno propio del pueblo de Puerto Rico". ¿En serio, David Bernier? Parece que la cosa se le olvidó, no se enteró o no la averiguó antes de expresarse. Pero antes, quiero hacer una "escuelita" sobre las Naciones Unidas: fue para sustituir la fracasada Liga de Naciones (creada en 1920 mediante la Conferencia de Paz en Paris al finalizar la Primera Guerra Mundial). Establecida el 24 de octubre de 1945 finalizada la Segunda Guerra Mundial para evitar conflictos similares. En ese momento tenía 51 miembros. La organización es financiada por contribuciones voluntarias de los países miembros. Sus objetivos principales son mantener la paz y la seguridad a nivel internacional, promover los derechos humanos, fomentar el desarrollo económico y social, protección del ambiente, y llevar ayuda humanitaria en casos de hambruna, desastres naturales y conflictos armados. Tiene seis organismos principales: Asamblea General, Consejo de Seguridad, Consejo Económico y Social, Secretaría, Corte Internacional de Justicia, el Consejo de Administración Fiduciaria (inactivo desde 1994). En la actualidad cuenta con 193 países miembros, y dos países observadores (El Vaticano y Palestina). Puerto Rico hace acto de presencia ante un comité de 24 naciones (Comité de Descolonización), para presentar una resolución para otorgar a Puerto Rico el derecho a su libre determinación e independencia, enfatizando que una junta de control fiscal federal "acenturía" la situación colonial. La misma fue presentada por Cuba, y secundada por Bolivia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Siria y Rusia (países latinos con gobiernos socialistas), y con apoyo de Movimiento de Países no Alineados (a través de Irán), y la Comunidad de Estados Latinoamericanos (CELAC), por un representante de República Dominicana. Bonitos países, que en la ONU, ¡NO REPRESENTAN NI UN PEPINO ANGOLO PARA PUERTO RICO! Ni siquiera República Dominicana, que Alejandro García Padilla llegó a un acuerdo de intercambio, y hasta ahora lo único que es escuchado fue que PR DONÓ chalecos a la Policía Dominicana, y de allá para acá no he escuchado nada a cambio (hasta hoy). Y fíjense lo que dice la medida: "...reconoce que el status político actual, en momentos de crisis fiscal (no humanitaria), impide al pueblo puertorriqueño la toma de decisiones soberanas para decidir su futuro..." Y aquí comezamos una sección de un programa de televisión local: "Y ahora para ustedes, ¡EL HUEVO DE ORO!" El Dr. Bernier parece que sigue la política de Aníbal Acevedo Vilá: "Las cosas se olvidan, pero en las próximas elecciones yo seré el gobernador de PR.". Permítame repasarle la historia de PR. Le pregunto:
¿Quién ha mantenido la condición colonial de PR por los pasados 64 años? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién mantiene la INDEFINICIÓN de status de PR? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién ha engañado a PR cada vez que presenta una "nueva" fórmula de status? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién ha engañado a PR con el ELA, no desde ayer, SINO DESDE 1952? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién engañó a PR en 1967, cuando dijo que el ELA SÍ era una opción de status, cuando en la Constitución de 1952 sus objetivos principales era ESTADIDAD O INDEPENDECIA? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién ha engañado a PR, con la celebración de plebiscitos? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién recurrió a los tribunales para incluir en la consulta de 1998 la opción de "NINGUNA DE LAS ANTERIORES"? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO. (Nota: esta opción resultó ser la ganadora, con 48%, seguida de la Estadidad con 47%. El ELA actual obtuvo solo 1.5%)
¿Quién engaño a PR con su frase de que el ELA es "lo mejor de dos mundos"? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién no acepta la derrota de la consulta de 6 de noviembre de 2012, donde el 54% del electorado se expresó rechando el status político actual? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
¿Quién ha dicho que el resultado de 61% del electorado votó por la Estadidad no es válido porque un alto porciento de electores dejaron la segunda pregunta en blanco? EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO.
La lista puede seguir en aumento, pero para no cansar a los lectores, voy a hacer referencia a una más.
Parece que no tomó cursos de historia, o simplemente no le gustaba, como a muchos no le gusta matemáticas o inglés.
En su comunicado, usted dijo que "...la primera vez en 118 años de relación política entre Puerto Rico y los Estados Unidos, que ese país legisla para limitar o eliminaren la práctica facultades de gobierno propio del pueblo de Puerto Rico...". Lamento informarle que se equivocó, será la primera vez en su vida. Me explico: cuando PR pasó a ser parte de EEUU en 1898, fue administrado por un gobierno militar. El 11 de abril de 1900, el Congreso de EEUU aprobó la Ley Foraker. Esta ley reemplazaba el gobierno militar que había entonces, por uno civil. Sin embargo, la selección del gobernador y los funcionarios del gabinete seguían bajo el Departamento de Defensa de EEUU. Y más aún: esta ley mantenía el estatus de colonia de la isla. La misma estuvo vigente hasta 1917. Y continuó con la Ley Jones hasta 1946. Lo mismo ha hecho el Estado Libre Asociado,manejado por puertorriqueñosdesde 1952 hasta el presente. O sea que es la TERCERA VEZ que PR limita la práctica de facultades de gobierno propio. Y eso solamente gracias al ENGAÑO de EL PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO. Pero nada, ustedes quieren igualdad para unas cosas, pero no para otras. QUIEREN DERECHOS, PERO NO DEBERES.
Y como decía el comediante en aquel programa: "Y para usted, David Bernier, le presentamos...¡EL HUEVO DE ORO!" ¿Y en qué se parece el PPD a la ONU? Es como lo dice un chiste: "...a los 75, es como la ONU, ¡EXISTE, PERO NO HACEN NADA!". La ONU tiene 71 años, y el Partido Popular Desdemocrático tiene 79.
"¡A EL PARTIDO POPULAR, LO TUMBA, EL PARTIDO POPULAR!" (Luis Muñoz Marín)
"Su desconsolado presidente David Bernier, su desconsolado ex-presidente y gobernador Alejandro García, Carmen Yulín, Jaime Perelló, Eduardo Bathia y demás miembros, llorarán la pérdida. Sus exequias fúnebres serán expuestas por seis meses a través de los medios. Su sepelio se llevará a cabo en el Cementerio de la Comisión Estatal de Elecciones, en el corazón de Hato Rey, San Juan PR, el día 8 de noviembre de 2016 a las 7 de la noche, cuando será cremado. Por favor, no envíe flores. Vaya a su colegio electoral y vótele "¡EN CONTRA!" para que Descanse en Paz y Puerto Rico resucite".
Lo que decía la imagen original (Pan, Tierra, Libertad) era una frase mas entendible, "en arroz y habichuelas" y que estaba a tono con el momento en que surgió el partido. Aunque Luis Muñoz Marín fue quien fundó el PPD, sus raíces políticas eran de la izquierda (independentista). Luego de los efectos de la Gran Depresión(1929), al llegar las ayudas de la PRERA(Puerto Rico Emergency Relief Administration - 1933) y la PRRA(Puerto Rico Reconstruction Administration - 1935), Muñoz dio un giro para fundar el Partido en 1937. Tuvo amplias relaciones con el gobierno de EEUU durante toda su carrera política, incluyendo la creación del Estado Libre Asociado, oficializado el 25 de julio de 1952. En los primeros años se vio progreso. Pero desde las elecciones de 1972 (cuando empecé a adquirir conocimientos políticos), la política del Partido Popular comenzó a decaer.
Y desde 1975, la economía se empezó a hundir.
Y llegamos al día de hoy (5 de mayo de 2016), con la peor crisis económica y social en PR. Desde antes de 2010, la población ha ido disminuyendo, al grado que han emigrado cerca de 300,000 habitantes, y a distintas partes del mundo, no solo EEUU.
El nuevo logotipo (emblema) del Partido Popular Democrático sólo le servirá a sus correligionarios. Veamos las definiciones de las nuevas palabras:
(Nueva Imagen PPD)
Unidad - Cualidad, en la obra dramática o en cualquier otra, de tener una sola acción principal. ¿Cuál es la acción principal en este momento? Porque aunque dicen que no va el IVA ni en B2B, el daño y las consecuencias ya están hechos. Inclusive, el PPD es especialista en diferir y confundir. Difieren en las noticias al punto que todos los que hablan no se ponen de acuerdo, y a su vez confunden más a los ciudadanos. Muchos de ellos son electores que no les importa lo que su partido haga, aunque sea lo peor para PR.
Trabajo - Esfuerzo humano aplicado a la producción de riqueza. ¿Cuántas oportunidades de empleos tiene PR HOY? ¿Con cuánta facilidad podrá crear plazas de empleos accesibles a la población? ¿Cómo pretende lograr trabajo para el pueblo? En este momento, el gobierno está en incumplimiento de pagos a trabajadores especiales y empresas privadas. Pero eso no es todo: me acabo de enterar que el Sistema de Retiro de Maestro no le paga a sus pensionados por los pasados DOS MESES! Es como yo digo: "Si no hay trabajo, no hay personal, y si no hay personal, no hay trabajo.".
Prosperidad - Curso favorable de las cosas. ¿Será que esto es una "aportación" nueva que se implantará en enero de 2017? Parece que vive "Back to the Future". Si ahora mismo, no hay prosperidad para el pueblo(solo para los "AMIGOTES DEL ALMA" y sus contratos), ¿Cómo, Cuándo y Dónde el pueblo verá prosperidad? El problema es que no llegará "de la noche a la mañana"
(Definiciones tomadas de diccionario rae.es)
Esto es como decía una canción: "El precio es por la carátula, no por el disco".
Actualmente, ¿dónde está la UNIDAD? ¿Dónde está el TRABAJO? ¿Dónde está la PROSPERIDAD?
En esta administración no existe UNIDAD, porque han aprobado una serie de medidas e impuestos que han hundido a los retirados, pensionados, y al pueblo en general. Tampoco hay TRABAJO, porque el gobernador "prometió" 50,000 empleos en 18 meses, y lo que ha sucedido es que han despedido 45,000 personas (15,000 más de los que decían que Fortuño "despidió"), tanto del gobierno como de la empresa privada. E incluso, iban a empezar a dar trabajos para asistir a pequeños y medianos negocios, pagando la mitad del el salario de los empleados, y al final del día de hoy no han reclutado a nadie, o han reclutado a pocos.
Si la PROSPERIDAD no ha llegado en los pasados tres años (2013 - 2015), ¿será posible que llegen en un año?
El hecho de que en la imagen aparezca el rostro de una mujer tiene un mensaje subliminal: ¿se les parece a alguien? Los residentes en Puerto Rico hagan la prueba. Díganme a quién se les parece.
Lo que debieron de cambiar fue el jingle popular, uno de los años '70. Para hacerles el favor, lo voy a cambiar a tenue con los tiempos en el que vivimos:
♪♪♪ No hay mal, que dure 100 años
♪♪♪ Ni cuerpo que lo resista
♪♪♪ Esto tiene que acabar
♪♪♪ Y lo vamos a lograr
♪♪♪ "SACANDO A EL PARTIDO POPULAR"
De todas maneras, sacándolos no resolverá los problemas en un dos X tres. Pero sacándolos, evitaremos que la crisis siga creciendo. Y aunque el Senado derogó el proyecto del IVA y el B2B, no debemos de abrirle la puerta al PPD para que siga "masacrando" a Puerto Rico. Si ellos continúan, no habrá rescate de ninguna clase.
Veremos cómo siguen manipulando, antes de las elecciones.
Los políticos del Partido Popular Democrático tienen una manía. Mejor dicho, una "Pandemia Popular". Me explico.
Esta mañana, en el programa de Carmen Jovet por Notiuno, fue entrevistado el Senador Cirilo Tirado Rivera. Después que ella le hace la pregunta sobre la Ley de Moratoria, el senador comenzó a comentarle del asunto. Parecía que no iba a terminar, y Carmen Jovet trató de hacerle otra pregunta. Y él siguió hablando como "ametralladora". Jovet trató por segunda y tercera vez, y lo que hizo fue continuar con la primera pregunta, sin detenerse.
Pero él no es el único. Cuando vean y escuchen noticias y programas, lo notarán grandemente.
Y desde el comienzo del cuatrienio lo he notado con José Luis Dalmau, Ramón Luis Nieves, Jaime Perelló Borrás, Eduardo Bathia Gautier, Ángel Rosa, Héctor Ferrer, y otros miembros electos del PPD. Y ocurre también con personas que no están en la política activa como lo es Ferdinand Pérez.
La particularidad de estos casos es que lo hacen ante el presentador, ¡sin haber oposición! Es decir, sin representante de la oposición, solo el presentador y el político de turno. ¿Por qué el PPD depende de esta "sucia" estrategia?
Sencillo, para lograr su objetivo. Engañar a la gente por otros medios. De manera indirecta, para obligar a los oyentes a que escuchen lo que ellos dicen aunque esté incorrecto y sea una mentira. Para decir que su administración es la mejor. Y en el 2016, para comprar los votos del pueblo, por ser año de elecciones.
Y aunque yo lo llame "Pandemia Popular", no hace inmunes a los políticos de otros partidos ni a candidatos independientes.
Los únicos que podemos "curar y combatir" esta pandemia, es el pueblo que no se deja convencer en la primera. Los que no se dejan convencer fácilmente, y los que deciden con su conciencia.
Ahora tenemos otro paciente nuevo: David Bernier. Es una copia casi idéntica de Alejandro García Padilla.
Y en ocasiones los periodistas y analistas políticos, también lo hacen. No siempre en asuntos políticos.
Pero con los políticos es el caso extremo.
Esta enfermedad no tiene cura. La única solución llegará en noviembre de 2016.
Yo pensé escribir la semana pasada... y no lo hice. Pensé empezar la semana que viene, y no pude esperar. Digamos que estos tres escritos de esta semana son para "calentar los motores".
La verdad que el señor de la foto(Alberto Bacó Bagué), es la persona menos indicada para opinar y/o comentar sobre el progreso de Puerto Rico. Discriminando sobre PR, que PR son latinos y no ciudadanos americanos; que vendrían entre 15,000 y 20,000 pasajeros en cruceros cada semana durante el año 2015; que los puertorriqueños no somos bilingües, son solamente algunos de los comentarios que han ofendido a todo Puerto Rico, por ser totalmente FALSOS. Como dicen por ahí: "¡...COMPLETAMENTE INNECESARIO, FUERA DE LUGAR!".
A la verdad que este señor lo que ha hecho es darle bofetadas a PR.
En el caso de los cruceros, para que llegaran mas de un millón de pasajeros en cruceros, tendría que atracar en San Juan 20,000 pasajeros todas las semanas. ¿Cuántas veces ocurrió? Después de dos veces en enero y una en febrero, no se escuchó otras ocasiones en el año. En un artículo que escribí el 5 de enero de 2015 (Seis Cruceros en Un Día... ¿Fantasía mas Ridícula del Mundo?), posteé una tabla publicando los itinerarios de los cruceros, mostrando que no todos iban a regresar a San Juan en todas las fechas. ¿Vinieron todos los cruceros todas las semanas? N-O. Y escribí una segunda parte ("Seis Cruceros en Un Día... "EPISODE II") sosteniendo que no están viviendo la realidad.
Ahora regresa el Sr. Bacó para decirnos que "Atraer capital extranjero generó menos de 10 mil empleos en tres años" (noticia publicada en Noticel.com 26-enero-2015). De la noticia se lee y cito: "Según el estudio, los 902 decretos firmados han generado un estimado de 9 mil empleos: 7,033 por la Ley 20 y 2,483 por la Ley 22 (lo que totaliza 9,516)." Hasta aquí, lo que lee es cierto.
Pero: "Houston, we got problems.". Aquí viene el meollo.
En Reuters (reuters.com) aparece la noticia, pero desde otro punto de vista. El titular lee "Puerto Rico study optimistic on job creation under tax breaks" (Estudio en PR optimista en creación de empleos bajo exenciones tributarias).
Cuando leo la noticia, me pregunto quién se equivocó. Pues la noticia de Reuters lee así(traduzco):
"Incentivos fiscales destinadoa a estimular la economíade Puerto Rico ha creado 5,800 empleos en los primeros cuatro años después de de su promulgación, pero podría crear más de 50,000 puestos de trabajo en los próximos ocho años, según un estudio encargado por el gobierno de la isla.
El estudio, publicado por la firma consultora Estudios Técnicos y a solicitud del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, dice que las Leyes 20 y 22 han generado unos 3,349 y 2,483 empelos, respectivamente.
El estudio considera un aumento pronunciado en los próximos ocho años, estimando un total combinado de 56,000 empleos antes de 2024."
¡WOW! ¿Cuál noticia está diciendo la verdad? Juzgue usted. Véalas aquí:
Esto es lo que ha sucedido en los pasados tres años. Cuando están aquí todo es color de rosa. Pero los diarios de EEUU y otros países cuentan la realidad de los problemas de Puerto Rico y cómo se siguen complicando. 50,000 empleos en 18 meses, ¡¡se han convertido en una meta a largo plazo de 12 años!!!
¿Será...o NO SERÁ? Quizás nunca se produzca la meta ni en veinte años. Lo único que se logrará es que el Sr. Bacó no continuará en su puesto. Claro, si pierde el Partido Popular Democrático.
Entonces... ¿QUÉ SERÁ? Eso lo sabremos dentro de 284 días, sujeto a la decisión del pueblo.
Esta mañana me levanto a la hora acostumbrada para un buen día. Pero ese buen día solo me duró diez minutos.
Enciendo la televisión en el Noticentro. Mencionan las gestiones que está haciendo Pedro Pierluisi acerca de la quiebra puertorriqueña y cómo está actuando el gobierno de Alejandro García Padilla. En la parte escrita de Noticentro dice lo siguiente: "Alejandro García Padilla celebra la radicación en el Congreso de un proyecto de ley para incluir a PR en el Capítulo 9 del Código de Quiebras Federal." Y sigue con esto: "El gobernador Alejandro García Padilla autoriza las siguientes expresiones:..."
¡WOW! Jamás había visto una persona de gran envergadura, con una gran RESSPONSABILIDAD de la situación actual de Puerto Rico a "Pedir" o "Dar" permiso para sus comentarios, que total, por eso "LE VALEN"!
Pero lo más inverosímil de sus declaraciones es: "La acción de estos senadores es alentadora. MI ADMINISTRACIÓN continuará promoviendo medidas de reducción de gastos y creación de empleos en Puerto Rico."
Parece que los "fouls" que dieron en Boston cayeron todos sobre su cabeza.
Pero lo peor de todo es lo que dice el Luis Pabón Roca. Yo lo desaforo, porque la honestidad y Ética de un abogado está presente desde el día uno, no solo en la ceremonia de juramentación. (Tengo ganas de sobrenombrarlo, pero le voy a ceder eso a otro.)
Este señor, en la misma entrevista que le hicieron a Pierluisi, indica que la culpa de la situación es de la pasada administración, porque también hizo préstamos para pagar las deudas. Vean la entrevista y lleguen a sus propias conclusiones:
¿En dónde vive eeste señor? ¿"Jangueando en el Wiken" toda la semana?
Vengo a presentarle la realidad que usted vive; y la que vive el pueblo.
El señor Luis Pabón Roca es popular (muchos lo saben). Tiene contratos con el gobierno desde 2002 hasta el presente (julio 2015). La suma total de estos contratos es de $4,271,602.50 (Cuatro millones, doscientos setenta y un mil, seiscientos dos con cincuenta centavos). Por cuatrenio: 2002 - 2004: $1,380,295; 2005 - 2008: $606,587.50; 2009 - 2012: $1,150,220. Y en cuatrenio actual, Y SIN TERMINAR (faltan 17 meses), $1,437,500. Siendo hasta hoy el botín más jugoso que ha recibido.
Y cobrando más en esta administración, le echa la culpa a la pasada administración. Y si la separamos por el PPD v. PNP, ¡usted ha cobrado $3,121,382.50 en 70 contratos (PPD) v. $1,150,220 en 37 contratos (PNP). ¡Y todavía la culpa es de la administración PNP! Pero aquí no está todo.
Con municipios (la gran mayoría PPD) 99 contratos, 4 contratos con el Fondo del Seguro de Estado, 3 contratos con Salud(ASSMCA), Autoridad Transporte Marítimo 1 contratos, para un gran total de 107 contratos.
¿Cómo usted pretende que PR mejore, gracias a los contratos, no solamente los suyos, sino TODOS los contratos que ha dado esta administración? Mantener a una americana que lo más seguro sabe que la capital es San Juan, pero no conoce la situación política, y solo vino a enterarse de la situación en la AEE, y que está cobrando mas de veinte y cinco millones de dólares, y termina retrasando el informe y le extiende el contrato hasta noviembre de este año, para que venga a decir que no tiene el reporte listo a los bonistas! ¿Y qué le parece el que haya ATORNILLADO 97 GERENCIALES POR CASI VEINTE MILLONES DE DÓLARES? El reporte de la Anne Krueger $500,000 por un informe de 26 páginas, sin referencias ni pruebas de lo descrito en el mismo, o sea, ¡SIN EVIDENCIA ALGUNA! ¿Le sigo nombrando?
Si se aprobaba el IVA, iba a contratar a dos empresas para la transición, por casi VEINTE MILLONES DE DÓLARES (una de ellas, MICROSOFT), y el gasto de una campaña de "Relaciones Públicas" y "educación al pueblo" sobre el IVA, POR MAS DE TRES MILONES DE DÓLARES. Y no nos olvidemos de BOSTON CONSULTING GROUP por cerca de CINCO MILLONES DE DÓLARES.
Y no se olvide de los suyos, en esta administración, $1,437,500 DOLÁRES! (Un promedio de $78,862 POR CONTRATO).
Pero claro, ¡Que bruto soy! ¡ÉL ES UN AMIGOTE DEL ALMA DE AGP, MELBA ACOSTA Y COMPAÑÍA, Y ESTE DESASTRE GUBERNAMENTAL! Pero como él no tiene necesidades, él tiene billetes en grande, él tiene participación en los teleradiodiarios, y se puede ir a "janguear" en el "Weekend" sin importarle lo que le sucede en Puerto Rico. ♪♪♪ BECAUSE YOU'RE HAPPY (AUNQUE EL GOBIERNO PONGA MAS IMPUESTOS Y NOS JODA A TO'S) ♫♫♫
Esto lo llamo "HIPOCRECÍA EN GRANDE". Siga siendo hipócrita ante este pueblo que tiene verdaderas necesidades, y siga apoyando a sus AMIGOTES DEL ALMA. Espero que cambie sus puntos de vista, aunque como decía un narrador de béisbol: "YYYYYYYYYY, SE LE HIZO TARDE!!!!".
Antes de comenzar, veamos cuál es la definición de ofensiva:
Ofensivo, va (Derivado de ofender)
Que ofende o puede ofender.
Que ataca o sirve para atacar.
Perteneciente o relativo al ataque.
Situación o estado de quien trata de ofender o atacar.
Ataque, agresión, especialmente la realizada por una fuerza militar (Usado también en sentido figurado) (Fuente: RAE)
Esta mañana escucho a través de la radio, unos comentarios de un grupo llamado "Ofensiva Popular". Este grupo, que en su página dice tener archivo desde enero de 1970 (cuando Internet no estaba accesible a todo el mundo). Pero los hechos que relatan datan de agosto de 2011, cuando Luis Fortuño sacaba a Puerto Rico del hoyo en que lo había dejado la administración de Aníbal Acevedo Vilá. ¿O se olvidaron de eso?
Voy a ir más atrás, para que así vean el significado de el nombre de esta "organización":
2004 - AAV decía en su campaña "Yo te prometo a tí, un alivio contributivo SIIIIN precedentes". En el 2006 nos impone el IVU que nos obliga a pagar un 7% por compras y servicios. ¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Enero a junio 2005 - AAV aumenta la luz y el agua hasta 400%, siendo un gasto adicional que el pueblo tiene que pagar.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
2005 y 2006 - AAV se pone a viajar a diferentes partes del mundo (Roma, Japón y otros) fuera de vacaciones y compromisos oficiales, incurriendo en gastos que no traían beneficios al pueblo.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
2006 - AAV y su esposa incurren en gastos en trajes y arreglos de cabellos de su esposa por más $40,000. El PPD lo niega, luego dicen que son gastos de representación, para luego decir que no tenían evidencia de los gastos.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
El gabinete de AAV era el más desordenado en cuanto a entrevistas se refiere. Gerardo Curz decía una cosa, Aníbal J. Torres decía otra cosa, y mientras más personas le cuestionaban sobre el mismo tema, más diferencias aparecían entre los entrevistados.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
2008 - Le preguntan a AAV acerca de despidos en el gobierno. A lo que contesto que "Son 30,000 los despidos...". Según una misiva oficial de OREHLA con fecha de 15 de mayo de 2006 (memorando especial) y cito textualmente:
"GUÍAS PARA LA IMPLANTACIÓN DE UN PLAN DE CESANTÍAS EN EL GOBIERNO DE PUERTO RICO
Conforme a lo dispuesto por el Artículo 4, Sección 4.3 (2)(a) de la Ley Núm. 184 de 3 de agosto de 2004, según enmendada, conocida como Ley para la Administración de los Recursos Humanos en el Servicio Público del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, esta Oficina ha preparado las Guías para la Implantación de un Plan de Cesantías en el Gobierno de Puerto Rico".¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Marzo de 2008 - Un Jurado Federal arresta y encausa a AAV y otras doce personas por corrupción y lavado de dinero. Al final del juicio, doce de los trece acusados son o se declaran culpables, pero el cabecilla principal sale por la puerta ancha.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Pero esto, no es una OFENSIVA POPULAR, para los propios populares: 4 de noviembre de 2008. Luis Fortuño le gana a Aníbal Acevedo Vilá por 225,000 votos. Los propios populares, ofendidos por la MALA e INEPTA administración de su gobernador, deciden sacarlo de La Fortaleza.
Pero esto no se queda aquí. Esto es lo que está ocurriendo en la presente administración de Alejandro García Padilla:
Campaña de 2012: Promete a los pensionados del gobierno una serie de beneficios, que termina en una Ley de Retiro que perjudica a los retirados, les duplica el tiempo de trabajo a los actuales empleados, les duplica la aportación y les reduce el porciento de pensión de retiro.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Campaña de 2012: Promete 50,000 empleos en 18 meses, que termina en despidos en el gobierno, éxodo masivo a los estados, cierre de empresas que se van de PR, lo que termina con un balance de 38,000 empleos menos que en enero de 2013.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Campaña de 2012: "Préstenme su voto...", que lo utilizó Luis Muñoz Marín en una de sus campañas. Fue apoyado por las uniones obreras y los votos inútiles. ¿Les pagó AGP el préstamo? No. Pero entonces, ¿por qué a Fortuño le hicieron protesta desde el día uno; mientras a AGP, no le protestan de la misma manera que a Fortuño? AAAHHH!!! Eso sucede porque fue una elección comprada por la "Prensa-Ganga NaziAnal" que dicen lo que les conviene, y callan lo que el pueblo tiene que saber.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Campaña de 2012: Hace promesas a los maestros. En diciembre de 2013 les indica que los atender al día siguiente, pero en menos de 24 horas termina en la Ley 66 para Retiro de Maestros, sin argumentar el asunto como es debido. Los maestros tuvieron suerte y el Tribunal dictaminó la ley como Inconstitucional.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Presupuesto Año fiscal 2013 - 2014: La Legislatura AUMENTA el Presupuesto en $800 adicionales, lo que luego resulta en un déficit para principios de 2014, Aún así, vuelve y aumenta los MISMOS $800 MILLONES al presupuesto 2014 - 2015, embrollando más a PR.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
No puedo retirarme sin la siguiente aseveración: Nos ha impuesto cerca de 70 contribuciones; otro aumento de luz y agua; la degradación de Puerto Rico, de la cual fue advertido UNA SEMANA después de las elecciones; las crisis en carreteras, AEE, y hasta la Universidad de Sagrado Corazón (siendo privada), el aumento a los peajes, aumento a la AMA y Tren Urbano (aumento de 100%), un gobernador que respondió a esto con un "ME VALE!!!". Un gobernador diciendo con la "PRENSAGANGA NAZIANAL" que todo en Puerto Rico está bien mientras la prensa internacional comunica LA VERDADERA Y REAL SITUACIÓN ECONÓMICA QUE HAY AQUÍ!!! Un gobernador FANTASMA que para que aparezca en reuniones oficiales se necesita, mientras celebra "CLASS REUNION" en La Fortaleza. Que no sabe comunicarse con el pueblo, que no va a asuntos oficales en EEUU, y si continúo no termino.¿Esto, no es OFENSIVA POPULAR?
Realmente, en Puerto Rico, durante DOCE(12) de los últimos CATORCE(14) años, el pueblo ha sufrido, ha vivido, ha mantenido, y ha permitido, una OFENSIVA POPULAR. Fortuño impuso UNA contribución que iba a remover en tres años, pero la removió SEIS MESES ANTES; REDUJO CONTRIBUCIONES, PROMOVIÓ LA APP DEL AEROPUERTO, REDUJO LOS PEAJES. No despidió 30,000 empleados como planificó Acevedo Vilá, solamente fueron 11,525. Y no fue por su antojo, fue por consecuencia de Acevedo Vilá.
Están a tiempo todavía. Ustedes decidan. O cambian al gobierno o siguen siendo parte de un Pueblo OFENDIDO.
Durante el fin de semana se celebró la Convención del Partido Popular Democrático. Otro logro más para este gobierno. "Primero la Gente". La realidad es "Primero el Partido".
Una Convención, que en lugar de organizarse, continúa desorganizándose por el bien del Puerto Rico. Una actividad que en lugar de pensar cómo resolver los problemas financieros, se dedicaron la mayor parte a trabajar sobre su Partido y a modificar un estatus (Estado Libre Asociado) que ya es inoperante, no resuelve nada, no aporta nada, y mucho menos mantiene a un "país" en la situación económica que se encuentra.
Y empezaron con una charla económica de "La degradación del crédito y las medidas tomadas para redimensionar nuestra economía", llevada a cabo por el Representante Jesús Santa Rodríguez. El asunto es que la charla fue para Legisladores Municipales y del PPD. ¿Ellos son los que administran el Presupuesto Estatal? La respuesta es lógica. Los legisladores municipales trabajan sólo por su municipio, no por Puerto Rico entero.
Y eso no es lo único: siguió la actividad con una conferencia de "Presente y Futuro" por el ex-Gobeernador Rafael Hernández Colón. ¿Por qué no hizo referencia al pasado? Para no delatar historias del pasado que han sucedido en los pasados 42 años que el Estado Libre Asociado ha "mal gobernado" a Puerto Rico. Yo he vivido esos 42 años, y particularmente en los últimos 25, Puerto Rico ha estado en decadencia gracias al ELA.
Esto fue seguido por una "Agenda Unificadora", por el Secretario de Estado David Bernier. ¿Cuál Agenda Unificadora? ¡Si lo que logrado es separar a la población de Puerto Rico, enviando a muchos puertorriqueños a los Estados Unidos! Profesionales que buscan maneras para sobrevivir, y viven en mejores condiciones que en Puerto Rico.
Pero estas dos se colmaron la copa: "El Costo de la Estadidad" por Jorge Suárez, José Hernández Mayoral y Senador Ángel Rosa, argumentando que en con la Estadidad se gastan más fondos que con el ELA. "HELLOOO!!!" Y cada vez que se recibe un reporte del GAO y del "Task Force" de la Casa Blanca, son reflejo claro de que el ELA no es la mejor opción de status para Puerto Rico. Pero como ellos no quieren revelar la realidad, piensan que "Callaíto se ven más bonitos". Lo otro fue "Obra Legislativa", la cual ha aprobado más de 60 impuestos lo que ha logrado quebrar al país y la desacreditación por parte de Moody's, Fitch's y Standard & Poors.
Y "Fantomas" apareció el domingo, ante poca asistencia en el "Ballroom" del hotel (la foto superior lo muestra todo).
Ahora el PPD, sigue empujando la "INDEFINICIÓN" del ELA. Unos se van con Soberanía, otros con Libre Asociación, otros con lo que existe (que ya no funciona), y otras fórmulas más. El problema principal es el mismo PPD, que no se decide cuál fórmula utilizar o cómo explicar este "psedoestatus".
Por esto, es que llamo esta columna "The Untouchables", porque no quieren que se enmiende lo que ellos llamaron "Constitución", cuando en realidad es una "forma" de Gobierno.
Pronto se enterarán cuál es la definición real del Estado Libre Asociado, para que nos liberemos de "THE UNTOUCHABLES ELAS"
Infortunadamente, uno no sabe para quien trabaja y mucho menos a quien elige.
En esta semana, el incumbente de Rio Grande, PR Eduard Rivera Correa (en foto de arriba) fue arrestado por los agentes federales por una serie de cargos que se resumen en una sola palabra: corrupción.
Ese término es muy familiar, particularmente en una isla donde la economía prácticamente no existe, los activos de Puerto Rico no valen nada (o como dijo el gobernador: "Me Vale"), ninguna empresa desea invertir en Puerto Rico, y donde dicen que se crearon 50,000 empleos cuando la gran mayoría de ellos son temporeros o transitorios. Y la evidencia que hay de los empleos no es totalmente convincente cuando muestra la realidad de que no existen.
¿Será real este arresto, o como diría el PPD, que es un arresto falso y que no existe un caso como tal?
Y como el gobernador está de vacaciones y luego va a una reunión de los gobernadores de los estados de EEUU, no ha hecho ningún comentario aunque es el gobernador "fantasma" que cualquier gobernante de Puerto Rico.
En un rotativo de Puerto Rico (El Vocero) sale a relucir lo siguiente:
Alcalde de Río Grande amenazó con mandar a matar a cooperador
Declaraciones de Eduard Rivera Correa quedaron grabadas
Por Melissa Correa Velázquez, EL VOCERO – 12:27 pm
“Pues vamos a mandarlo a matar”. Esas fueron las expresiones del alcalde de Río Grande Eduard Rivera Correa durante una conversación grabada que sostuvo el mandatario municipal con el “testigo cooperador uno” de la fiscalía federal el 18 de julio del 2012.
Según la grabación, Rivera Correa, quien fue acusado por corrupción, le sugirió al “testigo cooperador uno” que mandaran a matar al “testigo cooperador dos”, quien asistió al ministerio público federal en la investigación al exalcalde de Barcelonte Sol Luis Fontanes –que concluyó en la acusación y convicción de este por cargos de soborno.
La grabación fue consentida por el “testigo cooperador uno”, luego de que transcendiera públicamente el arresto de Fontanes y su relación con el “testigo cooperador dos” en el esquema de Barceloneta. El “testigo cooperador dos” colaboró en ambas pesquisas a cargo del Negociado Federal de Investigaciones (FBI).
“Es que mira, yo que no, yo si veo ese tipo (testigo cooperador dos), yo le pego un carro por encima, porque yo a esas personas no las soporto…”mucho cuidado. Ten mucho cuidado al hacer eso. Y otra cosa que te voy a decir, pero tú sabes que a calzón quita’o. Si un día tú te metes a chota, tu te jod…”Eso es lo peor en un ser humano…”. Esta fue la porción de otra grabación de una conversación que sostuvo el alcalde de Río Grande con el “testigo cooperador uno” en la que hablaban sobre los “chotas” de las autoridades federales.
Durante esa conversación el alcalde le dice al “testigo cooperador uno” que el “testigo cooperador dos” era una “rata” y que las “ratas no tienen valores”.
En una grabación efectuada el 17 de mayo del 2012 Rivera Correa le advierte al “testigo cooperador uno” que no coopere con las autoridades.
“No puedes hablar nunca…tú no hablas”.
Las trascripciones de estas grabaciones están contenidas en una moción radicada por el fiscal federal Charles Walsh en la que le solicita al magistrado federal Marcos López que no le conceda fianza a Rivera Correa y que permanezca ingresado en el Centro de Detención Metropolitano de Guaynabo (MDC, por sus siglas en inglés), al plantear que la evidencia que tiene en su poder establece que el acusado es un “serio riesgo” de que obstruirá la justicia o intimidará potenciales testigos o jurados.
Estas grabaciones serán presentadas el próximo lunes durante la vista de fianza del alcalde ante López.
La pesquisa contra Rivera Correa comenzó cuando el “testigo cooperador uno”, informó a los federales que entre febrero del 2007 al 2012, el alcalde solicitó y recibió sobornos en relación a varios contratos. Ello, luego de que se acusara a alcalde de Barceloneta.
Los contratitas implicados en el caso de Barceloneta son Juan Carlos Mercado, Carlos Bolet Alvarez y Juan Antonio San Miguel. Todos se declararon culpable por este caso. Fontanes se declaró culpable por los cargos de soborno y fue sentenciado a diez años de prisión por el juez federal José Fusté en septiembre del 2012.
En marzo del 2012 comenzaron las grabaciones consentidas con el acusado para corroborar los pagos de soborno.
Asimismo, durante este tiempo el acusado pidió una contribución política de $4 mil para una actividad de recaudación de fondos la que el alcalde presentó como “Llaves del 2013” y “Pases del 2013” e hizo amenazas contra otro testigo cooperador y contra el coacusado Alejandro Carrasco, ya que el acusado pensaba que su asesor también ayudaba al gobierno.
El fiscal Walsh afirmó que estas amenazas se extendieron a diferentes niveles de los procedimientos criminales, incluyendo la pesquisa que llevaba a cabo el Departamento de Justicia de Puerto Rico.
El funcionario destacó que entre noviembre y diciembre del 2012 el Municipio de Río Grande recibió un requerimiento de información del Departamento de Justicia de Puerto Rico solicitando los contratos del “testigo cooperador uno”. El alcalde le informó al “testigo cooperador uno” que había recibido el “subpoena” y le advirtió que no hablara con nadie sobre el asunto porque él podría enfrenar cargos de obstrucción a la justicia.
Esta advertencia está contenida en otra grabación consentida por el “testigo cooperador uno”.
En cuanto a la potencial obstrucción de la justicia al Gran Jurado, el fiscal Walsh destacó que en abril pasado habían rumores de que el coacusado Carrasco cooperaba con las autoridades federales.
Menciona que aunque Carrasco nunca estuvo presente cuando el “testigo cooperador uno” le hacía los pagos de soborno al alcalde de Río Grande, el coacusado sabía de esos pagos. El 28 de abril pasado, en una grabación, Rivera Correa amenazó con destruir la reputación de Carrasco y le instruyó a quedarse callado.
Rivera Correa fue acusado por un Gran jurado el pasado 8 de julio por soborno, intento de extorsión y obstrucción a la justicia.
Y esto es solo el comienzo. Los Federales no se detienen y mucho menos si tienen las acusaciones y evidencia. Más acusaciones podrán salir en los próximos días.
En la mañana de hoy (viernes) en el programa de Ferdinand Mercado, éste se puso a mencionar una lista de corruptos, tanto condenados como "perdonados" de hace más de 10 años. Mencionó a varios, tanto de el Partido Nuevo Progresista Puertorriqueño como de el Partido Popular Democrático.
Es cierto que no se iba a recordar de todos ni su inocencia o culpabilidad.
Pero, no incluyó a quien fuera el mejor ejemplo (real) de corrupción de su partido:
Carlos López, quien funge como alcalde de Dorado, PR. Éste fue uno de los casos "más comentados" en los tele-radio-diarios. Y a pesar de todos los cargos que se le formularon, éste no fue a la cárcel.
Y en esta administración, ¿cuántos corruptos habrá? La lista es larga. Y no sólo me refiero a los arrestados y/o acusados. Hay que incluir a muchos miembros del gobierno que fueron electos por el pueblo, democráticamente, y que han sido un fraude gobernando a Puerto Rico. Desde el gobernador, senadores y representantes, jefes de agencias y alcaldes, cualquiera de estos políticos puede incidir en este delito.
Sólo les pido un favor: no sea miembro de "EL CLUB DE LOS CORRUPTOS".
