Llegan los Cruceros.... ¡PERO NO COMO ELLOS DICEN!

(Crédito: Noticentro[WAPA-TV])

Durante los pasados años, la industria de Turismo ha decaído grandemente. Aunque hay muchos factores claves, la razón primordial es una: la crisis económica de PR en los pasados 10 años.

Ayer domingo (20 de marzo de 2016), llega a San Juan uno de los cruceros más grande del mundo: Oasis of the Seas. Éste junto al Allure of the Seas y Harmony of the Seas son parte de la flota de Royal Caribbean. Su largo es de 362 metros, y 65 metros de ancho. Tiene una capacidad de 9,000 personas(incluyendo 6,360 pasajeros y 1,394 de tripulación).

Es noticia con "Bombos y Platillos": pero solo para el gobierno. Vean el video a ver si el gobernador convence con lo que dice.

Como dice el dicho: "Del dicho al hecho, hay un largo trecho".

La directora de Turismo, Ingrid Rivera, dice que "El Oasis y el Allure nos estarán visitando 14 veces ahora...desde junio hasta septiembre de 2016(jun-1 hasta sep-30)...".

Veamos la REALIDAD de estos cruceros en San Juan:

• Ninguno de estos cruceros tendrá a San Juan como puerto base. Su base es en Fort Lauderdale, FL.
• Ninguno estará en San Juan más de cinco horas. Llegarán a las 7 de la mañana para zarpar a las 2 de la tarde.
• Ninguno vendrá a San Juan en siete ocasiones (Allure - 6 veces, Oasis 5 veces. Total 11 veces).
• Nunca estarán ambos en San Juan el mismo día.
• Contrario a lo que dice el reportero, ningún pasajero podrá quedarse en un hotel de San Juan tan siquiera una noche.
• Contrario a lo que dice el reportero, ningún pasajero tendrá tiempo suficiente para explorar las opciones turísticas que ofrece la isla, a menos que se refiera a videos, que también pueden ser vistos en el barco.
• No creo que la visita de estos cruceros sea una gran recuperación de la industria de cruceros que empezó a perderse desde hace diez años(no seis como dice el reportero).
• Dice el gobernador: "La industria de cruceros anunciaba...que dejaba a PR. Que no era un destino seguro, que había demasiado crimen, que San Juan estaba sucio y mal oliente". ¡Bella excusa!
• "Hoy, ya no es un discurso...ahí está el barco más grande del mundo." ¡Bonito libreto!
• "Con la llegada de estos barcos al país, el impacto económico alcanza los $10 millones de dólares" ¿SERÁN SUFICIENTES PARA EMPEZAR A PAGAR LA DEUDA DEL PAÍS?

Estos cruceros comenzarán a llegar más seguido entre junio y septiembre. ¿De dónde llegarán los $10 millones que se necesita A-H-O-R-A?

A diferencia de los cruceros de parada, los cruceros con puerto base en San Juan ofrecen más ventajas económicas. El turista llega unos días antes, se hospeda, sale en crucero, regresa, si lo decide se vuelve a hospedar, para salir al día siguiente.

¿Y en qué nos beneficia sus estadías en hotel? Además de hospedarse, consume alimentos, visita atracciones, hace compras, utiliza taxis y transporte, y los conocemos.

¿Se han dado cuenta de los anuncios de video de PR? ¡SAN JUAN, SAN JUAN, SAN JUAN, SAN JUAN!!! Y este es el error CRASO que veo, no solo para el turismo.

Cada vez que anuncian a PR, la mayoría de las imágenes... ¡SON DE SAN JUAN! Como si PR fuera solamente la Isleta de San Juan. Y esto sucede en TODOS los videos que muestran a PR. PR tiene 78 municipios, y cada uno de ellos tiene sus atracciones y lugares de interés, su gastronomía y tradiciones. 

Gobernador, Directora de Turismo, no se pongan a disfrazar la realidad económica de Puerto Rico con el turismo. Nuestros visitantes no son culpables de nuestro cuadro económico. Es el Gobierno(sí gobernador, el suyo), lo que ha creado este caos con todos los aumentos contra el bolsillo de los consumidores, que ha creado la situación que todos conocemos. Más aun, los turistas también son consumidores, por lo que sufren las consecuencias que vivimos los residentes de aquí.

Piensen bien, antes de soñar. Porque la realidad de hoy es que: "Algunos sueños... ¡SON PESADILLAS!"

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

La deuda es impagable....¡PERO SIGUE LA "JAUJA" CON LA "MONA LISA"!

(Foto: Noticel.com)

"La deuda es impagable."... "Puerto Rico has no money to pay...".

Estas han sido varias de las frases que el gobernador Alejandro García Padilla ha utilizado ante el Congreso, las casas acreditadora, y al dirigirse al pueblo. Pero el pueblo sabe de ésto desde que empezó esta administración.

Parece que se le olvidó, no sólo a AGP, sino a todos los de su partido y su gabinete, que un sueldo de un empleado representa un gasto adicional al gobierno y es en el gasto mayor: la Nómina.

Y siguen insistiendo que no hay dinero para pagar. Pero ellos no quieren someter evidencias de ingresos y gastos al Congreso, porque le tienen miedo a la Junta de Control Fiscal y porque la ven como una traición a que PR sea controlado por los federales. La realidad es que este gobierno mete más miedo que la Junta, con todos los impuestos (son más de 90)de los pasados tres años.

Hoy, el Gobierno de Puerto Rico, cantándose peláo, decide hacer extensión de contrato a la "consultora" de la Autoridad de Energía Eléctrica, Lisa Donahue, por $8 MILLONES DE DÓLARES. ¡$8 MILLONES DE DÓLARES!

Pero no todo se queda ahí. Además de eso, le dan para gastos de su estadía ("per diem"), 8% de lo pagado. O sea que estará recibiendo $640,000 ADICIONALES, para un total de $8,640,000 DÓLARES!!!

En menos de dos años, Lisa Donahue le ha costado al pueblo de Puerto Rico la friolera de ¡$42 MILLONES DE DÓLARES! Lo que equivaldría al un sueldo de $30,000 para 1,840 empleados.

Pero..."¡LA DEUDA ES IMPAGABLE...!"

¿Y por qué Hacienda decidió...¡AHORA! hacer "redadas" contra diferentes negocios para la captación del IVU? ¿Por qué no empezaron a realizar esto antes de aumentar el IVU? ¿Por qué no utilizaron otros métodos, como lo es la auditoría, para realizar al cobro del IVU?

Pero era más importante dedicarse OCHO MESES para inventarse que el cambio de IVU a IVA era "inminentemente necesario", para terminar con una EXCUSA y aumentar el IVU a 11.5% y convertirlo a IVA de 16% el próximo 1ro de abril. Peor aun, los sistemas de los comercios y Hacienda NO ESTÁN LISTOS PARA EMPEZAR CON LA TRANSICIÓN DE IVU A IVA.

Pero..."¡LA DEUDA ES IMPAGABLE...!"

Y si la deuda es impagable, ¿ES PAGABLE ESTE "CONTRATITO"?

Lo que da a demostrar este gobierno, particularmente a Alejandro García Padilla y el Partido Popular Democrático es que a todos ellos Puerto Rico "LE VALE!!". Y ellos están como decía un anuncio político: "¡AY, BENDITO...PASITO PA'LANTE, PASITO PA'TRÁS...!" A ellos, Puerto Rico les importa TRES CARAJOS!

Y ésta es la forma más fácil de malgastar el dinero...

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

Acerca de las Primarias en PR.

En Puerto Rico se celebra el proceso de primarias para seleccionar entre varias personas a uno para que ocupe un puesto político en particular, dentro de una organización política en particular. Este proceso también se realiza en muchas partes del mundo. Y Puerto Rico no ha sido la excepción. Se celebran tanto a nivel de presidente y los diferentes puestos políticos, dentro de los diferentes partidos políticos.

El domingo 6 de marzo de 2016 se celebraron las primarias del Partido Republicano, para seleccionar el candidato a la presidencia de EEUU. Aunque Puerto Rico, Islas Vírgenes Americanas (USVI), Samoa, Las Marianas y Guam, los electores residentes en los territorios no depositan un voto por la elección final del presidente.

Y aunque en Puerto Rico se realiza este proceso, el derecho más importante(el voto final por el presidente), no se puede realizar. Es como se celebraran las primarias sin valor alguno, sin validez. Como dicen en las carreras de caballos: "...[la carrera]no es válida para los efectos del "pool"(de las apuestas)...".

Ésta es mi línea de pensamiento sobre las primarias.

Yo no participo en los eventos de primarias. Las razones son varias:

• Ir a una primaria, significa que uno pertence a un partido político o tiene que registrarse. Yo no pertenezco a ninguno, por lo que no voto para identificarme como miembro de un partido en particular.
• De esta forma, no soy reconocido por ninguno de los partidos político.
• No estoy dispuesto a sacrificar parte de mi tiempo y vida en estos eventos.

¿Para qué voy a votar por unas primarias presidenciales, si luego no puedo elegir al presidente de EEUU? Eso lo llamo pérdida de tiempo.

En el caso de Puerto Rico, el asunto es diferente. No voto en las primarias, pero voto en la elección general de noviembre. Y las opciones que tengo son las que eligieron otros electores y/o partidos políticos. Si yo quería que estuviera uno de los que fue a primarias, pero no ganó las mismas, no me puedo quejar, porque no voté en las primarias.

En fin, las primarias son para elegir los que van a los puestos en una elección general. Y la gran mayoría de los electores simplemente van en noviembre a depositar su voto entre los candidatos finales que nombró el pueblo por primarias, o el partido, también por "dedocracia".

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

El mensaje del Gobernador. Su último. ¡AL FIN!

(Foto: El Nuevo Día)

Ayer, el 29 de febrero de 2016, el gobernador se dirige a los ciudadanos con el mensaje de estado de situación de Puerto Rico. Lo que es su último mensaje, ya que no correrá para la reelección en noviembre. Cuando se presenta y comienza el mensaje, la realidad es que no sabe qué decir en su informe. Se pone a decir cosas que son incoherentes, que no tienen sentido, y que lo hace sin el más mínimo detalle de lo que ocurre en este momento.

Estos fueron algunos de los detalles manifestados en el mensaje:

"Hoy, tres años después, vengo a recordarles que el camino hacia la nueva aurora no ha concluido; que no es hora de soltar ancla; que, al contrario, hemos llegado al trecho más duro; al trecho en que el país espera de nosotros, de todos nosotros -- populares, penepés e independentistas- que nos mantengamos firmes en cubierta, atento a nuestro deber, sin miedo, sin temor al tamaño de las olas ni a la fuerza del viento.". Sin miedo: ¿recuerdan esta frase? Fue pronunciada por la viuda de Luis Muñoz Marín en la campaña de 1980. El que más miedo tiene, es él, presionado por sus obsesiones y por sus correligionarios políticos para que no se postule. Pero al mismo tiempo Alejandro ha estado metiendo miedo al pueblo con toda su cantera de impuestos y fallando las promesas en la campaña de 2012.

"El viaje ha sido duro y cada día ha sido más revelador. La dimensión de nuestros problemas se ha ido precisando día a día, semana a semana, mes tras mes. Heredamos un déficit de $2,250 millones de dólares, un nivel de endeudamiento sin precedentes, el banco del gobierno descapitalizado, y el planteamiento era que la crisis económica se limitaba a las corporaciones públicas y fondos de pensiones - Carreteras, Retiro...". ¡Claro! Si este gobierno lo que ha hecho es "embrollar" a Puerto Rico, enriqueciendo a varios de sus AMIGOTES DEL ALMA. Entre ellos sus familiares, Lisa Donahue($30 millones), y 96 contratos con personal de confianza por cerca de $97 millones de dólares. ¿QUIÉN DESCAPITALIZÓ A PUERTO RICO?

"Creíamos que nos habían dejado el peor escenario imaginable. Pero la realidad fue más rica que la imaginación, el mal de fondo era peor. Cuando escarbamos un poco, resultó que el problema que habíamos heredado era mucho mayor. Finalmente, gracias al análisis de un equipo de economiistas de rango mundial, quedó claro que nuestra deuda es impagable, que el país, bajo administraciones de ambos partidos, llevó su endeudamiento a niveles que superan sus posibilidades de pago.". O sea que no le importa PR para nada. Que en EEUU le han degradado el crédito a chatarra, mientras que en PR "...todo está bien... primero la gente...", y que ha incrementado la deuda gracias a sus acciones incorrectas, lo que ha provocado que mas de 300,000 personas hayan abandonado la isla. Y perjudicando los Sistemas de Retiro de el Gobierno, de Los Maestros, y hasta la Rama Judical. Los dos últimos lograron detener el proceso, pero los empleados de Gobierno cogieron el golpe bajo, a pesar que en septiembre de 2012 se reunió con Pensionados y les presentó una lista de promesas, las cuales no ha cumplido.

"Nos enrrollamos las mangas, nos pusimos las botas de trabajo y le metimos pecho al problema. Pude optar por mentirle a ustedes y al mundo, como hicieron otros, ocultando los déficits, para seguir tomando prestado..." ¿Cuándo se enrrolló las mangas y metió pecho al problema? La realidad es que NUNCA hizo frente a el pueblo, se pasa más tiempo fuera de PR, y enviaba a Ingrid Vila, David Bernier, hablando por él.

"...Para seguir hipotecando la adultez de nuestros hijos. Opté por la ruta difícil. La de decir la verdad, la de enfrentar la verdad...". ¡Pero si ya ha hipotecado a todo el mundo! Hasta el punto que ha puesto varias APP hasta de 40 años.

"Yo me niego a pasarle la crisis al próximo gobernador. No voy a pactar con la crisis, como hicieron otros. Vine a vencerla y voy a terminar esa tarea..." ¿Cuál tarea, si ni siquiera la ha empezado? Y lo primero que dice es por si el PPD gana, cosa que está lejos de cumplirse. ¿Vencerla? Que se preparen para la derrota. Con Bernier o sin él.

"...Melba Acosta, Juan Zaragoza, Luis Cruz Batista, Víctor Suárez, Grace Santana, Jesús Manuel Ortiz, entre tantos otros, son los héroes combate de esta jornada..." Gracias a estos héroes, nos ha "espetado" más de 90 impuestos, aumentó el IVU a 11.5%, y viene el IVA de 16% este año, año electoral.

"...una roca de esperanza a una montaña de pesimismo.". Todavía no veo cómo una roca, que es pequeña, venza a una montaña, que es enorme. Todo una excusa.

Y sigue con una lista de ideas incoherentes, que prácticamente no comunican NADA. Fue un discurso como de llorantina. De descargue y de retórica. Pero el pueblo ya sabe lo que quiso decir.

En uno de los párrafos hizo cita a Luis Muñoz Marín:

"En su último Mensaje de Estado, en 1964, Muñoz Marín articuló mejor que nadie esta visión de país. "La vitalidad de un pueblo" - decía Muñoz -- "es la vitalidad de su propósito colectivo. Un pueblo vital tendrá un propósito colectivo. Un pueblo vital tendrá un propósito vital. Un pueblo tendrá un propósito endeble o carecerá de propósito. En este caso, no será pueblo; será aglomeración de apetitos y ambiciones de individuos y de grupos. Puerto Rico no quiere ser eso. Puerto Rico no debe ser eso".

"AAAHHHCÁNGANA!!!!" ¿Cuál es la indirecta "directa"? EL ESTADO LIBRE ASOCIADO, que ya no sirve para nada. No mejora, no funciona, quieren que sigamos asociados a EEUU, pero DE LEJITOS(un "CASI, CASI" como dice un anuncio).

En fin, no me dijo nuevo, nada de los problemas que tenemos, y mucho menos soluciones para poder establecer un plan de pagos de la deuda gubernamental. Lo más probable es que tengamos una Junta de Control Fiscal en los próximos meses.

Que bueno que AGP no regresa. Pero para poder enderezar a Puerto Rico, tenemos que sacar a el PPD de todas las ramas de gobierno. 

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

"Hay 160 Modelos exitosos en el mundo..." No tanto Representante Santa

Rep. Jesús Santa Rodríguez

(Foto: entornointeligente.com)

La semana pasada, en Notiuno es entrevistado el Rep. Jesús Santa Rodríguez. Cuando Carmen Jovet le comenta sobre la situación de PR y el IVA, el Representante le responde y cito: "Carmen, hay 160 modelos exitosos en el mundo...". 

Como dice el "Candy Crush Soda Saga": "OOOOPS!".

Teniendo un grado de Ingeniero Químico, y estudios graduados en economía, me gustaría saber de dónde ha llegado a la conclusión de que hay 160 modelos de IVA, todos exitosos. No le puedo aceptar eso, porque la realidad económica del mundo está en decadencia. Solo benefician a unos pocos mientras perjudican a la mayor parte de la población mundial.

Veamos la realidad en cuanto al IVA. Y la vamos a empezar con simple matemática:

Hay 160 países con el sistema de Impuesto de Valor Añadido (IVA). Realizando una búsqueda a través de Internet, es TOTALMENTE FALSO QUE TODOS LOS "MODELOS" SEAN UN ÉXITO. Empecemos a "desmenuzar" la realidad.

Las PEORES noticias de IVA:

• Italy has loosened the rules around VAT on bad debts in its 2016 Stability Law (budget). The changes include: The tax authorities will grant bad debt relief earlier in recovery court proceedings New rules for the recovery of VAT on bad debts for continuous supply contracts Output VAT may be recovered on a customer debt when the bankruptcy procedures launch – rather than on their ending as previously

• The Australian government has confirmed that it is no longer considering a rise to the country’s 10% Goods and Services Tax. The idea had gained the backing of the business community which is seeking a cut in the Australian corporation tax rate. There had also been demands for a superannuation tax reduction, to be funded by a potential GST rise to 15%. Australia will continue with its plan to impose GST on foreign providers of digital services to its consumers
• The new Portuguese draft budget contains a proposal to cut the VAT rate on non-alcohol restaurant services from the 23% standard rate to the reduced, 13% rate. The budget has received a cautious approval from the European Commission, which monitors € currency countries compliance with deficit rules. The budget has now been sent to the Parliament for approval. Portugal was forced to raise its VAT rate twice during the financial crisis as it looked to stay within the € rules of maintaining the state’s deficit within 3% of GDP

Pero la peor noticia es: establecer el IVA en PR.

Parece que usted, Rep. Santa no tiene idea de cuánto costará implementar el IVA. Le voy a dar una idea.

Si el IVA se vuelve una realidad, tienen que empezar con contratos para administrar el IVA(ya hay uno con Microsoft, una de las compañías "mas baratas" del mundo); reprogramación de los sistemas(lo que envolverá compra de equipos y programas); contratación y adiestramiento de personal ($$,$$$,$$$.00).

Y las preguntas son: ¿Puerto Rico tiene dinero para la contratación? ¿De dónde sacarán los fondos necesarios para implantar el sistema?

Respuestas: No hay fondos, pero sí una deuda de $146,000 millones de dólares, resultado de información escondida de esta administración. Y a la segunda, la respuesta se cae de la mata: ¡DEL BOLSILLO DEL PUEBLO DE PR!!!

¿Y qué harán las personas de bajos ingresos o sin ingresos, o sea, los DESEMPLEADOS?

El que gana mucho, "paga" mucho, y le sobra mucho. El que gana poco, paga poco, pero le sobra muy poco. Un ejemplo sencillo: el que gana $100,000, restándole el 16%, le sobra $84,000; el que gana $10,000, le sobra $8,400. Una diferencia de $75,600 a favor del que gana más.

Un sistema de IVA en PR, será el sistema económico MAS DESASTROZO DEL MUNDO. Ya que la mayoría de la población se encuentra, económicamente, en los niveles o cerca de los niveles de POBREZA. Más de la mitad de la población (1,750,000 habitantes) sufrirán las consecuencias. Y mucho de ellos seguirán tomando la decisión de no pagar (sea IVU/IVA), comprando un pasaje "one-way" hacia su destino favorito en los EEUU.

Vea la realidad, Rep. Santa. Los recaudos seguirán en baja, la deuda seguirá en aumento, las demandas de los bonistas también aumentará. No podemos excluir que contratos particulares (Alix Partners y otros) también aumentarán la deuda, Y PERFORARÁ más rápidamente el bolsillo de los consumidores.

El IVA no es la solución. Hay decenas de soluciones MÁS SIMPLES, MÁS SENCILLAS, Y MÁS BARATAS PARA RESOLVER LA CRISIS ECONÓMICA DE PR.

Y aquí tiene un ejemplo, todo con simple matemática. Y si es Ingeniero, tiene que haber aprobado Cálculo, que le facilitaría presentar una solución REAL al problema.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

Historia de los Cruceros... LA REALIDAD

(Foto: END)

Escuché por la radio ayer que llegarían de 15,000 a 20,000 visitantes (incluyendo la tripulación y el personal) al puerto de San Juan hoy 2 de febrero de 2016.

¡Fantástico! Un día que haya tanta gente en SAN JUAN (no en todo Puerto Rico), por menos de 12 horas es significativo para el turismo, que fue considerado como la fuente #1 de ingresos al gobierno de Puerto Rico por décadas, pero que en los últimos seis años ha ido decreciendo por diversos factores que citaré luego.

Aquí cito parte de la noticia que aparece en El Nuevo Día de 2 de febrero de 2016:

"Miles de turistas visitan Viejo San Juan:

Aproximadamente 19,000 personas arribarán al puerto capitalino

La llegada hoy, martes, de varios cruceros con miles de turistas que visitarán el Viejo San Juan generará un impacto económico de $1.1 millones, estimó la directora ejecutiva de la Compañía de Turismo de Puerto Rico (CTPR), Ingrid Rivera Rocafort.

Los turistas son pasajeros de los cruceros Anthem of the Seas, Westerdam, Carnival Glory, Carnival Breeze y el Celebrity Silhouette, precisó la funcionaria.

"El puerto de San Juan y la Isla recibe hoy a más de 19,000 pasajeros que disfrutarán de nuestros encantos y aportarán a nuestro país aproximadamente $1.1 millones en impacto económico", indicó Rivera Rocafort en comunicado de prensa."

Me estoy tomando la tarea de hacer una tabla similar a la que hice hace un año para que vean la realidad de los viajes de los cruceros antes mencionados. La tabla dice la verdadera realidad:

Crucero	Fechas Salidas Puerto Base	Puerto Base
Glory-CCS	Cada 2 semanas empezando el 20 de febrero (sábados)	MIA
Silhouette-CCS	No regresa en 2016	N/A
Breeze - CCS	Mar 26 (sábado)	MIA
Anthem of the Seas - RCC	18 visitas hasta enero de 2017 (domingos)	NJ
Westerdam - HAC	Feb. 6, 13, 20 Mar. 5 (sábados)	FL
Total en SJU	(ninguno hace puerto base en SJU)	0

¿Cómo va a subir la economía y el turismo? Lo más que coinciden estos cruceros en San Juan son DOS en sábados de febrero y marzo. Después de hoy, NO VUELVEN CINCO CRUCEROS A SAN JUAN, por lo menos los arriba mencionados. 

Cuando un crucero tiene puerto base en San Juan, el moviento de pasajeros en el Viejo San Juan es mayor. Entran más pasajeros por Carolina, más hay que sumar los pasajeros locales. Cuando San Juan es puerto de visita, se bajan los pasajeros por ciertas horas (usualmente de 6 - 8 horas). Horas que se invierten en caminar, comer, comprar y transportación. Por eso identifican a Puerto Rico con el Morro, porque los visitantes no tienen tiempo suficiente para salir del Viejo San Juan.

Cuando yo era niño, en uno de los periódicos aparecía la lista de los cruceros de la semana. La misma listaba cerca de 15 cruceros en la semana, y siete tenían a San Juan como puerto base ("home port"). Cuando iba al Viejo San Juan en el fin de semana, había tres o cuatro barcos. Hoy en día, solo veo uno, que en ocasiones es el "ferry" hacia Macorís, RD.

Lamentablemente, no estoy de acuerdo con lo expresado por la directora de turismo. Y con la economía deteriorada, mucho menos.

¡Que bueno que esto pase una vez al año!

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S..."

¿Será.... O NO SERÁ? ¿QUÉ SERÁ?

(Foto: Noticel)

Yo pensé escribir la semana pasada... y no lo hice. Pensé empezar la semana que viene, y no pude esperar. Digamos que estos tres escritos de esta semana son para "calentar los motores".

La verdad que el señor de la foto(Alberto Bacó Bagué), es la persona menos indicada para opinar y/o comentar sobre el progreso de Puerto Rico. Discriminando sobre PR, que PR son latinos y no ciudadanos americanos; que vendrían entre 15,000 y 20,000 pasajeros en cruceros cada semana durante el año 2015; que los puertorriqueños no somos bilingües, son solamente algunos de los comentarios que han ofendido a todo Puerto Rico, por ser totalmente FALSOS. Como dicen por ahí: "¡...COMPLETAMENTE INNECESARIO, FUERA DE LUGAR!".

A la verdad que este señor lo que ha hecho es darle bofetadas a PR.

En el caso de los cruceros, para que llegaran mas de un millón de pasajeros en cruceros, tendría que atracar en San Juan 20,000 pasajeros todas las semanas. ¿Cuántas veces ocurrió? Después de dos veces en enero y una en febrero, no se escuchó otras ocasiones en el año. En un artículo que escribí el 5 de enero de 2015 (Seis Cruceros en Un Día... ¿Fantasía mas Ridícula del Mundo?), posteé una tabla publicando los itinerarios de los cruceros, mostrando que no todos iban a regresar a San Juan en todas las fechas. ¿Vinieron todos los cruceros todas las semanas? N-O. Y escribí una segunda parte ("Seis Cruceros en Un Día... "EPISODE II") sosteniendo que no están viviendo la realidad.

Ahora regresa el Sr. Bacó para decirnos que "Atraer capital extranjero generó menos de 10 mil empleos en tres años" (noticia publicada en Noticel.com 26-enero-2015). De la noticia se lee y cito: "Según el estudio, los 902 decretos firmados han generado un estimado de 9 mil empleos: 7,033 por la Ley 20 y 2,483 por la Ley 22 (lo que totaliza 9,516)." Hasta aquí, lo que lee es cierto.

Pero: "Houston, we got problems.". Aquí viene el meollo. 

En Reuters (reuters.com) aparece la noticia, pero desde otro punto de vista. El titular lee "Puerto Rico study optimistic on job creation under tax breaks" (Estudio en PR optimista en creación de empleos bajo exenciones tributarias).

Cuando leo la noticia, me pregunto quién se equivocó. Pues la noticia de Reuters lee así(traduzco): 

"Incentivos fiscales destinadoa a estimular la economíade Puerto Rico ha creado 5,800 empleos en los primeros cuatro años después de de su promulgación, pero podría crear más de 50,000 puestos de trabajo en los próximos ocho años, según un estudio encargado por el gobierno de la isla.

El estudio, publicado por la firma consultora Estudios Técnicos y a solicitud del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, dice que las Leyes 20 y 22 han generado unos 3,349 y 2,483 empelos, respectivamente.

El estudio considera un aumento pronunciado en los próximos ocho años, estimando un total combinado de 56,000 empleos antes de 2024."

¡WOW! ¿Cuál noticia está diciendo la verdad? Juzgue usted. Véalas aquí:

Atraer capital extranjero generó menos de 10 mil empleos en tres años - Noticel

Puerto Rico study optimistic on job creation under tax breaks - Reuters

Esto es lo que ha sucedido en los pasados tres años. Cuando están aquí todo es color de rosa. Pero los diarios de EEUU y otros países cuentan la realidad de los problemas de Puerto Rico y cómo se siguen complicando. 50,000 empleos en 18 meses, ¡¡se han convertido en una meta a largo plazo de 12 años!!!

¿Será...o NO SERÁ? Quizás nunca se produzca la meta ni en veinte años. Lo único que se logrará es que el Sr. Bacó no continuará en su puesto. Claro, si pierde el Partido Popular Democrático.

Entonces... ¿QUÉ SERÁ? Eso lo sabremos dentro de 284 días, sujeto a la decisión del pueblo.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."