Mentiras de un Senador que fuera Alcalde

¡LA GRAN MENTIRA.... DEL DÍA DE HOY!

El "Senador" Martín Vargas presenta la ley 69 aprobada recientemente, que "regula los sueldos" de los alcaldes. El sueldo estará basado en la población de cada municipio. Supuestamente, "se terminó" la liquidación de vacaciones y enfermedad, pero puede cobrarlo dentro de un año o lo pierden.

¡OIGAME, EX ALCALDE DE GUÁNICA! ¿EN DÓNDE VIVE USTED? ¿QUÉ PASÓ CON EL ALCALDE DE CAYEY QUE VA A SEGUIR COBRANDO LO MISMO, MIENTRAS (SEGÚN ESCUCHÉ EN LA NOTICIA) LORNA SOTO COBRARÁ MENOS DE LO QUE DEBE?

¿QUIERE EJEMPLOS DE LO QUE LA LEGISLATURA PPD HIZO Y SE LE OLVIDÓ HACER? SENCILLO: POR LO QUE VEO YA USTED RETIRÓ SU FONDITO, PERO NO DE LA SILLA.

CARMEN YULÍN, QUE FUE LA PRIMERA EN QUEJARSE QUE EL INCUMBENTE SANTINI ESTABA GANANDO UN SUELDO EXHORBITANTE, AL LLEGAR A LA SILLA DIJO QUE SE QUEDABA CON EN MISMO SUELDO ($120,000). CON ESTE PROYECTO, ¡USTED LE ESTÁ RESTANDO LA PROPINA (15%)!

CON SU LEY, ELLA GANARÁ $102,000 ($8,500 X 12 = 102,000), UNA DIFERENCIA DE $18,000 MENOS (120,000 X 15% = $18,000).

Entonces, los alcades cuyo sueldo sea entre $100,000 y $101,999, la realidad es que van a recibir un aumento, pequeño, pero es aumento. Lo mismo sucederá con los demás en las otras escalas de salarios.

Y me pregunto varias cosas  que espero que también se las pregunte usted.

• ¿Es fijo año tras año?
• ¿Usarán las estadísticas anuales del Censo de los Estados Unidos?
• El cambio a través de El Censo, ¿va a ser cada 10años?
• Si el municipio pierde población, de tal manera que el municipio baja una escala; ¿le bajarán el sueldo a el alcalde?
• ¿Le mantendrá el mismo sueldo al alcalde si es reelecto?
• ¿Permitirá que otros alcaldes hagan lo mismo que el alcalde de Cayey, que va a seguir cobrando el mismo sueldo?
• ¿Cuándo empieza? ¿El 1ro de julio de 2014; o el 1ro de julio de 2017?

No sé, senador. A la verdad que su proyecto ha seguido el mismo patrón de aprobación que las demás leyes: en cuartos oscuros, sin vistas, en "fast track", y aprobado en la madrugada. Sin nigún estudio y análisis que el mismo necesitara.

Y realmente no sacará, ni salvará a Puerto Rico de su actual crisis fiscal.

"CONTINUAREMOS" 

El "REFRESCAZO"....REFRESCANTE PARA ELLOS... ¡HUMILLANTE PARA EL PUEBLO!

Cada día que pasa el pueblo se da cuenta de la incredulidad que se merece su gobierno, la cual va en aumento desmedido. Y mientras el pueblo se está hundiendo, el gobierno sigue a flote.

Este es el caso de la Representante Luisa Gándara con su proyecto de la Cámara 1844 (PC 1844), cuyo motivo principal es, según reza en el mismo y cito:

"Para crear el “Fondo para la Inversión en la Niñez Temprana”; adscrito al Banco Gubernamental de Fomento para Puerto Rico, que se nutrirá del arbitrio sobre las bebidas carbonatadas y azucaradas dispuesto en esta Ley, para que los niños y niñas del País puedan beneficiarse de programas de bienestar social dirigidos a atender con prioridad la salud neonatal o pediátrica, la educación de la niñez temprana y el entorno de esta población; establecer sus propósitos, funciones y poderes; crear la Junta de Directores del Fondo y establecer los derechos, poderes, facultades, deberes y funciones de la misma; disponer los criterios y requisitos de elegibilidad de las Entidades Gubernamentales y Privadas participantes; establecer las limitaciones al uso del Fondo; someter informes anuales a la Asamblea Legislativa; establecer las penalidades; y para enmendar la Sección 3020.01, añadir una nueva Sección 3020.03-A a la Ley 1 - 2011, según enmendada, añadir un nuevo apartado 3 al subinciso (a) de la Sección 3060.11 de Ley 1- 2011, según enmendada, conocida como “Código de Rentas Internas para un Nuevo Puerto Rico”, a los fines de establecer las disposiciones referentes al arbitrio sobre las bebidas carbonatadas y azucaradas; disponer el ingreso de estos recursos al Fondo para la Inversión en la Niñez Temprana; y otros fines relacionados."

A la verdad que no veo la relación del título ni la exposición de motivos, con el fin de esta medida. 

Si los refrescos son una de las cosas que puede resultar perjucial a la salud, ¿cómo van a buscar apoyo utilizando bebidas que, en realidad, resultan perjudiciales (recuerden el caso de Natasha Harris, de Nueva Zelanda, que consumía más de dos galones (cuatro litros aproximadamente) de Coca-Cola diariamente)? ¿Será éste, como reza en la medida, el propósito real de este arbitrio o va con otros fines?

Según salió a relucir en la prensa de el viernes 20 de junio, sale a relucir que este proyecto va camino a beneficiar a uno de sus padrinos, el empresario José González, quien es presidente de la Panamerican Grain (los molinos de arroz de Cataño) y fue uno de los envueltos en el caso de Aníbal Acevedo Vilá, esposo de la Rep. Gándara. Además, el empresario tuvo (o tiene) vínculos bien estrechos con los Vilá, y es contribuidor "bona fide" de ellos.

El otro asunto es que el empresario niega que esta medida sea beneficiosa para él, ya que maneja una serie de productos de babidas de jugo que se venden en empaques de tipo bolsa ("pouch").

Mientras la Rep. Gándara negó que el propósito de esta medida fuera la de beneficiar a un empresario en particular.

Sin embargo, las dos empresas principales que distribuyen bebidas carbonatadas en Puerto Rico, ya alzaron su voz de protesta con relación a este arbitrio, mencionando las consecuencias que les traerá a sus empresas y al plano económico del país. Desde sus puntos de vista, esto creará desastres mayores.

Por lo que he visto en estos 18 meses, este gobierno sacó F en economía. Desde la Ley 3 de Retiro de enero de 2013, hasta el día de hoy, no hacen los estudios correspondientes para llegar a las conclusiones debidas por el bien de un pueblo en medio de una crisis fiscal de proporciones mayores.

Este gobierno entró "desinfláo", está "desinfláo" y seguirá "desinfláo". Al gobernador le quedan sólo 7 días para cumplir su promesa de 50,000 empleos en los primeros 18 meses. Lo que ha hecho en realidad es dar unos pocos de empleos y seguir creando despidos, tanto gubernamentales, como privados. ¡Y ESTO ES MUY HUMILLANTE PARA EL PUEBLO!

Puerto Rico lleva tiempo en quiebra, y seguirá empeorando. Mientras tanto, esta es la solución a la que el pueblo recurre para resolver su problema lo más pronto posible: un pasaje "one-way" hacia los Estados Unidos.

Yo hace rato que me hubiera ido. Pero por responsabilidades familiares no lo puedo hacer. Espero que desde hoy hasta el 2016, siga yo inventando soluciones verdaderas y, ¡quién sabe si la solución más loca que yo invente sea la verdadera solución a la crisis de Puerto Rico.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S"

#UNPUEBLORABIOSO... Eso es: ¡¡UN PUEBLO RABIOSO!!

#UNPUEBLORABIOSO... ¡Qué casualidad! En una semana donde comienza el Mundial de Fútbol (FIFA), donde un canal de televisión hacía una promoción usando la frase #FANRABIOSO, con la gran diferencia que la segunda está dirigida a un evento deportivo que tiene su fanaticada alrededor del mundo, incluyendo a Puerto Rico.

¿Y cual es el logro principal de este gobierno?  #UNPUEBLORABIOSO... 

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE ANTES DE QUE TERMNARA SU CAMPAÑA, EL GOBERNADOR PROMETIÓ 50,000 EMPLEOS. NO HA CUMPLIDO SU PROMESA Y SIGUE DESPIENDO EMPLEADOS.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE EL GOBIERNO, TANTO EN LA RAMA EJECUTIVA COMO EN LA LEGISLATIVA, PARTICULARMENTE LA MAYORÍA PARTIDISTA, HABLAN CON EL PUEBLO DICIENDO QUE VAN A PENSAR O A DISCUTIR UN PROYECTO CON EL PUEBLO; Y EN MENOS DE 12 HORAS LA LEY ESTÁ APROBADA.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE EL GOBERNADOR CONVOCÓ A LAS UNIONES, Y A LOS VOTOS "INÚTILES" PARA QUE "...LE PRESTARAN SU VOTO..." PARA MEJORAR LA SITUACIÓN DE PUERTO RICO, LA CUAL ES UN DESASTRE TOTAL.

#UNPUEBLORABIOSO... QUE ESCUCHÓ A ESTE GOBERNADOR DECIR QUE NO HABRÍA AUMENTOS EN LUZ Y AGUA, Y LO QUE HIZO FUE UN ROTO EN LOS BOLSILLOS DEL PUEBLO.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE EL GOBERNADOR LES PROMETIÓ A LOS RETIRADOS, ANTES DE LAS ELECCIONES, UNA SERIE DE BENEFICIOS, Y AL DÍA DE HOY, LO QUE HA HECHO ES APLICAR UNA LEY PARA REDUCIR LOS BENEFICIOS A LOS RETIRADOS, Y OBLIGAR A LOS QUE ESTABAN CERCA DE RETIRARSE A TRABAJAR EL DOBLE DEL TIEMPO QUE NECESITAN PARA RETIRARSE.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE EL GOBIERNO LES REQUIERE QUE SU RETIRO SEA HÍBRIDO, PARA JUGAR CON LAS PENSIONES DE SUS EMPLEADOS, Y HACER LO QUE SE LES ANTOJE!!!

#UNPUEBLORABIOSO... AL CUAL USTED LE AUMENTÓ LA CONTRIBUCIÓN SOBRE SUS INGRESOS, PARA QUE EL GOBIERNO SE RECUPERE. LA REALIDAD ES QUE USTED BIEN SABE, ES QUE LOS INGRESOS SIGUEN POR DEBAJO Y QUE NUNCA SE RECUPERARÁN.

#UNPUEBLORABIOSO... QUE ESTÁ SUFRIENDO LAS CONSECUENCIAS DE TODOS LOS "IMPUTAZOS" QUE NOS HA FORZADO A PAGAR SIN TENER DINERO.

#UNPUEBLORABIOSO... POR UNA ADMINISTRACIÓN QUE SE QUEJA DE LO QUE HIZO LA PASADA ADMINISTRACIÓN, Y RESULTA QUE HACEN LO MISMO Y PEOR AÚN... AHORA BATHIA PUEDE CERRAR LAS GRADAS COMO LO HIZO RIVERA SCHATZ, Y ESO ES BUENO.

#UNPUEBLORABIOSO... QUE ESCUCHÓ A ESTE GOBIERNO DECIR QUE NO HABRÍA DESPIDOS, Y AL DÍA DE HOY HA HABIDO CERCA DE 30,000 DESPIDOS (LOS MISMOS QUE NO DESPIDIÓ FORTUÑO, QUE FUERON SOLO 11,525).

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE LUEGO QUE SE HACEN LOS DESPIDOS, EMPLEAN PERSONAS SUBCONTRATADAS.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE TIENE UNA LEGISLATURA QUE "TRABAJA" EN CENTROS ESPIRITISTAS PARA QUE EL PUEBLO NO SE ENTERE DE LAS COSAS QUE SE HAN APROBADO.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE NO SE LE DA LA OPORTUNIDAD DE EXPRESARSE EN SESIONES LEGISLATIVAS. Y AUNQUE SE EXPRESE, AL GOBIERNO "LE VALE".

#UNPUEBLORABIOSO... QUE COMO SOLUCIÓN ENCUENTRAN UNA SALIDA... CAROLINA; Y SE VAN DE PUERTO RICO A LOS EEUU PARA PODER SOBREVIVIR.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE PUERTO RICO ES UNA "CHATARRA" GRACIAS A SUS ACTUACIONES ANTES LAS CASAS ACREDITADORAS (S&P, FITCH's, MOODY'S).

#UNPUEBLORABIOSO... QUE CUENTA CON UN GOBERNADOR "INVISIBLE". QUE NO ESTÁ PRESENTE EN LA GRAN MAYORÍA DE LAS ACTIVIDADES OFICIALES. QUE ENVÍA AL SÉQUITO, Y EL SIGUE ESCONDIDO. "ME VALE" ASÍ ES COMO USTED SE DIRIGE AL PUEBLO.

#UNPUEBLORABIOSO... PORQUE EL GOBIERNO SE CANTA PELÁO, PERO TIENE FONDOS PARA ABRIR OFICINAS DE PRFAA EN EEUU, MANTENER A UN GORDITO SALUDABLE ECONÓMICAMENTE, ABRIR OFICINAS EN LATINOAMÉRICA INCURRIENDO EN MÁS GASTOS Y OLVIDÁNDOSE DE LAS NECESIDADES DE QUIENES LO APOYARON Y QUIEN REPRESENTA.

#UNPUEBLORABIOSO...  QUE YA ESTÁ MOLESTO QUE LE ESTÉN JUGANDO CON SU DINERO, CON SU ESTRATA SOCIAL, CON SU EMPLEO, CON SUS DERECHOS. 

#UNPUEBLORABIOSO... QUE ESTÁ SIENDO DISCRIMINADO PARA QUE EL GOBIERNO CONSIDERE A SUS "AMIGOTES", TANTO EN LO GUBERNAMENTAL COMO EN LO PRIVADO.

#UNPUEBLORABIOSO... QUE ESTÁ DESPERTANDO Y PERCATÁNDOSE DE QUE ESTE ES EL GOBIERNO DE MAYORÍA MAS ABUSIVO EN LA HISTORIA DE PUERTO RICO.

#UNPUEBLORABIOSO... QUE SE LE ESTÁ AGOTANDO LA PACIENCIA EN TODOS SUS ACTOS MALÉVOLOS EN CONTRA DEL PUEBLO. QUIEREN MEJORAR A PUERTO RICO DECAPITÁNDOLO

#UNPUEBLORABIOSO... DESEOSO QUE LAS ELECCIONES SEAN MAÑANA PARA SACAR A ESTE GOBIERNO A PATADAS.

#UNPUEBLORABIOSO... DECEPCIONADO, ABUSADO, PENALIZADO, VIOLADO, ALINEADO HACIA LA MISERIA, POR PARTE DE UN GOBIERNO QUE DICE "PRIMERO LA GENTE", Y EN REALIDAD, ES EL PRIMERO QUE ABUSA DEL PUEBLO.

#UNPUEBLORABIOSO... QUE GRACIAS A ESTE GOBIERNO HA SIDO ENGAÑADO VILMENTE, Y AL GOBIERNO NO LE IMPORTA, "ME VALE" A TODOS ELLOS.

SEÑOR GOBERNADOR, ESTO ES SOLO UNA MUESTRA CON LO QUE USTED A VUELTO A PUERTO RICO EN #UNPUEBLORABIOSO... EN SOLO 18 MESES. Y SIGUIENDO ESTE PLAN DE TRABAJO, NO SE APURE, QUE EN EL 2016, NO SERÁ ELECTO NI PARA CONSERJE EN LA CALLE FORTALEZA.

SUS DÍAS ESTÁN CONTADOS.... ¡ POR #UNPUEBLORABIOSO...!

La Fiesta del Chivo...."¡ME VALE!"

La Fortaleza, estructura edificada en el siglo XVI, entre 1533 y 1540, ha sido por siglos la residencia oficial del Gobernador de Puerto Rico. También fue utilizada como fortificación de defensa en la ciudad de San Juan. En dos ocasiones fue capturada por invasores: George Clifford (Conde de Cumberland, Inglaterra) en 1598, y Baudewijn Hendrick (Balduino Enrico, Holanda) en 1625.

Desde 1540 es la estructura más antigua utiliza como residencia del primer ejecutivo, hasta el presente. En 1822 fue declarada como residencia única del gobernador, y en 1846 se le hacen cambios mayores para cambiar la estética militar a una más "palacial". Fue declarada como lugar histórico nacional por los EEUU en 1960, y como hito ("landmark") en 1966. Fue declarada patrimonio nacional por la UNESCO en 1983.

Hoy en día, se comenta tanto de La Fortaleza, no por las razones antes mencionadas, sino por los eventos que ocurrieron la semana pasada (viernes 6 de junio de 2014).

Como ya es tradición, la hora de las noticias sorpresas del Gobierno es después de las 5 pm de los viernes.

El viernes antes mencionado, sucedía una reunión con los presidentes de varias de las uniones obreras. En dicha reunión, NO SE ENCONTRABA EL GOBERNADOR. Como es parte de su tradición, él no asiste a dichas reuniones como a la mayoría de sus actividades oficiales. A la mayoría de las que asiste son relacionadas a las de su partido o donde haya alcaldes u otros representantes relacionados a su partido. A tal grado que no fue a recibir a Tito Trinidad en el aeropuerto.

Y mientras ocurría esa reunión OFICIAL, el se encontraba con un grupo de su clase graduanda de escuela superior EN OTRO SALÓN DE LA FORTALEZA, que resultaron ser las OFICINAS OFICIALES, no su residencia. No sé cuanto duró cada uno de los eventos, pero pienso que la reunión terminó mucho antes que la fiesta. Por el hecho de que la prensa (Prensa Ganga Nazi-Anal) no publicó NADA durante el fin de semana, suena lógico que era un evento privado.

Pero, al igual que "las palabras se las lleva el viento", algo sucedió con el secreto.

Parece que una persona invitada al evento, tomó fotos y las publicó en las redes sociales. Y eso se regó como pólvora y salió a la luz, y gran parte de la población se enteró. Yo fui uno de los últimos en enterarse.

A mí no me importa si tuvo fiesta o no en Fortaleza, ya que al igual que yo y todo residente de Puerto Rico goza de este derecho. No me importa qué utilizó o no, cuánto duró ni cuándo se acabó. Pero Sr. Gobernador, parece que usted no coge consejos ni sigue reglas (definitivamente). Por lo que le pregunto:

• ¿Cómo es posible que usted estuviera dando los toques finales a su fiesta, cuando había una reunión O-F-I-C-I-A-L en el edificio anexo a donde usted se encontraba?
• ¿Cómo es que se llama gobernador, si es lo menos que usted realiza? Me parece que los pantalones le quedan EXTREMADAMENTE grandes. Y sus soluciones a los problemas de PR están REMOTAMENTE lejos.
• ¿Cómo es posible que diga esta noche que va a presentar soluciones, y en la mañana lo que presentan son "torturas" al pueblo de Puerto Rico?
• ¿Cómo es posible que en asuntos económicos diga en Puerto Rico que todo está bien, pero que ha viajado a los EEUU a las casas acreditadoras para "mendigar" por Puerto Rico?
• "Primero la Gente" ¿Cuándo? ¡Todo lo que ha hecho usted es poner a la gente en ÚLTIMO PLANO!

En las "Leyes de Vida", existen dos falacias: "La vida es corta" y "Los tiempos cambian...". Porque las realidades son que "LA MENTE ES CORTA" y "LOS TIEMPOS NO CAMBIAN". Ya que lo que cambia es LA GENTE y LA MENTE. Parece que usted se encuentra en ambos renglones.

Su fiesta "del chivo" fue más importante, que resolver un problema que usted ha creado. Mientras estuvo en DACO todo fue por debajo de la mesa. Cuando fue senador, nunca pensó en Puerto Rico. Y ahora que es gobernador de Puerto Rico, "LE VALE" la situación económica de Puerto Rico, excepto las de sus AMIGOTES".

Le deseo de todo corazón, que pierda las elecciones, POR EL BIEN DE PUERTO RICO.

Soy Heterosexual...¿¿Y QUÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ?

(Nota: Este escrito no expresa una oposición a los homsexuales, ya que tengo amigos y conozco personalmente a homosexuales. El propósito principal es criticar su expresión indicando su presencia en la sociedad puertorriqueña. Si alguno de estos escrito tiene algún parecido con usted, no se sienta ofendido. Gracias.)

Soy heterosexual, ¿Y QUÉÉÉÉÉÉÉÉ?

Yo nací en Puerto Rico hace bastantes años. He vivido casi toda mi vida aquí, excepto de 1990 - 1993, que estuve en estudios en Jackson, Mississippi (el estado más pobre de la nación). No me gusta la crítica hacia otras personas y mucho menos si no las conozco, por supuesto que no me critiquen a mí sin hacerme frente.

Mi vida no ha sido nada fácil, al igual que a la mayoría de los residentes de aquí y a los que tomado el avión para mejorar su vida.

A principios del siglo 21, escucho sobre la persona de Pedro Julio Serrano. Pedro Julio se identifica como activista y "defensor de los derechos humanos". Todos tenemos derechos humanos, eso es cierto. Pero para que funcionen completamente, no se necesita abusar de los medios ni de la palabra a la que todos tenemos derecho a utilizar.

Y aunque Pedro Julio se identifica como defensor de los derechos humanos, la perspectiva que proyecta es muy diferente a la que dice practicar. Y por eso, le tengo que manifestar una crítica, aunque le caiga "pesada".

Pedro Julio Serrano, ya el país está claro en tu orientación sexual. La mayoría de la población ya sabe que eres homosexual. Hace tiempo que pasé primer grado, y no necesito que me lo estés repitiendo todos los días para saberlo. Si perteneces a "Puerto Rico para Todos" entiendo que tienes claro, al igual que yo, que PUERTO RICO ES PARA TODOS. ¿Pero esa es la realidad que profesa el grupo? Infortunadamente no, pues este grupo está inclinado a defender los derechos SOLAMENTE de los homosexuales.

Pedro Julio, ya sé, como gran parte (o la gran mayoría) de la población de Puerto Rico y un sinnúmero de personas en el exterior, tu orientación sexual y que perteneces a la comunidad LGBTT. Hay una "ley de vida (refrán)" que dice, "No hay mal que dure 100 años, ni cuerpo que lo resista". Ya hay personas que no resisten el mismo discurso cada vez que te juntas con cualquier miembro de los tele-radio-diarios, a predicar lo mismo. Al menos, yo no escucho ni veo a Ellen DeGeneres, Anderson Cooper, Elton John, y un sinnúmero de personas decir cada vez que pueden "soy homosexual". Te voy a dar un ejemplo de Puerto Rico: Roberto Arango, al grado que no lo mecionaron en la campaña de las primarias y, las pocas ocasiones quienes lo mancionaron...¡fue la prensa! Y él esquivó hablar directamente sobre el asunto.

Pedro Julio, personalmente te digo: ¡TODOS LOS CRÍMENES SON DE ODIO! ¿O los padres que matan a sus hijos lo hacen porque no tienen otra alternativa? ¿Los asaltantes matan a sus víctimas por encanto? Lee y aprenderás como lo definen:

"Tanto en lo legal como en lo criminal, crimen de odio es un acto usualmente violento, motivado que ocurre cuando el que lo comete selecciona una víctima debido a su percepción como miembro de un determinado grupo social. Ejemplos de estos grupos son, PERO NO SE LIMITAN a etnicidad, identidad de género, nacionalidad, idioma, nacionalidad, apariencia física, religión, u orientación sexual." Si te fijas, son varios y/o muchos.

La Lcda. Mayte Oronoz, nominada para el Tribunal Supremo, hizo una mención directa o indirecta, de que es homosexual. Y luego tú, al día siguiente, MONTASTE TRIBUNA A TRAVÉS DE LOS TELE-RADIO-DIARIOS haciendo incapié de que es un honor para la comunidad LGBTT. ¿Puerto Rico es para todos? Parece que no.

Infortunadamente, la organización que representas parece una como la de Hitler (pro raza Aria), o la de racismo en EEUU (KKK). Además, de todo corazón te informo, lo extremos son malos. Cógelo suave. Puerto Rico te conoce, no tiene que presentarte cada vez que veas algo a tu favor o en contra.

Mis derechos terminan donde comienzan los tuyos. Si la lees invertida dice "Tus derechos comienzan donde terminan los míos".

Yo tengo problemas similares a los tuyos, al igual que diferentes. Hay cosas que tú tienes y yo no. Lo mismo en dirección contraria.

Tú, al igual que yo, tenemos dos D's (D/D) (en inglés R/R). El problema es que la mayoría se recuerda de la D izquierda y se olvida de la D derecha. Me refiero a que "Todo el mundo se recuerda de sus DERECHOS, pero se olvida de sus DEBERES" (en inglés: "Everyone recalls its RIGHTS, but forget their RESPONSIBILITIES").

Para concluir, menciono un dicho de la Lcda. Ana María Polo (quien ha admitido su homosexualidad, pero no la menciona todos los días), con el que concluye su programa, y lee como sigue:

"Sea cortés, Ande con cuidado, Edúquese para que lo eduquen, Respete para que lo Respeten, y que Dios nos ampare!"

Espero que Puerto Rico llegue a ser un verdadero Puerto Rico Para Todos.

Pueblo de Puerto Rico v. William Ramírez, Wilma Reverón

(Foto: Archivo END)

Todos los ciudadanos de un país tienen dos caras de la moneda: D/D (R/R en inglés).

En el caso de de uniones obreras, camioners, grupos estudiantiles, al igual que otros grupos civiles, siempre se pasan velando por sus derechos. Derechos que buscan obtener y lograr, sin haber sido negociados apropiadamente. Y si no consiguen tales derechos, se van a un paro o una huelga, en ocasiones sin necesidad alguna y creando más problemas innecesarios, que algunos no se resolverán.

(Foto: Primera Hora)

(Foto: 80grados.com)

Veamos este caso que, sin saber la raíz del asunto, establecen críticas sin evidencia alguna.

El pasado lunes, el juez del Tribunal Federal, Gustavo Gelpí, junto a Luis Saucedo (División de Derechos Civiles - Departamento de Justicia Federal) y la abogada Beatriz A. Guevara (Departamento de Justicia de Puerto Rico), la designación de Arnaldo Claudio como monitor federal en la Policía de Puerto Rico (PPR).

Y desde antes de de ser nominado, surge críticas por todos lados, sobre su experiencia y se cuestiona su conducta porque estuvo en comandos del Ejército de EEUU.

Particularmente, por las personas que aparecen arriba: William Ramírez y Wilma Reverón, miembros de la ACLU de Puerto Rico.

¿Y qué es la ACLU? Repasando: La Unión Ameriana de Libertades Civiles es una organización sin fines de lucro, no partidista, que la misión que promueven es "defender y preservar derechos y libertades garantizadas a todo individuo en este país por la Constitución y las leyes de Estados Unidos"

"Capítulos locales de la ACLU están activas en los 50 estados y Puerto Rico. La ACLU provee asistencia legal en casos en que las libertades civiles estén en riesgo. Asistencia legal de parte de ACLU puede ser en representación legal directa, o prepapración de argumentos legales, en caso de que otra representación legal ya esté proveyendo sus servicios." (Wikipedia.com)

¿A quién representaban los antes mencionados? A nadie. Por lo menos a mí no me estaban representando.

Lo que estaban haciendo estas dos personas era denigrar al monitor, por el hecho de sus actuaciones en los eventos militares que participó. Decían que el hecho de haber estado en las Fuerzas Armadas de EEUU lo descualifican totalmente para ocupar el puesto de Monitor Federal en la Policía. Que lo que podía suceder es que hubiera más violencia dentro de la Policía de estar presente en dicha agencia.

Si obtuvieron evidencia como tal, lo desconozco. Pero por la forma en que se expresaban, se notaba claramente que no la tenian, ni estaban procediento de la manera mas correcta, como se define arriba, de manera no partidista, y preservar derechos y libertades garantizadas a todo individuo.

El problema de estos Lcdos. es que van enfocados al sistema político actual de Puerto Rico, el mismo que está destruyendo a Puerto Rico, que son de ideales políticos bien definidos, y porque el monitor fue nombrado por el gobierno federal, aunque el mismo es puertorriqueño y sus familiares residen en Puerto Rico.

Y así vemos a estas personas, que siempre ven la "D" de la derecha, pero NUNCA ven la "D" de la  izquierda (D-D). Exigen sus DERECHOS, pero se olvidan de su DEBERES.

En fin, sus reclamos fueron sal y agua, puesto que el Monitor Federal, Arnaldo Claudio fue confirmado por el Juez Gustavo Gelpí, con el visto bueno de los Departamentos de Justicia ESTATAL y FEDERAL.

Analicen y piensen bien las cosas antes de actuar. De lo contrario van a seguir "embarrando" y maleducando a Puerto Rico.