Showing posts with label pierluisi. Show all posts
Showing posts with label pierluisi. Show all posts

May 16, 2016

Otra "TIRAERA"... Sin Don Omar ni Daddy Yankee.


(Foto: Estado51Prusa)

Cada día que pasa la historia deja histeria. Y es como la química, donde la Ley de la Materia dice "La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma.".

Políticamente hablando, sin importar a qué partido pertenezca, en vez de transformar un  pueblo, lo destruyen.

Yo no voto en primarias, por lo que no vi el primer debate para la candidatura a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista.

Ayer, estaba atendiendo mi "finca" (una pared donde tengo una siembra de cebollas en tiestos y otros productos que he logrado sembrar), me pregunta mi madre que si iba a ver el debate. Mi respuesta fue "NO".

Cuando terminé de trabajar en el patio y regreso adentro de la casa, mi madre me dice "a la verdad que Rosselló lo que ha hecho es mencionarle el nombre de Pedro en muchas ocasiones". Al escuchar eso, decidí sentarme a verlo.

Y lo que observé no fue nada nuevo por parte de ambos candidatos. En varias ocasiones no respondieron a la pregunta que hacía el periodista (Luis Guardiola o Benjamín Torres Gotay).

En vez de un debate de candidatos a la gobernación, lo que vi fue una "TIRAERA" de reguetoneros (sin serlo), similar (o peor) a la que sostuvieron Don Omar y Daddy Yankee hace unas semanas en un hotel en Las Vegas.

El Dr. Ricardo Rosselló tiene la experiencia y el conocimiento basado en las experiencias de su antecesor (Pedro Rosselló González). No tiene experiencia política alguna en puesto electivo. Su única experiencia política, adquirida y practicada lo fue en cuanto al estatus mediante "Boricua Ahora Es". Otras experiencias son en cuanto a las investigaciones científicas y personal docente en la UMET (Universidad Metropolitana del Sistema Ana G. Méndez), y otras que la mayoría del pueblo desconoce. 

Lo de anoche era un debate, pero él lo convirtió en "TIRAERA". Fue el que todo el tiempo le estuvo tirando a Pierluisi en términos de "Comisionado", "Pedro", "Pedro Pierluisi" de manera directa y de la misma forma que lo hacen la oposición del PNP. Se circumscribió a hablar mayormente de sus planes en las áreas de salud y estatus, haciendo incapié de manera que ya todo está listo para cuando sea gobernador, no despide a nadie, el estatus se resuelve, la educación y la salud ya está resuelta. A veces tardaba en pensar.

El Lcdo. Pedro Pierluisi tiene experiencia legal y política como abogado, Secretario de Justicia, y como Comisionado Residente desde 2009 hasta el presente. Ha sometido proyectos en el Congreso con relación al estatus, salud, y otros, a los cuales el Congreso no le ha dado la atención debida. Ha estado envuelto en las debates sobre la Junta de Control Fiscal, que al día de hoy es una disputa entre congresistas demócratas y republicanos que no quieren ponerse de acuerdo.

Lo que sucede con Pierluisi es que ha estado buscando una "Pseudoestatidad". Porque en los últimos meses ha estado aleteando con ideas del gobierno de AGP, particularmente en la Junta de Control Fiscal y Medicare de la manera que lo quiere el PPD.
En el debate de anoche, Pierluisi mantuvo la calma hasta que pudo. De momento comienza a hacer referencia a las palabras de Rosselló. Y en cada refutación lo hacía, cosa que Rosselló hacía también.

Llegó un momento en que ambos me cansaron, y no continué observándolo. Estuve por menos de una hora.

Este debate me convenció de una sola manera: Ninguno de los dos me convence para que vaya a gobernar como debe ser. Tendrán sus puntos fuertes y débiles. Y casi siempre lo más que exponen son sus debilidades. Porque criticándose uno al otro, lo único que me convence es no ir a votar en primarias, cosa que he heco de por vida.

Y el detalle será: no importa el que gane, si gana la gobernación el PNP las uniones se irán a la calle, como le hicieron a Luis Fortuño a sus pocos días en La Fortaleza.

"La historia no se repite...la historia la repite el hombre".

Y si quieren que gane el PNP por un "LANDSLIDE", déjense de "TIRAERA" y vayan a votar en noviembre. No se queden en su casa.

Yo no voto en primarias, pero el 8 de noviembre, no importa quiénes estén en la papeleta, haré acto de presencia y ejerceré mi derecho al voto. Por el voto "cementerio", por supuesto.

"CONTINUAREMOS....."

September 18, 2015

"Estadidad SÍ - NO" No es la opción indicada para resolver el estatus.


(Foto: tribunapr.com)

Luego del Plebiscito de 2012, el Comisionado Residente Pedro Pierluisi, ha sometido al Congreso la Admisión de Puerto Rico como estado de la unión americana. Ya sabemos que el plebiscito fue de dos preguntas: #1 "¿Está usted de acuerdo con mantener la condición política territorial actual?" y #2 "Conteste cuál de las siguientes opciones no territoriales usted prefiere." Y todos sabemos que en ambas preguntas se rechazó al Estado Libre Asociado (como sigue actualmente): 54% dijo que NO en la #1, y 61% selecionó la Estadidad en la #2 (versus 33% ELA Mejorado y 4% Independencia).

Y desde el 2013, Pierluisi ha sometido un proyecto para la admisión de PR con la simple pregunta de "Estadidad - SÍ _____    NO _____".

No sé en qué está pensando Pierluisi que no le deja ver las consecuencias.

Pierluisi, yo le voy a explicar las consecuencias de imprimir esa pregunta en una papeleta para votar por la Admisión:

Esa pregunta representa un arma de "DOBLE FILO". Ejemplo real fue la consulta al pueblo para eliminar el derecho a la fianza en agosto de 2012. ¿Qué sucedió? Ganó el "NO". ¿Por qué? Porque el resto de la oposición del PNP, entiéndase el PPD, el PIP, el MUS, el PPT, la Iglesia Católica y otras, el Colegio de Abogados, los universitarios, las uniones obreras, etc., hicieron una "APP" (Alianza Político-Partidista) para votarle en contra a la eliminación de la fianza.

Pierluisi, si esa es la pregunta que será usada en la Admisión, gana el NO, por un amplio margen, o al menos uno similar al de la fianza.

Permítale sugerirle una pregunta. Sabemos que la Estadidad ganó, que el ELA no funciona para nada, que al ser una pregunta de "SÍ" o "NO", Puerto Rico seguirá hundido en el pantano conocido como "Estado Libre Asociado", que en lugar de poner a PR hacia el progreso, nos ha vuelto al fracaso, tanto político como económico. Por eso al presidente Obama le importa más su relación con Cuba que el resolver el estatus de PR. Y en cuanto a lo económico, a Obama no le importa PR, ¡PARA NADA!

Si desea un proyecto de admisión real, se debe hacer una pregunta donde las opciones reales sean: Estadidad o Independencia. No creo que estas opciones pierdan totalmente sus votos, pero los electores que favorecieron el ELA, tienen la encomienda de decidir cuál es la opción correcta. Les "tomará" un momento para decidir, pero a simple vista lo tendrán que decidir por una o la otra. No por un Estado Libre Asociado "Indefinido", que cambiándole unas palabras o algunas frases, nunca será mejorado y siempre estará ESTANCADO.

Piénselo bien, señor Comisionado Residente. Le recuerdo que en el Congreso de los EEUU, hay amigos de PR como también hay enemigos. ¡Y varios de ellos NACIDOS EN PR, que lo que desean es lo peor para la isla, pero ellos viviendo EXTREMADAMENTE BIEN

Sabemos que muchos electores se han ido de PR. Que desconocemos su ideal de estatus, pero que algunos harán lo imposible por regresar para votar en PR por el estatus que apoyen.

La bola está en su cancha...

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S..."