"EL PUEBLO HABLÓ..."

"¡EL PUEBLO HABLÓ, Y YO OBEDEZCO!" (Dr. Pedro Rosselló González)

El domingo 11 de  junio de 2017, el pueblo de PR salió de sus casas. Unos fueron a la playa, otros a chichorrear, otros a su iglesia, y otros se quedaron en su casa.

Pero una gran masa de gente, 524,168 personas (incluyendo añadidos a mano), fueron a cumplir con un derecho y un deber: Descolonizar a PR.

Los resultados, que ya todos sabemos y no completados, Estadidad: 502,616 (97.18%); Libre Asociación/Independencia: 7,779 (1.5%); Estatus Territorial Actual: 6,821 (1.32%).

Y como siempre, los partidos de minorías hablando de que el plebiscito es inválido. Que van a cabildear a Washington para que PR se quede como está. Pero lo más sorprendente es los planes de Ma. de Lourdes Santiago por la Independencia: hacer uso del HR 900 redactado por Luis Gutiérrez (¡BENDITO!).

Parte de sus declaraciones son: "En declaraciones escritas, la política señaló que “estos sólo servirá para dramatizar el desinterés y el rechazo a cualquier proyecto de anexión en el Congreso”.

En declaraciones escritas, la política señaló que “estos sólo servirá para dramatizar el desinterés y el rechazo a cualquier proyecto de anexión en el Congreso”.

Agregó que “la inclusión de la colonia ya rechazada por nuestro pueblo desmovilizó a la mayoría del electorado, que respondió al llamado al boicot como repudio a la humillación de proponer la colonia como solución al problema colonial”.

En lo que concierne al PIP, “hoy anunciamos que tomaremos las siguientes iniciativas para impulsar nuestra descolonización a través de lo que podría llamarse el Proyecto por la Soberanía Nacional”.

-Nos reuniremos con representantes de diversas organizaciones e individuos que creen en la independencia y la libre asociación para, ante las nuevas circunstancias, realizar esfuerzos conjuntos para combatir la estadidad, confrontar a los EEUU con el problema colonial y fortalecer el reclamo de soberanía para Puerto Rico”. (Fin de la cita)

(Noticia completa aquí: El PIP recalca que los resultados de hoy constituyen un fracaso )

Y Héctor Ferrer estaba cantando que el boicot triunfó sobre la Estadidad, que el plebiscito fue amañado, que también lo dijo Aníbal José Torres. Hizo una conferencia de prensa indicando los puntos anteriores. Y que van a cabildear a Washington para que la primaria no sea válida, porque la participación fue baja (solo 23% de los electores inscritos), y que el resultado fue bajo. Pero le digo a ambos (Ma. de Lourdes y Héctor Ferrer), ¿Qué motivó la poca participación y los pocos votos obtenidos? ¡USTEDES MISMOS! CON UN "BOICOT" QUE NUNCA SE VIO, CERO PUBLICIDAD, E INDEFINICIÓN DE ESTATUS (el PIP no puede negarse que va camino a indefinirse, ya que aceptaron la APP de Libre Asociación/Independencia).

El plebiscito SÍ lo ganó la ESTADIDAD. Y la evidencia de DOS plebiscitos consecutivos con más de 60% de los votos. ¿Poca participación? Cierto. Pero eso todos sabemos la causa principal: LOS QUE DEJAN A PR SACANDO UN PASAJE "ONE-WAY". ¡Y SE VAN DE TODOS LOS PARTIDOS Y TODOS LOS COLORES!

Ganó la Estadidad con 97% de los votantes. El turno ahora es de Rosselló y González en Washington. Veremos qué ocurrirá en las próximas semanas.

Al PPD (Acevedo Vilá, Ferrer, y compañía). no traten de seguir inventando engaños hacia el pueblo y el elector. El pueblo está cansado de todas las trampas que ustedes hacen. Y la pren-paganda "Nazi-Anal", bien gracias por tratar de desinformar a PR.

De hecho, el próximo artículo tratará del plebiscito(del domingo) fue amañado. Naaahhh!!! La realidad es otra y la destaparé en el próximo artículo.

"CONTINUAREMOS....."

Plebiscito en dos días... ¡USTED DECIDE!

A sólo dos días de el plebiscito, resumo:

• Las opciones son cuatro, no tres como lo presenta la papeleta. Pues la Libre Asociación e Independencia van en la misma columna.
• Esta podría ser la última oportunidad para participar y decidir en un plebiscito. Aunque el estado de Maine tardó 65 años para obtenerla.
• La Estadidad nos lleva a ser un estado de EEUU con Igualdad al 100% de las ayudas y asistencias que reciben el resto de los estados. También nos da representación con voz y voto en el Congreso, con 5 Representantes y 2 Senadores.
• La Libre Asociación va reduciendo las ayudas y obligaciones de EEUU al Territorio de PR. Esta opción llega por acuerdo de ambas partes y no es permanente. Los EEUU han hecho extensiones de sus acuerdos con los existentes de las Islas del Pacífico. Algunos están a punto de expirar o desaparecer.
• Independencia nos lleva a la creación de una nueva república en el mundo. se perderán algunas de las ayudas y asistencias de la actualidad. Habrá que hacer cambios radicales en la Constitución. Aunque la Junta de Control Fiscal se vaya, PR tendrá que responder por su deuda al Fondo Monetario Internacional. Se elimina la Ley de Cabotaje. 
• El Actual Estatus Territorial no traerá cambios. Simplemente se queda como estamos hoy, como vivimos hoy, con la crisis que vivimos hoy. Esto es simplemente respaldar al ELA "PERIOD".

La decisión está en sus manos. Usted decide si va a votar, si va a la playa, si va "...con el vaso de Aníbal.", si va de "window shopping" o se queda en su casa. Si no hace la primera, "...tiene que quedarse calla'o". No debe opinar sobre algo que no hizo.

La decisión es suya. ¡USTED DECIDE!

"CONTINUAREMOS....."

Plebiscito en cuatro días...La realidad de la Estadidad

El 6 de noviembre de 2012, se celebró un Plebiscito de Estatus, junto a la elección general. El mismo consistió de dos preguntas: 1) Si deseaba mantener la Condición Política Territorial Actual: 54% SÍ; 46% NO: 2) Opciones No Territoriales: Estadidad 61%; ELA Soberano 33%; Independencia 6%.

Pero el Partido Popular Democrático (PPD), al ganar la elección general, se encargó de "invalidar" la elección, al alegar que hubo un gran número de papeletas (498,604) que dejaron la 2da. pregunta en blanco, por lo que redujo el porciento de la Estadidad a 44%. Pero no mencionaron que con 27% de papeletas en blanco, el ELA Soberano BAJÓ a 24% y la Independencia a 4%. El PPD es y ha sido un especialista en engañar al pueblo e invalidar estos procesos.

Con la Estadidad no solo se mantendrán los beneficios que se reciben actualmente, también AUMENTARÁN y se IGUALARÁN a los que reciben los 50 estados y Washingto, DC. Además:

• Los cambios en la Constitución serán mínimos
• Se mantendrá la ciudadanía Americana
• Se mantendrá todos los beneficios
• Y muchos de ellos, serán igualados

Tanto los PPDs como los del PIP, saben que aquí se paga el mismo porciento de Seguro Social, pero al momento de recibirlo se recibe una cantidad sustancialmente menor a la aportada.

De ganar esta opción el 11 de junio, el gobierno hará (si no la tiene ya redactada) un acta de Admisión de Puerto Rico como estado de EEUU. Pero esto no ocurrirá en 24 horas. Hay que esperar la acción que tome el Congreso.

"CONTINUAREMOS....."

Plebiscito en Seis días: La realidad del desconocimiento

Solo faltan seis días para el Plebiscito para la Descolonización Inmediata 2017.

Varias preguntas me vienen a la mente: 

• ¿La gente, realmente conoce las definiciones de las opciones que se presentan en la papeleta?
• ¿La gente conoce los cambios que ocurrirán al apoyar la opción que seleccionan, o por la que votan?
• ¿La gente conoce los cambios constitucionales de cada alternativa (lo que mantendremos, lo que perderemos, leyes nuevas y leyes derogadas)?
• ¿La gente sabe que de ganar un estatus diferente al actual, el cambio no es en 24 horas?
• ¿La gente sabe que el apoyar un partido no es apoyar una opción de estatus en particular?

Estas son sólo algunas de las preguntas que me hago.

Todos sabemos que este evento NO ES una elección general. Por lo que puede haber un cruce de cuadros, cosa que no es nueva, ocurre en toda elección y está permitido por ley. Por tradición y costumbre, el PNP está atado a la Estadidad, el PPD al ELA y Libre Asociación/Independencia, y el PIP a la Independencia. Y todo esto ocurre gracias a los mismos partidos políticos. Y aunque dos de los partidos llevan un "boicot" contra el plebiscito, habrá personas de sus partidos que irán a votar. Porque como dijo un artista: "VOTA, O QUÉDATE CALLA'O"

Durante esta semana estaré explicando, de manera breve, las definiciones de cada estatus, usando de base las preguntas mencionadas arriba.

Mañana comenzaré con el ELA (Libre Asociación/Independencia), seguido por la Estadidad, y terminando con Estatus Territorial.

Me esforzaré en dar la mejor explicación posible de cada uno, y cerraré el viernes con un resumen.

"CONTINUAREMOS....."

Comienza la guerra contra Rosselló

Apenas han pasado 74 días, el Gobernador Ricardo Rosselló se ha dedicado a trabajar con la Junta de Control Fiscal, para lograr un Plan de Recuperación para PR, el cual fue aprobado por la Junta el pasado lunes (13 de marzo de 2017).

A pesar de su logro, continúa la incertidumbre entre la ciudadanía sobre la situación económica. 

Pero, ¿quién causó que esta situación continuara agravándose? "García Padilla Bros. Co.", a quienes las casas acreditadoras le hicieron advertencias de lo que ocurriría en la economía si no seguía los logros de Luis Fortuño, antes de que juramentara el 2 de enero de 2013. Por lo que logró la desacreditación de Fitch, Moody's y Standards & Poors sobre los valores de Puerto Rico, de los cuales no hubo recuperación alguna por los pasados cuatro años. Trajo la Junta, pero nunca pagó un centavo sobre la deuda de $72,000,000,000($72 mil millones), la que bautizó y convirtió como "Impagable".

Hoy, en un programa de la tarde, llegan dos personas pro independencia/libre asociación, con el propósito de desarticular y castigar a Rosselló-Nevares, "montando" una oposición férrea a las acciones del gobernador, paricularmente el Plebiscito a celebrarse el 11 de junio.

Dicen que todavía no existe definición para las fórmulas de "Status", y que por la rapidez que se decide la fecha, hacen su APP (Alianza Político Partidista) para que tanto los del ELA, Independentistas e Indecisos voten "NO" ese día(Las opciones de "Sí" y "No" no están en la papeleta). Son las de "Estadidad" e "Independencia/Libre Asociación", por el momento.

Si votan por "Independencia/Libre Asociación", habrá una segunda votación para seleccionar una de las dos. Y si gana la Libre Asociación, seguiremos viviendo en el mismo status de hoy en día, en las condiciones que estamos, y con probabilidad de ninguna recuperación económica. Y si gana la Independencia, los beneficios federales se irán para siempre.

Pero la Junta seguirá hasta que se salde la deuda.

El problema principal es que NINGUNA ideología de estatus ha dado una definición completa de lo que representa. Siempre la definen con una palabra o una frase: "Tendremos igualdad completa con los demás estados":"Lo mejor de dos mundos":"Independencia ya, Socialismo ahora mismo". ¿Qué ha aprendido la gente con estas frases? NADA, absolutamente NADA. Particularmente las generaciones de "Millennials", los cuales muchos de ellos no desarrollan cabeza para resolver los problemas. Solo dependen de la tecnología para todo (excepto para beber, comer, cagar y mear).

Hay una parte que ninguna de las alternativas les va a definir. Esa parte se llama "DESVENTAJAS".

Pero yo me encargaré de darles esas definiciones, para que el 11 de junio de 2017 vayan concientemente a votar por la decisión de estatus, con conocimiento de las realidades que están en la papeleta.

Ya el PPD, en APP con los otros grupitos, y la Independencia, comenzaron la guerra contra Rosselló. Veremos qué pasa.

"CONTINUAREMOS....."

"Estadidad SÍ - NO" No es la opción indicada para resolver el estatus.

(Foto: tribunapr.com)

Luego del Plebiscito de 2012, el Comisionado Residente Pedro Pierluisi, ha sometido al Congreso la Admisión de Puerto Rico como estado de la unión americana. Ya sabemos que el plebiscito fue de dos preguntas: #1 "¿Está usted de acuerdo con mantener la condición política territorial actual?" y #2 "Conteste cuál de las siguientes opciones no territoriales usted prefiere." Y todos sabemos que en ambas preguntas se rechazó al Estado Libre Asociado (como sigue actualmente): 54% dijo que NO en la #1, y 61% selecionó la Estadidad en la #2 (versus 33% ELA Mejorado y 4% Independencia).

Y desde el 2013, Pierluisi ha sometido un proyecto para la admisión de PR con la simple pregunta de "Estadidad - SÍ _____    NO _____".

No sé en qué está pensando Pierluisi que no le deja ver las consecuencias.

Pierluisi, yo le voy a explicar las consecuencias de imprimir esa pregunta en una papeleta para votar por la Admisión:

Esa pregunta representa un arma de "DOBLE FILO". Ejemplo real fue la consulta al pueblo para eliminar el derecho a la fianza en agosto de 2012. ¿Qué sucedió? Ganó el "NO". ¿Por qué? Porque el resto de la oposición del PNP, entiéndase el PPD, el PIP, el MUS, el PPT, la Iglesia Católica y otras, el Colegio de Abogados, los universitarios, las uniones obreras, etc., hicieron una "APP" (Alianza Político-Partidista) para votarle en contra a la eliminación de la fianza.

Pierluisi, si esa es la pregunta que será usada en la Admisión, gana el NO, por un amplio margen, o al menos uno similar al de la fianza.

Permítale sugerirle una pregunta. Sabemos que la Estadidad ganó, que el ELA no funciona para nada, que al ser una pregunta de "SÍ" o "NO", Puerto Rico seguirá hundido en el pantano conocido como "Estado Libre Asociado", que en lugar de poner a PR hacia el progreso, nos ha vuelto al fracaso, tanto político como económico. Por eso al presidente Obama le importa más su relación con Cuba que el resolver el estatus de PR. Y en cuanto a lo económico, a Obama no le importa PR, ¡PARA NADA!

Si desea un proyecto de admisión real, se debe hacer una pregunta donde las opciones reales sean: Estadidad o Independencia. No creo que estas opciones pierdan totalmente sus votos, pero los electores que favorecieron el ELA, tienen la encomienda de decidir cuál es la opción correcta. Les "tomará" un momento para decidir, pero a simple vista lo tendrán que decidir por una o la otra. No por un Estado Libre Asociado "Indefinido", que cambiándole unas palabras o algunas frases, nunca será mejorado y siempre estará ESTANCADO.

Piénselo bien, señor Comisionado Residente. Le recuerdo que en el Congreso de los EEUU, hay amigos de PR como también hay enemigos. ¡Y varios de ellos NACIDOS EN PR, que lo que desean es lo peor para la isla, pero ellos viviendo EXTREMADAMENTE BIEN! 

Sabemos que muchos electores se han ido de PR. Que desconocemos su ideal de estatus, pero que algunos harán lo imposible por regresar para votar en PR por el estatus que apoyen.

La bola está en su cancha...

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S..."

"ESTADIDAD - SÍ NO" - LO MEJOR PARA EL PPD

"¡Humm! Lo mejor para PR es Estadidad, Sí o No..."

No sé en que está pensando el Partido Popular Democrático sobre Puerto Rico. Lo único que se me ocurre es que están pensando en ellos; solamente en ellos. No les importa lo que opine, comente, eligja o decida el pueblo que no se encuentra en su mejor momento.

Luego de un plebiscito celebrado junto a la pasada elección, el hecho que el pueblo decidió (54%) que el actual status (ELA) NO sirve, y que el 61% determinó que la Estadidad es lo que pondrá a Puerto Rico tanto en progreso gubernamental como económico. Aunque en el pueblo hubo 400,000 votos en blanco, que son los verdaderos que "NO VALEN NA'!!!", el pueblo en una elección, donde rige la democracia, determinó que el ELA expiró.

Sin embargo, el Partido Popular desde la elección ha mantenido la atención de la gente desviada de la realidad que tenemos y que vivimos. Se ha dedicado a demoler al pueblo, con la imposición de nuevos impuestos, lo que ha ocasionado que una gran oleada de puertorriqueños han causado un éxodo hacia los EEUU. Esto a su vez a causado otros efectos inesperados ya que ha afectado la economía en sus recaudos por lo que han tenido que recurrir a los aumentos menos adecuados en los servicios esenciales.

Y ahora le tocó el turno a Héctor Ferrer Ríos, ex-legislador, a quien yo siempre consideré uno de los mejores líderes de su partido. Bueno, el ser humano se equivoca.

Y a este legislador se le ocurre la "flamante" idea de someter a Puerto Rico a otro plebiscito, que no tiene nada similar al de 2012. El mismo consiste de una pregunta para todos: "Estadidad: SÍ - NO"

Y para colmo de males aparece otro "espíritu":

Ferdinand Mercado, en su programa de la mañana, lo reafirma diciendo: "...una de las formas para el plebiscito es con las opciones de la Estadidad, ELA e Independencia y hasta incluir la opción de Libre Asociación, o hacerlo con la forma de Estadidad: SÍ o NO la cual es la mas atractiva..." Para él será la más atractiva. Para un pueblo que el 61% selecionó la Estadidad definitivamente que no lo es. Y NUNCA lo será.

Y... ¡Claro que le conviene al PPD! Pues están convirtiendo a PR en una Venezuela. Convertir a Puerto Rico en una república independiente, separada de EEUU, implantando la pobreza que su fundador, Luis Muñoz Marín, comenzó a sacar y ahora la están regresando. Claro, ¡sin separarse de EEUU, porque hacen falta los billetes ($$$$$)!

Este es solo un "pequeño" ejemplo de las metas que este partido tiene sobre Puerto Rico. Destruirlo, sacar a su gente, empobrecerlo, eliminar el trabajo de la gente, "espantar" a todas las compañías extranjeras (no sólo las de EEUU), y hacer favores a sus amigotes.

Sigan destruyendo a Puerto Rico. En el 2016 les pasará como en una serie de televisión: "Este partido se autodestruirá en pocos segundos".

El pueblo de Puerto Rico tiene que enfrentar la situación, sin bandería política.