May 25, 2016

¡A CUALQUIERA LE TOCA!



Hoy 25 de mayo de 2016, el gobierno empieza a jugar con nosotros.

Hoy 25 de mayo de 2016, el Comité de Recursos Naturales del Congreso de EEUU, aprobó el proyecto de la Junta de Control Fiscal Federal.

El Departamento de Hacienda comienza una nueva estructura para las jugadas de Loto y Revancha.

La estructura de la Loto es la siguiente: Cuarenta (40) bolos rosados de los cuales hay que seleccionar cinco números. Luego quince (15) bolos violeta de los cuales hay que seleccionar uno.

Humm. ¿A qué se parece esto? ¡CLAAROO! Al "Powerball". "Copy and Paste" de lo que es el "Powerball".

Lo único que no se copiaron, fue el premio: $2M en PR vs. $40M en PB.

Y para llamar más la atención, la Revancha ahora es "Revancha X2". Por cada jugada de Loto, por $1 pones la Revancha, y ¡te regalan otra combinación para Revancha! (no incluye Loto). O sea que es 2 X 1 (dos combinaciones de Revancha por el precio de una). 

Pero no termina ahí: si usted desea añadir el Multiplicador, le cuesta $1 adicional. En total, si quiere una combinación completa, son $3 (Loto, Revancha y Multiplicador).

La decisión está en sus manos. Usted decide cuánto va a "depositar" en la cuenta del BFG. Ya he recortado de cinco jugadas de Loto a una.



También en el día de hoy, el Congreso mediante el Comité de Recursos Naturales, mediante votación de 29 - 10, aprueba el proyecto de la Junta de Control Fiscal Federal.

Pero nada, esto apenas comienza. El proyecto de la Junta va a la Cámara a votación en pleno para la semana que viene. Veremos a un Luis Gutiérrez pidiendo la Independencia para PR desde Washington, mientras el vive tranquilo, alejado de PR, y con muchos "verdes". Como a él no le afecta ni le conviene, la sigue pidiendo.

Ya imprimí el proyecto para leerlo. 

Esto también demuestra que los que gobiernan en PR, en realidad, son una minoría política. Una minoría que se preocupa por ellos mismos, por sus parientes y sus amigos. Una minoría que está en año de elecciones haciendo campaña y buscando votos y donativos. Una minoría que no se afecta de el desempleo, los impuestos y la falta de respeto a la mayoría; cuando la verdadera mayoría que necesita mejoras en los derechos de educación, salud, trabajo, ropa, alimento y vivienda, es echada a un lado por esta minoría. Sin importar su partidismo e ideología de estatus.

La minoría, debe agradecer en grande, las decisiones de la mayoría. Gracias a la inmensa mayoría, ustedes tienen mejor calidad de vida.

Y la mayoría..."BCJ (bien con J)". "Bien, gracias..."

¡A CUALQUIERA LE TOCA...(pero no es el premio de Loto)!

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

May 16, 2016

Otra "TIRAERA"... Sin Don Omar ni Daddy Yankee.


(Foto: Estado51Prusa)

Cada día que pasa la historia deja histeria. Y es como la química, donde la Ley de la Materia dice "La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma.".

Políticamente hablando, sin importar a qué partido pertenezca, en vez de transformar un  pueblo, lo destruyen.

Yo no voto en primarias, por lo que no vi el primer debate para la candidatura a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista.

Ayer, estaba atendiendo mi "finca" (una pared donde tengo una siembra de cebollas en tiestos y otros productos que he logrado sembrar), me pregunta mi madre que si iba a ver el debate. Mi respuesta fue "NO".

Cuando terminé de trabajar en el patio y regreso adentro de la casa, mi madre me dice "a la verdad que Rosselló lo que ha hecho es mencionarle el nombre de Pedro en muchas ocasiones". Al escuchar eso, decidí sentarme a verlo.

Y lo que observé no fue nada nuevo por parte de ambos candidatos. En varias ocasiones no respondieron a la pregunta que hacía el periodista (Luis Guardiola o Benjamín Torres Gotay).

En vez de un debate de candidatos a la gobernación, lo que vi fue una "TIRAERA" de reguetoneros (sin serlo), similar (o peor) a la que sostuvieron Don Omar y Daddy Yankee hace unas semanas en un hotel en Las Vegas.

El Dr. Ricardo Rosselló tiene la experiencia y el conocimiento basado en las experiencias de su antecesor (Pedro Rosselló González). No tiene experiencia política alguna en puesto electivo. Su única experiencia política, adquirida y practicada lo fue en cuanto al estatus mediante "Boricua Ahora Es". Otras experiencias son en cuanto a las investigaciones científicas y personal docente en la UMET (Universidad Metropolitana del Sistema Ana G. Méndez), y otras que la mayoría del pueblo desconoce. 

Lo de anoche era un debate, pero él lo convirtió en "TIRAERA". Fue el que todo el tiempo le estuvo tirando a Pierluisi en términos de "Comisionado", "Pedro", "Pedro Pierluisi" de manera directa y de la misma forma que lo hacen la oposición del PNP. Se circumscribió a hablar mayormente de sus planes en las áreas de salud y estatus, haciendo incapié de manera que ya todo está listo para cuando sea gobernador, no despide a nadie, el estatus se resuelve, la educación y la salud ya está resuelta. A veces tardaba en pensar.

El Lcdo. Pedro Pierluisi tiene experiencia legal y política como abogado, Secretario de Justicia, y como Comisionado Residente desde 2009 hasta el presente. Ha sometido proyectos en el Congreso con relación al estatus, salud, y otros, a los cuales el Congreso no le ha dado la atención debida. Ha estado envuelto en las debates sobre la Junta de Control Fiscal, que al día de hoy es una disputa entre congresistas demócratas y republicanos que no quieren ponerse de acuerdo.

Lo que sucede con Pierluisi es que ha estado buscando una "Pseudoestatidad". Porque en los últimos meses ha estado aleteando con ideas del gobierno de AGP, particularmente en la Junta de Control Fiscal y Medicare de la manera que lo quiere el PPD.
En el debate de anoche, Pierluisi mantuvo la calma hasta que pudo. De momento comienza a hacer referencia a las palabras de Rosselló. Y en cada refutación lo hacía, cosa que Rosselló hacía también.

Llegó un momento en que ambos me cansaron, y no continué observándolo. Estuve por menos de una hora.

Este debate me convenció de una sola manera: Ninguno de los dos me convence para que vaya a gobernar como debe ser. Tendrán sus puntos fuertes y débiles. Y casi siempre lo más que exponen son sus debilidades. Porque criticándose uno al otro, lo único que me convence es no ir a votar en primarias, cosa que he heco de por vida.

Y el detalle será: no importa el que gane, si gana la gobernación el PNP las uniones se irán a la calle, como le hicieron a Luis Fortuño a sus pocos días en La Fortaleza.

"La historia no se repite...la historia la repite el hombre".

Y si quieren que gane el PNP por un "LANDSLIDE", déjense de "TIRAERA" y vayan a votar en noviembre. No se queden en su casa.

Yo no voto en primarias, pero el 8 de noviembre, no importa quiénes estén en la papeleta, haré acto de presencia y ejerceré mi derecho al voto. Por el voto "cementerio", por supuesto.

"CONTINUAREMOS....."

May 6, 2016

Obituario Del PPD. (Nueva imagen del PPD)


Partido Popular Democrático
(1940 - 2016)

Ha fallecido.

"Su desconsolado presidente David Bernier, su desconsolado ex-presidente y gobernador Alejandro García, Carmen Yulín, Jaime Perelló, Eduardo Bathia y demás miembros, llorarán la pérdida. Sus exequias fúnebres serán expuestas por seis meses a través de los medios. Su sepelio se llevará a cabo en el Cementerio de la Comisión Estatal de Elecciones, en el corazón de Hato Rey, San Juan PR, el día 8 de noviembre de 2016 a las 7 de la noche, cuando será cremado. Por favor, no envíe flores. Vaya a su colegio electoral y vótele "¡EN CONTRA!" para que Descanse en Paz y Puerto Rico resucite".

Lo que decía la imagen original (Pan, Tierra, Libertad) era una frase mas entendible, "en arroz y habichuelas" y que estaba a tono con el momento en que surgió el partido. Aunque Luis Muñoz Marín fue quien fundó el PPD, sus raíces políticas eran de la izquierda (independentista). Luego de los efectos de la Gran Depresión(1929), al llegar las ayudas de la PRERA(Puerto Rico Emergency Relief Administration - 1933) y la PRRA(Puerto Rico Reconstruction Administration - 1935), Muñoz dio un giro para fundar el Partido en 1937. Tuvo amplias relaciones con el gobierno de EEUU durante toda su carrera política, incluyendo la creación del Estado Libre Asociado, oficializado el 25 de julio de 1952. En los primeros años se vio progreso. Pero desde las elecciones de 1972 (cuando empecé a adquirir conocimientos políticos), la política del Partido Popular comenzó a decaer.

Y desde 1975, la economía se empezó a hundir.

Y llegamos al día de hoy (5 de mayo de 2016), con la peor crisis económica y social en PR. Desde antes de 2010, la población ha ido disminuyendo, al grado que han emigrado cerca de 300,000 habitantes, y a distintas partes del mundo, no solo EEUU.

El nuevo logotipo (emblema) del Partido Popular Democrático sólo le servirá a sus correligionarios. Veamos las definiciones de las nuevas palabras:


(Nueva Imagen PPD)

Unidad - Cualidad, en la obra dramática o en cualquier otra, de tener una sola acción principal. ¿Cuál es la acción principal en este momento? Porque aunque dicen que no va el IVA ni en B2B, el daño y las consecuencias ya están hechos. Inclusive, el PPD es especialista en diferir y confundir. Difieren en las noticias al punto que todos los que hablan no se ponen de acuerdo, y a su vez confunden más a los ciudadanos. Muchos de ellos son electores que no les importa lo que su partido haga, aunque sea lo peor para PR.

Trabajo - Esfuerzo humano aplicado a la producción de riqueza. ¿Cuántas oportunidades de empleos tiene PR HOY? ¿Con cuánta facilidad podrá crear plazas de empleos accesibles a la población? ¿Cómo pretende lograr trabajo para el pueblo? En este momento, el gobierno está en incumplimiento de pagos a trabajadores especiales y empresas privadas. Pero eso no es todo: me acabo de enterar que el Sistema de Retiro de Maestro no le paga a sus pensionados por los pasados DOS MESES! Es como yo digo: "Si no hay trabajo, no hay personal, y si no hay personal, no hay trabajo.".

Prosperidad - Curso favorable de las cosas. ¿Será que esto es una "aportación" nueva que se implantará en enero de 2017? Parece que vive "Back to the Future". Si ahora mismo, no hay prosperidad para el pueblo(solo para los "AMIGOTES DEL ALMA" y sus contratos), ¿Cómo, Cuándo y Dónde el pueblo verá prosperidad? El problema es que no llegará "de la noche a la mañana"

(Definiciones tomadas de diccionario rae.es)

Esto es como decía una canción: "El precio es por la carátula, no por el disco". 

Actualmente, ¿dónde está la UNIDAD? ¿Dónde está el TRABAJO? ¿Dónde está la PROSPERIDAD?

En esta administración no existe UNIDAD, porque han aprobado una serie de medidas e impuestos que han hundido a los retirados, pensionados, y al pueblo en general.  Tampoco hay TRABAJO, porque el gobernador "prometió" 50,000 empleos en 18 meses, y lo que ha sucedido es que han despedido 45,000 personas (15,000 más de los que decían que Fortuño "despidió"), tanto del gobierno como de la empresa privada. E incluso, iban a empezar a dar trabajos para asistir a pequeños y medianos negocios, pagando la mitad del el salario de los empleados, y al final del día de hoy no han reclutado a nadie, o han reclutado a pocos.

Si la PROSPERIDAD no ha llegado en los pasados tres años (2013 - 2015), ¿será posible que llegen en un año?

El hecho de que en la imagen aparezca el rostro de una mujer tiene un mensaje subliminal: ¿se les parece a alguien? Los residentes en Puerto Rico hagan la prueba. Díganme a quién se les parece.

Lo que debieron de cambiar fue el jingle popular, uno de los años '70. Para hacerles el favor, lo voy a cambiar a tenue con los tiempos en el que vivimos:

♪♪♪ No hay mal, que dure 100 años
♪♪♪ Ni cuerpo que lo resista
♪♪♪ Esto tiene que acabar
♪♪♪ Y lo vamos a lograr
♪♪♪ "SACANDO A EL PARTIDO POPULAR"

De todas maneras, sacándolos no resolverá los problemas en un dos X tres. Pero sacándolos, evitaremos que la crisis siga creciendo. Y aunque el Senado derogó el proyecto del IVA y el B2B, no debemos de abrirle la puerta al PPD para que siga "masacrando" a Puerto Rico. Si ellos continúan, no habrá rescate de ninguna clase.

Veremos cómo siguen manipulando, antes de las elecciones.

"CONTINUAREMOS....."

April 27, 2016

La Anit-Junta de Control Fiscal (Segunda Parte)


("La gente tiene que salir a la calle a denunciar que nos traten como si fuéramos mercancía barata", expresó el cantante Danny Rivera, en referencia a la propuesta Junta de Control Fiscal. (Archivo GFR Media))


La realidad político-económica en la que se encuentra Puerto Rico no es vista por todos por igual. Pero la mayoría de la población: desempleados, personas mayores de 65 años, indigentes, y hasta menores de edad, están claros que de la Junta de Control Fiscal es "¡COMPLETAMENTE NECESARIA, QUE VENGA YA!", aunque desconozcan todos los aspectos en los que PR se afectaría. Solo porque esta administración ha destrozado a Puerto Rico, y la gente no confía en el gobierno por ninguna de sus vías.

Y como siempre, y por derecho de libertade de expresión, siempre aparecen pequeños grupos que se oponen. Están con todo su derecho a hacerlo. Pero hay detalles que no divulgan (igualito a los políticos), para no afectarse o quedar mal con la población.

El martes 19 de abril de 2016, El Nuevo Día publica esta noticia.

*****************************************************************

"No nos va a dar el dinero ni para vivir en el caserío"

Más de 50 organizaciones de la sociedad civil forman coalición ciudadana contra la Junta de Control Fiscal

Líderes comunitarios, estudiantes, profesores, sindicalistas, abogados, artistas, poetas, cooperativistas y ambientalistas anunciaron hoy la constitución de una coalición ciudadana contra la propuesta junta federal de control fiscal para Puerto Rico que se discute en el Congreso de Estados Unidos.

El movimiento compuesto por más de 50 organizaciones de distintos sectores, advirtió que la crisis humanitaria de la que se ha hablado en la isla en los pasados meses se hará realidad si Puerto Rico le da paso a la junta.

La abogada Ana Irma Lassén del grupo de concertación ciudadana "Vamos Puerto Rico", sostuvo que la junta no viene a castigar a la corrupción en Puerto Rico, sino a "buscar dinero y a imponer políticas fiscales que exigen más a los que tienen menos".

Rivera Lassén, ex-presidenta del Colegio de Abogados, subrayó que se trata de un movimiento por encima de los partidos políticos.

"La propuesta junta es un insulto a la totalidad del pueblo de Puerto Rico, no importa al partido a que pertenezca la gente, y la gente lo tiene que tomar personal. Llegaron el 11 de abril de 1898 los norteamericanos a Puerto RIco y ahora en abril de 2016 han dicho exactamente lo mismo: que somos un botín de guerra", dijo la letrada.

(Mi pregunta es: ¿estábamos presente en el 1898? Si escrito está, escrito está. ¿Y cuál es su miedo de que vayan por encima de los partidos? "El papel lo aguanta todo, y las palabras se las lleva el viento".)

El cantante Danny Rivera, por su parte, expuso que lo que está en juego es "la dignidad" del pueblo de puertorriqueño.

"La gente tiene que salir a la calle a denuciar que nos traten como si fuéramos mercancía barata. Tenemos que defender esta identidad, la patria, el territorio, porque estos bonistas lo que quieren es que nos salgamos todos de la Isla para ellos venderles el País a todos los individuos que vienen por ahí a comprar territorios en Puerto Rico y a vivir en el paraíso", sostuvo el vocalista.

(Me parece que Danny Rivera está perdido. Se le olvidó que fue el gobernador García Padilla el primero que hizo una venta al inversionista John Paulson de un hotel por solo $192 millones de dólares "TAX-FREE". Y en sus  expresiones demuestra su decisión y apoyo al ELA ("Tenemos que defender esta identidad, la patria, el territorio...") y lo que sigue de "...porque estos bonitas lo que quieren es que nos salgamos todos de la Isla para ellos venderles el País...". Este comentario demuestra que vive en el péndulo de ELA (quiero igualdad, quiero lo que se me pegue). Como digo yo, viviendo en la "Indefinición del ELA".)

En una conferencia de prensa efectuada en la Plazoleta de la Democracia, frente al Capitolio, Mirta Colón, de la Coalición de Residentes de Vivienda Pública del Área Metropolitana, argumentó que cuando la junta "le meta la mano al fondo de pensiones de los retirados, el alcance de los recortes va a ser tan nefasto que no nos van a dar el dinero ni para vivir en el caserío".

(Discúlpeme Sra. Colón, pero el que ha metido la mano en el fondo de pensiones y Retiro es ¡El Gobierno de Puerto Rico, y del Partido Popular! Repase conmigo, Rafael Hernández Colón en 1973, Aníbal Acevedo Vilá en 2007, junto al dirigente de Retiro Juan Cancel Alegría, metieron la mano en Retiro para sacar millones de dólares para hacer inversiones en la Compañía UBS, que presidía el Sr. Miguel Ferrer. Estas inversiones se perdieron. ¿Y ahora me quiere llorar que los federales le van a meter la mano a Retiro? En 116 años los populares metieron la mano dos veces: los federales: CERO. ¿Y pretende defender a los que han puesto a Puerto Rico en la peor crisis? ¡POR FAVOR!)

El portavoz del grupo "ciudadano", Jerohim Ortiz Menchaca, mientras, anunció que desarrollarán una campaña masiva en los medios de comunicación y en centros de trabajo para concienciar a los puertorriqueños sobre el impacto que tendría sobre el país el propuesto organismo federal.

"Si ese proyecto se aprueba, no podemos descartar la desobediencia civil", indicó Ortiz Menchaca.


("YEAH RIGHT!" Para los que no lo saben todavía, Ortiz Menchaca trabajó con el gobernador en La Fortaleza. ¿Y a quién defiende: al gobernador y al PPD, o al pueblo que ya no aguanta más? Esta es la pregunta de los 64,000 chavitos. Y la desobediencia civil es un medio más de expresar la ignorancia de estos grupos)

La estudiante de maestría en Comunicaciones de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Coral Negrón, cuestionó las disposiciones del proyecto de la junta que reducen el salario mínimo federal a los de 25 años o menos, a $4.25 la hora. "Por ser estudiantes, estamos en posición desventajada", consideró Negrón para agregar que un salario de $8,000 anuales no daría ni para pagar una renta.

(Tiene usted razón. Pero actualmente el salario mínimo ha sido reducido a la mitad. ¿Que no me lo cree?. Sencillo. En muchas empresas, pagando $7.25, se han visto obligados a reducir las horas de trabajo hasta la mitad (4 horas diarias en vez de 8). Es lo mismo que si le pagaran a estos empleados $3.62 la hora, ¡SIN IMPORTAR LA EDAD DEL EMPLEADO! Y no todo el mundo está dispuesto a  tener dos trabajos por diversas razones. De nuevo, la junta no ha reducido el salario mínimo, son las empresas que en los últimos 16 años se han visto a reducir jornada y/o personal, más las reducciones del gobierno. No es asunto nuevo, Srta. Negrón.)

Otro joven empresario, Alan Taveras, del movimiento "Stand Up Puerto Rico", apuntó que los gastos en lo que incurran los miembros de la junta van a salir del bolsillo de los puertorriqueños. "La junta de control fiscal es un mal negocio para Puerto Rico", indicó.

(¿Y esta administración, no ha sido mal negocio para PR? ¿Bajó el IVU a 6.5%?Por en contrario, lo aumentó a 11.5%. Para saber si un negocio es malo, tiene que pasar dos años. Además nunca ha habido una junta en PR. Pero otras tres juntas (NYC - 1975; Washington - 1995; y la más reciente: Detroit - 2014), lograron su cometido. En el caso de Detroit, gran parte de la población se había ido de la ciudad. Lo que sucede en PR es similar, la gente se está yendo. Y cuando la junta empiece la población será mucho menor que se reflejará en el 2020 con el Censo)

Rafael Torregrosa de la Alianza de Salud para el Pueblo, agregó a la discusión que la junta podría atentar aún más contra el acceso a los servicios de salud.

"Ya de por sí hay un trato discriminatorio a los ciudadanos que vivimos en los territorios. Esto no solo representa un problema de derechos humanos, sino que afectaría la economía de la isla por falta de productividad de los ciudadanos", anotó.

(Volvemos. Todo eso que usted menciona YA está ocurriendo en PR sin junta. Y en cuanto a la productividad de los ciudadanos ocurre desde los 1990. En PR la tasa de personas trabajando es de 39%, menos de la mitad. Antes por lo cierres y despidos de empresas, ahora por la gente que se va.)

La profesora Norma Rodríguez Roldán de la Asociación de Profesores Universitaros, destacó que la UPR estará a la merced de la junta con el encarecimiento de la educación pública y con el probable efecto de que aumentenlos costos de matrícula y se reduzcala oferta académica.

(Le recuerdo a todos, que los bonos de la UPR fueron degradados, y que la Junta de la UPR, dio becas presidenciales de manera "padrinista". Y eso es parte de la situación en la que se encuentra la UPR. Y no olvidemos las barbaridades que hizo Antonio García Padilla.)

Juan Camacho, del grupo Toabajeños en Defensa del Ambiente, indicó que la junta tendría poder para derogar y eliminar leyes, reglamentos, procesos y normas que tienen que ver con el ambiente en Puerto Rico.

"Eso va a dar pasoa que se le dé el visto bueno a proyectos que aun siendo dañinos al ambiente, están en armonía con el plan fiscal", anticipó.

(El propósito principal de la junta es económico, NO AMBIENTAL. Además, ¿no ha escuchado de la Ley de "MORATORIA" recién aprobada? De nuevo, lo que usted menciona está sucediendo SIN JUNTA, gracias al gobierno que ha destruido a PR)

Otras organizaciones representadas en la Coalición son Cumbre Social, la Central Puertorriqueña de Trabajadores, Amigos del Mar, Diasporrican, Mentes Puertorriqueñas en Acción, Frente del Pueblo Contra la Junta de Control Fiscal, Concilio Ecuménico de Iglesias, Estudiantes del Centro de Estudios Avanzados, la Coalición de Sindicatos y Sectores cooperativistas.

*****************************************************************

Hay varios puntos que estas personas ven sin querer ver. Resumo:
  • Gran parte de los miembros DESCONOCEN qué es la Junta de Control Fiscal.
  • Muchos de los puntos que ellos exponen que sucederían en PR si llega la Junta, ¡ya están sucediendo, y sin junta!
  • Muchos de los que están en la Coalición simplemente van por apoyar, sin saber lo que apoyan. Con una oración ("NO A LA JUNTA DE CONTROL FISCAL FEDERAL"), no se dice en qué consiste el asunto. Es como comprar un auto a ciegas.
  • Ningún grupo orienta a sus miembros. Es como si Muñoz Marín explicó lo que era el ELA.
  • Están dando palos a ciegas
  • El grupo va a consistir de un porciento muy bajo de la población.
  • Ofrecen ideas antes de exponerlas.
Y la gran pregunta es (la que nos ha llevado a los $72 mil millones de dólares en deuda): ¿Por qué esperaron a tan tarde para empezar con estos grupos? ¿Por qué no lo hicieron como le hicieron igual que en el 2009? Respuesta fácil: no era gobierno estadista, y siguen defendiendo lo indefendible: Estado Libre Asociado.

Yo no puedo apoyar a esta Coalición, ni a ninguna que vaya en contra de la junta, puesto que el desconocimiento de los asuntos envueltos, pueden traernos consecuencias aún peores de las que estos grupos exponen. Aunque todavía no hay junta, y no se espera acción congresional antes del 30 de junio. Hasta que no detallen sus planes de acción, y más importantes aún, en qué consiste la junta, no habrá probabildad de que estos grupos salgan airosos y detengan la junta.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S...."

April 22, 2016

La Anti-Junta de Control Fiscal (Primera parte)




(Primera de dos partes)

El pasado martes sale una notica por wapa.tv, que lee de la siguiente manera: "Surge coalición anti Junta de Control Fiscal".

Este es otro de los grupos que no tienen ni 50 personas para ir en contra de la Junta de Control Fiscal.

Voy a hacer mis comentarios inmediatamente después de uno (o varios) párrafos para que determinen la sabiduría, o ignorancia de grupos como éste. Juzgue usted.

********************************************************************************************************

"Surge coalición Anti-Junta de Control Fiscal" (fuente: wapa.tv)

"A juicio de la coalición, es necesario que el país atraviese por profundas transformaciones económicas, de gobierno, sociales y políticas pero corresponde a la isla impulsarlas."

"Diversos sectores anunciaron hoy(martes) la creación de una coalición para luchar contra  la imposición a Puerto Rico de una junta de control fiscal y el inicio de un proceso de militancia sobre lo que, a su juicio, implica para la sociedad puertorriqueña."

El movimiento está configurado por representantes del sector empresarial puertorriqueño, cooperativista, sindical, académico, estudiantil, ambientalista, religioso, líderes comunitarios, defensores de los derechos humanos, entidades sin fines de lucro, artistas, salud, farmacias puertorriqueñas y ciudadanos en general."
(¿Por qué esperaron hasta ahora, abril de 2016? ¿Por qué no empezaron en enero de 2013? Porque "Callaítos se veían más bonitos", y pensaron que todo iba a marchar bien sobre ruedas.)

Éstos aseguran que la "crisis humanitaria", una descripción utilizada por el gobernador Alejandro García Padilla, se agravará si se permite la implantación del organismo.
(El gobierno no puede ir encima del Congreso de EEUU. El gobierno no le importa lo que le suceda a PR. "Primero la gente", o sí, "PRIMERO SUS AMIGOTES DEL ALMA")

Esta junta no viene a ayudar el país sino que agravará la crisis humanitaria que ya estamos experimentando.
(¿Cómo esta coalición ayudará a PR?  Lo que ellos van a proponer es una junta de administración fiscal A NIVEL LOCAL. Lo que causaría mas complicaciones. En vez de Guatemala, "¡GUATAPEOR"!)

La realidad es que esta junta no vendrá a investigar el despilfarro de fondos públicos, a enjuiciar políticos y a cuadrar el presupuesto para que tengamos una mejor calidad de vida", dijo Jerohim Ortiz Menchaca, portavoz del grupo y quien trabajaba hasta muy recientemente en la Oficina de Prensa de La Fortaleza.
(¿Qué soluciones propone el Sr. Ortiz Menchaca, siendo un ex-empleado de la administración de La Fortaleza? ¿Cómo pretende mejorar la calidad de vida sin hacer nada contra los políticos? Debe ser que consiguió su trabajo gracias a la "pala" del gobernador.)

El proyecto ante la consideració del Congrerso propone darle poderes a la junta para disminuir el salario mínimo, sacar cientos de miles de ciudadanos del plan médico del Gobierno, rebajar o quitar pensiones, quitar derechos laborales a empleados públicos y privados, pasar sobre cualquier ley ambiental e incluso vender nuestras mejores tierras a desarrolladores, se indicó en declaraciones escritas.
(Como dijo Acevedo-Vilá: "Las cosas se olvidan...". No sé, pero a este grupo se le olvidó que en las administraciones del PPD, se redujeron los beneficiarios del Plan Médico del Gobierno (3 gobiernos, 12 años de 16). Han reducido beneficios a los pensionados, han reducido beneficios a los empleados públicos, aumentando las aportaciones de Retiro. La reducción al Retiro de Maestros, que aunque fue detenida por el Tribunal Sumpremo, la tienen latente para aprobarla e implementarla con enmiendas. Han provocado cierre de empresas grandes y pequeños negocios, dejando personas en la calle. La tierra la vienen manipulando por DÉCADAS. Me parece que a este grupo se le ha olvidado TOODOOS estos detalles.)

Ortiz Menchaca dijo que los miembros de la Coalición sienten una gran frustración e indignación con la mayoría de la clase política del país y aseguró que el colectivo presentará soluciones alternas viables para atender de forma responsable y sensible la crisis que vive la isla.


"Nosotros como coalición compartimos la frustración, indignación y desconfianza que siente nuestro pueblo hacia la mayoría de la clase política, por eso en los en los próximos días vamos a presentar soluciones alternas viables, para atajar la crisis económica, la corrupción gubernamental, la falta de transparencia y atender responsablemente la precaria situación de la deuda pública", expresó.
(La frustración e indignación es de la mayoría que se llama pueblo. No veo cómo pretenden resolver la situación sin hacer las correspondientes inventigaciones. ¿O es que ustedes son "AMIGOTES DEL GOBIERNO"?)

"Sacar a quienes nos trajeron hasta aquí con una junta de control fiscal es  como si tener un fuerte dolor de cabeza y, como no encuentras como quitarlo, te pegas un tiro en la cabeza. Lejos de solucionar nuestros problemas agravará muchísimo la situación que enfrentamos" manifestó el portavoz.
(Sí. El dolor de cabeza existe desde enero de 2013, ¡Y SIN JUNTA! Y los problemas están agravados desde 2013. ¿Por qué no empezaron entonces? Por el llamado "Tercer Sector" y "Multisectorial" que son mayormente constituidos por personas anti-estadistas. O sea que estos términos son inválidos) 

A jucio de la coalición, es necesario que el país atraviese por profundas transformaciones económicas, de gobierno, sociales y políticas pero corresponde a la Isla impulsarlas.

********************************************************************************************************
Lo que sucede con estos "grupitos" es que buscan cómo perder su tiempo ANTES de presentar soluciones útiles y de valor para resolver los problemas que nos hastían a los puertorriqueños. 

La mayoría de la población, PREFIERE LA JUNTA, POR LA INDIGNACIÓN Y LA DESCONFIANZA QUE LE TIENEN AL GOBIERNO.

Lo mismo sucede con estos grupos, LA MAYORÍA DEL PUEBLO NO CONFÍA EN USTEDES.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S....."

April 14, 2016

Pabón Roca y su MIEDO a la Junta de Control Fiscal.


(Foto: Metro.pr)

Luis Pabón Roca, reconocido abogado y analista político en la prensa de Puerto Rico. Defensor del Partido Popular, Estado Libre Asociado y sus ideales.

Pero este señor tiene una oposición férrea, junto al PPD y los que van por añadidura a la Junta de Control Fiscal Federal. ¿Por qué?

Este escrito lo voy a hacer a manera de interrogatorio.

¿Qué es una Junta de Control Fiscal?
Al día de hoy, NADIE ha explicado con precisión qué es una Junta de Control Fiscal. Cómo funciona, como está reglamentada, NINGUNA EXPLICACIÓN.

¿Cuántos favorecen la Junta de Control Fiscal?
En gran número de encuenstas y sondeos, 9 de cada 10 personas(90%) favorecen esta Junta. 

¿La gente tiene conocimiento o sabe qué es la Junta de Control Fiscal?
Igual que en la pregunta anterior, 9 de cada 10 personas(90%) tienen poco o ningún conocimiento de lo que es esta Junta.

A pesar de que pocos saben lo que esta Junta, ¿por qué la gran mayoría la favorecen?
Respuesta sencilla y con razón: porque el pueblo perdió la confianza en el gobierno. Porque el gobierno se está comiendo las habichuelas del pueblo, particularmente en esta administración. Porque el gobierno dijo que iba a hacer "Villas y Castillas" para el pueblo, pero no se ve nada. Lo único que se ha visto son imposiciones de más de 100 impuestos, pérdida de empleos, éxodo de residentes, reducciones en las ventas, depreciación de propiedades. Resumido: TOTAL DESCONFIANZA EN UN GOBIERNO QUE NO TRABAJA "POR EL PUEBLO, PARA EL PUEBLO Y CON EL PUEBLO" 

Ahora le pregunto lo mismo a usted:

¿Sabe usted lo que es una Junta de Control Fiscal?
Debe de saberlo. Pero cuando habla de su oposición, la explica de una forma que le conviene a usted y el PPD.

¿Favorece la Junta de Control Fiscal?
Se cae de la mata: N-O. Aunque sea la solución.

¿Por qué no la favorece?
¡AAAAAAH!!!! ¡AHÍ ESTÁ EL DETALLE!!!

Pabón Roca es uno de la pandilla de los "METE-MIEDOS" del Partido Popular Democrático. Lleva este asunto como aquella campaña de "Lo Mejor de Dos Mundos". ¡Ahora resulta que uno de los dos mundos ES EL MALO! ¡Y ESE ES EEUU! El que nos ha mantenido, el que favoreció al ELA, el que nos ha mantenido económicamente. ¿Y por qué Pabón Roca tiene miedo?

¡PORQUE TIENE CONTRATOS CON EL GOBIERNO DEL ELA! Por más de $2,500,000 (dos millones quinientos mil) dólares(algunos dicen que $5,000,000 (cinco millones) de dólares. Y tiene miedo a perderlos.

¡EL ELA FALLECIÓ! ¡YA ESTÁ "POST-MORTEM"! La Junta de Control Fiscal sigue en pie. ¿Por qué no se decidió ayer? Porque el Congreso sabe pensar y razonar. Mientras que el Gobierno de Puerto Rico habla de cuentos en PR, habla la realidad en EEUU. ¿QUIEREN IGUALDAD? Pues sean estado, ¡o SOMÉTANSE A LA JUNTA DE CONTROL FISCAL!

¡No siga defendiendo lo indefendible! Ya el Congreso nos reconoció como "Territorio de Puerto Rico". Las opciones son de Estadidad o Independencia, no mitad Estado y mitad Independencia.

"Lo mejor de dos mundos" ya no existe. El gobierno no lo menciona. El ELA no es considerado en el Congreso.

Dejen de meter miedo, populares. Porque metiendo miedo es la razón de la situación actual.

Sácate tu miedo, Pabón Roca, ♪♪♪ Bájate de esa nube... y ven aquí a la realidad ♫♫♫.

"CONTINUAREMOS....."

April 8, 2016

Pandemia Popular...Hablar para no Escuchar



Los políticos del Partido Popular Democrático tienen una manía. Mejor dicho, una "Pandemia Popular". Me explico.

Esta mañana, en el programa de Carmen Jovet por Notiuno, fue entrevistado el Senador Cirilo Tirado Rivera. Después que ella le hace la pregunta sobre la Ley de Moratoria, el senador comenzó a comentarle del asunto. Parecía que no iba a terminar, y Carmen Jovet trató de hacerle otra pregunta. Y él siguió hablando como "ametralladora". Jovet trató por segunda y tercera vez, y lo que hizo fue continuar con la primera pregunta, sin detenerse.

Pero él no es el único. Cuando vean y escuchen noticias y programas, lo notarán grandemente.

Y desde el comienzo del cuatrienio lo he notado con José Luis Dalmau, Ramón Luis Nieves, Jaime Perelló Borrás, Eduardo Bathia Gautier, Ángel Rosa, Héctor Ferrer, y otros miembros electos del PPD. Y ocurre también con personas que no están en la política activa como lo es Ferdinand Pérez.

La particularidad de estos casos es que lo hacen ante el presentador, ¡sin haber oposición! Es decir, sin representante de la oposición, solo el presentador y el político de turno. ¿Por qué el PPD depende de esta "sucia" estrategia?

Sencillo, para lograr su objetivo. Engañar a la gente por otros medios. De manera indirecta, para obligar a los oyentes a que escuchen lo que ellos dicen aunque esté incorrecto y sea una mentira. Para decir que su administración es la mejor. Y en el 2016, para comprar los votos del pueblo, por ser año de elecciones.

Y aunque yo lo llame "Pandemia Popular", no hace inmunes a los políticos de otros partidos ni a candidatos independientes.

Los únicos que podemos "curar y combatir" esta pandemia, es el pueblo que no se deja convencer en la primera. Los que no se dejan convencer fácilmente, y los que deciden con su conciencia.

Ahora tenemos otro paciente nuevo: David Bernier. Es una copia casi idéntica de Alejandro García Padilla.

Y en ocasiones los periodistas y analistas políticos, también lo hacen. No siempre en asuntos políticos.

Pero con los políticos es el caso extremo.

Esta enfermedad no tiene cura. La única solución llegará en noviembre de 2016.

Esperaremos con paciencia.

"CONTINUAREMOS....."