EL AUMENTAZO...¡PARA LOS ALCALDES!

(Foto: El Nuevo Día)

A la verdad que el Senado, particularmente la mayoría PPD, ¡han aprobado un aumento salarial para los alcaldes! ¡Sin importar el color de que representa! Este proyecto, irónicamente, entraría en vigor en el 2017. El mismo va a funcionar de la siguiente manera: el aumento al alcalde será a base de la población del municipio que administra. Por supuesto, la minoría PNP le votó en contra.

Este proyecto se aprobó apenas dos días de haber sido sometido, ¡en "fast track"! Tenemos que ver la realidad que no importa de que lado esté la mayoría, puede suceder en cualquiera de las dos.

Veamos la realidad. Desde la existencia de la Ley 81 de Municipios Autónomos, nunca he visto que el procedimiento utilizado haya sido el mencionado en la ley. Ninguno de los 7 puntos mencionados en la ley original NUNCA han sido considerados.

Uno de los puntos que han dicho que está expresado en la ley, dice que el aumento debe de ser entre un 5 y un 10 porciento. Pero la realidad que ha sucedido es, ¡que se lo aumentan en cantidades exorbitantes! Ganaba $60,000 y se lo aumentó a $72,000 (20%), ganando $60,000 y se lo subió a $120,000 (100%); ganaba $84,000 y se lo subió a $96,000 (13%). Y el caso más reciente: de $96,000 se lo aumentó a $120,000 (25%).

En ninguno, ¡NINGUNO de los casos que he listado está dentro de los porcientos permitidos! Además, la actual alcaldesa de San Juan, comentó durante la campaña de 2012 que el incumbente "...se estaba robando el dinero...". Luego que ganó dijo "...yo no tengo que bajarme el sueldo...".

¿Y el pueblo? ¿Cuántas veces le aumentan los sueldos? ¿Cuántas veces le aumentan los sueldos entre 20 y 100%? NUNCA. Y en ocasiones pasan varios años y sólo le han subido $100 mensuales, para añadírselas a las deducciones. Esto ha sido la clave para que muchas personas jóvenes, estudiantes y profesionales se decidan comprar sus pasajes (mayormente de ida) para "largárse" de PR, para poder sobrevivir. Por eso es que el desemplo "disminuye", porque el desempleado se va, al igual que los ingresos de PR.

Qué pena que para el 2020, con el Censo se reducirán, desafortunadamente, los fondos federales para las escuelas, servicios de salud, asistencia económica y otras ayudas federales.

Desafortunadamente, este es y será uno de los "Tazos" que no nos llegará. Porque para el pueblo, no hay dinero. Y a la larga, para el gobierno tampoco habrá. La cosa "PELÁ" empezó A-H-O-R-A!!!

¿PESOS... O "MORISQUETAS"?

(Foto: Noticel)

La Lcda. Mayra Lópea Mulero es una prominente abogada, que también ha sido fiscal, de Puerto Rico. Su defensa ha beneficiado a acusados de casos prominentes y personas conocidas en la sociedad tanto en lo civil como en lo criminal.

Esta mañana me preguntaba: ¿Me levanté por el lado incorrecto de la cama?

La Lcda. López, en un programa de televisión, comenzó a lanzar duras críticas a la investigación federal hacia los tribunales de Puerto Rico. En la entrevista, éstas fueron algunas de sus expresiones:

• "...todo este montaje de las autoridades federales va dirigido a tomar por asalto las instituciones del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico..."
• "...Obviamente esto está orquestado y dirigido a que los puertorriqueños nos eñangotemos..."
• "...El país lo eligió a él (AGP) como gobernante, no eligió a Rosa Emilia Rodríguez, no eligió al Señor Casas, ni eligió al juez Fusté..."
• "...Yo endosé la candidatura de Alejandro García Padilla y el país lo sabe, yo no le he hecho campaña a nadie, y si tengo que levantarme y decirle al país que me equivoqué, no tengo ningún problema de hacerlo porque ustedes me conocen..."
• "...aquí se está tomando por asalto el gobierno de Puerto Rico, violentando la democracia y estabilidad de nuestras instituciones y de nuestras ramas de gobierno..."
• "...esto es peligroso y que por lo que he visto apuesto a que el próximo superintendente de la Policía va a ser un "federico" (Federal)..."
• "...Se está inyectando nuevamente un complejo de inferioridad, donde los puertorriqueños absorben un mensaje en contra de nuestra integridad como pueblo..."
• "...No respetan nada, no respetan ni a la madre que los parió. ¿Cómo es posible que el Juez Presidente del Supremo no supiera de sus intenciones de crear el "Escuadrón de los Cocorocos"..."
• "...El Gobernador y todos los puertorriqueños están eñangotaos..."
• "...los federales intervienen constantemente en asuntos que no tienen jurisdicción..."
• "...¿Bajo que estatuto federal ellos pueden intervenir con un juez? ¡Que me lo expliquen! Pero nos están tratando como si fuéramos una tribu de imbéciles..."

Con todo respeto, y sin ser abogado, le digo lo siguiente: El montaje del Gobierno Federal no comenzó ni en 1952, empezó 54 años antes. Y con el pasar del tiempo se ha ido estabilizando. Nunca será totalmente, como el análisis de ADN (99.99%). Los puertorriqueños antes vivían eñangotaos, trabajando. El país no eligió ni Rosa Emilia, ni al Señor Cases, ni al Juez Fusté. Pero tampoco eligió al Juez Hernández, ni a ningún otro juez, ni fiscales, ni superintendentes.

La mayoría electoral del país eligió a Alejandro García Padilla, con los resultados que todos conocemos. Aumentos en todas áreas, los "tazos", promesas que no se han cumplido, despidos en masa, ley de retiro injusta. El país, en vez de eñangotarse, los que han podido, han sacado pasaje para irse a los EEUU, sin distinción de partido, "status", etc., para sobrevivir. ¿La culpa de esto es de los "Federicos"? Ellos no aprobaron nada.

Y gracias a los "Fedricos" se detectan puntos de drogas, fraudes a Medicare y Seguro Social, entrada de indocumentados, mercancía ilegal por muelles y aeropuertos.

Aquí no se tomado por asalto el Gobierno de PR. La realidad es que El Gobierno de PR ha tomado por asalto al pueblo "violentando la democracia y estabilidad de nuestras instituciones y de nuestras ramas de gobierno". Gobierno electo por el pueblo que dice "Primero la gente" aunque se joda!

Los mejores desempeños que ha tenido la policía fueron Pedro Toledo (del FBI - 1992 - 2000, 2004 - 2008) y Héctor Pesquera (FBI - 2010 - presente) ¿Interfirieron los "Federicos"?. Sí, en operaciones particulares, que si no las hubieran hecho, estaríamos cayendo por el abismo social y económico. 

Si el colega suyo hizo lo que hizo, que sea responsable de sus actos. Es inocente hasta que se le pruebe lo contrario fuera de duda razonable.

Pero como usted tiene mayor acceso que yo a los pesos ($$$), usted vive tranquila. Y si no le gusta PR ni los EEUU, hay más de 220 opciones en el mundo para vivir tranquilamente.

"El que la hace la paga". Si los "Federicos" tienen que intervenir, ¡que intervengan! Hasta Eric Holder, hizo una visita a PR, gracias al PPD, que tildó a la Policía de "Corrupta".

Historia de los EE.UU.: la igualdad hace la estadidad de Puerto Rico

(Note: Original English version follows Spanish version)

Luis Fortuño, Columnista Invitado

Orlando Sentinel 18 de agosto de 2013

Los Estados Unidos son la democracia más grande de la historia. En nuestra Constitución está el reconocimiento consagrado de que todos somos criaturas iguales, y por lo tanto, con los mismos derechos. Este concepto definido en la guerra para abolir la esclavitud, que condujo a la mujer a su derecho a votar, y sirvió de base a la Corte Suprema que separar no es igualdad.

No hay disposición en la Constitución que crea ciudadanía de segunda clase. Dada la historia de la extensión de los derechos de todos los estadounidenses y nuestro principio fundamental de un gobierno de personas que elegimos, el estatus actual de PR es una contradicción insostenible de los valores americanos.

Desde la Guerra Hispanoameericana, PR ha sido un territorio carente de una identidad permanente. El pasado noviembre, la mayoría de los electores solicitaron que se ponga fin al estatus actual, erróneamente llamado "Commonwealth", pero realmente es un territorio no incorporado de acuredo a la Corte Suprema. De las alternativas que las autoridades federales de ambas partes en el Poder Ejecutivo y el Congreso han dicho durante años es posible, el 61,2 por ciento optó por la estadidad. Este fue el primer voto en Puerto Rico sobre la situación del territorio limitado a las opciones posibles. Todas las votaciones anteriores son confusas y poco concluyentes por las propuestas imposibles de ELA.

La legislación exigiendo al Presidente proponer una transición a la estadidad si los puertorriqueños la apoyan en un indiscutible referéndum Federal, ha sido patrocinado por 120 miembros de la Cámara de Representantes de los EEUU. El Presidente Obama ha propuesto, y el dominado, por los Republicanos, Comité de Apropiaciones de la Cámara Baja ha aprobado, el financiamiento para la celebración de un referéndum para finalmente "resolver" el problema. Estas medidas fueron originalmente propuestas por los Demócratas, pero están respaldados por los Republicanos como yo, en una muestra más del bipartidismo en un Congreso dividido. Mientras que los miembros del Congreso escuchan de sus electores este mes de Agosto, tengo la esperanza de que se escuche la voluntad de los ciudadanos americanos de ascendencia puertorriqueña y firmar en H. R. 2000, cuando regrese a Washington.

En virtud de la Cláusula Territorial, el Congreso tiene mayor poder para gobernar a Puerto Rico que a los estados de la nación. Los puertorriqueños, sin embargo, no tienen ni representación con voto en el Congreso ni el derecho a emitir su voto para presidente. Mientras que Puerto Rico sea tratado como un estado en la mayoría de las leyes, las zonas en las que se tratan de manera diferente a la mayoría de los puertorriqueños, a pesar de ser ciudadanos estadounidenses por nacimiento desde 1917.

El pueblo de Puerto Rico han rechazado la desigualdad creada desde el estatus actual. Ya no es aceptable para los puertorriqueños que viven en la ciudad de Orlando puedan votar en las elecciones federales mientras que sus hermanos y hermanas en Puerto Rico no pueden ejercerlo. Ya no es posible aceptar que la carecencia de representación en el gobierno nacional mientras que los puertorriqueños luchan y mueren sirviendo en las fuerzas armadas y se tratan con menos igualdad en programas federales. Puerto Rico tiene una única representación en el gobierno federal, que tiene un asiento en la Cámara, pero sólo los votos en la comisión, representa a más de 42 senadores de los EEUU. Los puertorriqueños quieren igualdad de derechos y están dispuestos a aceptar responsabilidades iguales.

Una solución para los puertorriqueños buscando la igualdad es un pasaje de avión. Y millones de ciudadanos que han tomado esta ruta, muchos en la zona de Orlando. Casi tres de cada 10 puertorriqueños, 1.5 millones se han movido a los estados a disfrutar de la igualdad de oportunidades de la estadidad. Mientras que menos de 3,7 millones de personas siguen viviendo en la isla. Hay un total de 4.9 millones de personas de ascendencia puertorriqueña en los EEUU.

La otra solución para la igualdad es realizar la transición del territorio a la estadidad si la petición de la estadidad es confirmada en el referéndum federal. Presidentes, desde Gerald Ford y Ronald Reagan a Barack Obama han defendido que, en palabras de George H. W. Bush, el Congreso "adoptar las medidas necesarias para que el pueblo decida en un referéndum".

Es el momento para que los miembros del Congreso apoye al pueblo de Puerto Rico, y sus familias que viven en cada distrito congresional y estado, por el lado de la libre determinación y la democracia. Si el pueblo de Puerto Rico no puede encontrar apoyo para estos ideales fundamentales en el Congreso de los EEUU, ¿qué dice esto acerca del Congreso? Todos los ciudadanos que creen realmente en la igualdad para todos instamos al Congreso a que apruebe H. R. 2000 para confirmar las aspiraciones hacia la estadidad  del pueblo de Puerto Rico a través de un patrocinio federal al referéndum.

______________________________________________________________________________

U.S. history of equality makes Puerto Rico's statehood case

Orlando Sentinel August 18, 2013|
By Luis Fortuño Guest columnist

The United States is history's greatest democracy. Enshrined in our Constitution is the recognition that all are created equal and, therefore, entitled to the same rights. This understanding defined the war to end slavery, led to extending women the right to vote, and served as the basis for the Supreme Court declaring that separate is not equal.

There is no provision in the Constitution that permits second-class citizenship. Given the history of extending rights to all Americans and our bedrock principle of a government by people whom we elect, Puerto Rico's current status is an unsustainable contradiction of American values.

Since the Spanish-American War, Puerto Rico has been a territory lacking a permanent identity. Last November, a majority of voters called for an end to the current status, sometimes misleadingly called "commonwealth," but really a territory status according to the Supreme Court. Of the alternatives that Federal authorities of both parties in the Executive Branch and Congress have for years said are possible, 61.2 percent chose statehood. This was the first vote in Puerto Rico on the territory's status limited to possible options. All previous votes were confusing and made inconclusive by impossible "commonwealth" proposals.

Legislation requiring the President to propose a transition to statehood if Puerto Ricans support it in an indisputable Federal referendum has now been sponsored by 120 members of the U.S. House of Representatives. President Obama has proposed, and the Republican-dominated U.S. House Appropriations Committee has approved, funding for a referendum to finally "resolve" the issue. These measures were originally proposed by Democrats but are backed by Republicans like myself, in one of the strongest showings of bipartisanship in a deeply divided Congress. While members of Congress are home listening to their constituents this August, it is my hope that they will hear the will of the American citizens of Puerto Rican descent and sign on to H.R. 2000 when they return to Washington.

Under the Constitution's Territory Clause, Congress has greater power to govern Puerto Rico than the states. Puerto Ricans, however, have neither voting representation in Congress nor the right to cast a ballot for president. While Puerto Rico is treated like a state in most laws, the areas in which it is treated differently disadvantage the majority of Puerto Ricans, despite being U.S. citizens by birth since 1917.

The people of Puerto Rico have rejected the inequality bred from the current status. It is no longer acceptable for Puerto Ricans living in Orlando to be able to vote in federal elections while their brothers and sisters back home cannot. It is no longer acceptable to lack representation in our national government while Puerto Ricans fight and die serving in the armed forces and are treated less than equal with important federal programs. Puerto Rico's sole representative to the federal government, who has a seat in the House but votes only in committee, represents more people than 42 U.S. senators. Puerto Ricans want equal rights and are willing to accept equal responsibilities.

One solution for Puerto Ricans looking for equality is an airline ticket. And millions of citizens have taken this route, many to the Orlando area. Nearly three of every 10 living Puerto Ricans, 1.5 million, have moved to the states to enjoy the equal opportunity of statehood. While less than 3.7 million people remain in the islands, there are a total of 4.9 million people of Puerto Rican heritage in the states.

The other solution for equality is to transition the territory into statehood if Puerto Rico's petition for statehood is confirmed in a federal referendum. Presidents from Gerald Ford and Ronald Reagan to Barack Obama have advocated that, in the words of George H.W. Bush, Congress "take the necessary steps to let the people decide in a referendum."

It is time for members of Congress to stand with the Puerto Rican people, and the Puerto Rican families living in every tate and congressional district, on the side of self-determination and democracy. If the Puerto Rican people cannot find support for these fundamental ideals in the U.S. Congress, what does that say about the Congress? All citizens who truly believe in equality for all should urge Congress to pass H.R. 2000 to confirm the statehood aspirations of the people of Puerto Rico through a federally sponsored referendum.

Luis Fortuño served as Governor of Puerto Rico and as its elected representative in the United States Congress.

"La Fortaleza" en Kissimmee.

(Ricardo Ramirez Buxeda - Orlando Sentinel 08/22/2013)

El pasado jueves 22 de agosto, el Gobernador Alejandro García inauguró la oficina de Asuntos Federales de PR en Kissimmee, Florida.

Esta oficina existía en el cuatrenio de Aníbal Acevedo Vilá (2005 - 2009). El Gobernador Luis Fortuño procedió a cerrarla en el 2009, debido a los recortes de fondos a los que se vio obligado a realizar.

El propósito principal de esta oficina es "...para representar al ELA ante los gobiernos; federal, estatal y local. Promover la economía de Puerto Rico y las iniciativas políticas públicas para una mejor calidad de vida a los 4 millones de ciudadanos americanos de Puerto Rico..."

Esta oficina fue creada originalmente en Washington, DC. Una de las "funciones" que realiza es "...colaborar con el Comisionado Residente para asistirlo en sus deberes..." Pero la realidad es, y ha sido, otra.

El PPD siempre ha querido manejar la política de Washington desde afuera. Siempre que ha sido electo un Comisionado del PNP, PRFAA ha sido utilizado como "trampolín" para entrar al Congreso, para cabildear en contra de medidas presentadas por el Comisionado Residente de Puerto Rico, salvaguardando el ELA, sin importarles lo que los ciudadanos residentes en Puerto Rico sufran.

Y el Gobernador incluyó como parte de su campaña 2012 en los Estados Unidos la "urgencia de reabrir esta oficina".

Pero varios asuntos están en el tintero. ¿Por qué? Lo más seguro es que esté buscando votos en el Congreso, y hacerse "panitas" de ellos. Y seguir promoviendo la INDEFINICIÓN del ELA y el retroceso de la sociedad puertorriqueña.

Y esta nota, que me dio trabajo entenderla a principio, pero pude comprender la realidad que refleja. "It is no longer acceptable for Puerto Ricans living in Orlando to be able to vote in federal elections while their brothers and sisters back home cannot." (No es aceptable que los puertorriqueños residentes en Orlando puedan votar en elecciones federales, mientras que los residentes en Puerto Rico no pueden hacerlo." (Parte de una opinión escrita por Luis Fortuño en el Orlando Sentinel, la cual publicaré completa aquí).

Y ahora, con la crisis económica en que vivimos, sigue el desperdicio de dinero. Pero eso no es importante. Para el Gobernador lo importante es "Primero la Gente" (???).

Lo que le falta ahora es que asigne fondos a la oficina de Kissimmee, para pegarle manguera a presión y la pinte bien bonita.

Siga asi, Gobernador. Así Puerto Rico seguirá por el Abismo de la vida.

"Soberanía e independencia" (Parte 3 de 3)

Mi opinión sobre el artículo.

Comenzando a leer el artículo me topé con varios puntos que son similares al 100% de la situación creada por el PPD y los llamados "soberanistas".

Hay una serie de conceptos que los estadolibristas y soberanistas nos quieren vender como ventajas, pero en realidad son erróneas. Éstas mencionadas en el artículo son:

1. "...que no debe considerarse la soberanía, del mismo modo que la libertad, como valores absolutos, sin limitaciones...". 
2. "...la autoridad no puede ahogar o suprimir la verdadera libertad..."
3. "...hay que fijar y aceptar las limitaciones a la misma, a fin de que no se corrompa..."
4. "...de fragmentar el poder de la autoridad que la ejerce en tres poderes distintos (el legislativo, el ejecutivo y el  judicial), fracasó..."
5. "...convierten la cooperación de los tres poderes, para servir al bien común de los pueblos, con un enfrentamiento constante, de tal manera, que uno de esos poderes acaba por adueñarse de los otros dos..."
6. "...Una de esas limitaciones, podemos decir que viene de arriba, es decir, de la existencia de unos valores prepolíticos y preconstitucionales, que son algo así como el cimiento o la roca viva del entramado político, es decir, lo que los juristas alemanes llamaron la Constitución de la Constitución, y que Benedicto XVI, califica de innegociables..."
7. "...un pueblo auténtico, no se limita a escuchar y obedecer al que manda, sino que en todo lo que es negociable y no está en desacuerdo con la Verdad política, debe ser convocado para que de su opinión, para que exponga las razones que tiene para mantenerla, ofreciéndole el cauce legal para que así sea, y pueda servir de orientación y pauta a los que ejercen el poder soberano."
8. "...la independencia económica garantiza la soberanía; y creo sinceramente, que la dependencia económica debilita y hace desaparecer la soberanía nacional."
9. "La crisis económica que padecemos, no era algo impensable....responda a un proyecto que solo quienes son muy poderosos, han puesto en marcha para acelerar la decadencia de Europa."
10. "...con la emisión astronómica de deuda pública y la trasferencia de facultades soberanas a las regiones y “nacionalidades” ha reducido al mínimo la soberanía del Estado."
11. "Deuda pública y transferencias han convertido a España en una nación deudora, desmantelada estructural y económicamente..."
12. "...el estrangulamiento de la soberanía política, al perder la independencia económica, ha sido fruto del capitalismo especulativo, que no crea riqueza y, por lo tanto, no puede distribuirla..."

Muchas de estos comentarios hechos por el autor (Blas Piñar) se ajustan como anillo al dedo al PPD. No saben explicar, no saben decidirse, no saben hacer una toma de decisiones adecuadas a el ideal que su partido representa (ELA). Muchas ya son situaciones que están presentes en PR, las cuales ellos no saben comunicar ni expresar a un pueblo que ya tiene claro los desastres causados por el estatus actual; y ahora con este artículo cuyo propósito es orientar a los ciudadanos de las realidades erróneas que nos proponen los soberanistas (disfrazados o no).

Y continúan con la odisea de la INDEFINICIÓN. Por eso están cantando en RE mayor: lo están REpensando, REestructurando, REideando, REescribiendo, REpasando, REexplicando, y REnombrando para nada, para REconfundir a un pueblo que ya tomó una decisión FINAL y FIRME el 6 de noviembre de 2012.

"Soberanía e independencia" (Parte 2 de 3)

Nota: Mientras buscaba por Internet una diferencia entre soberanía e independencia, me encontré este artículo muy interesante para el tema. Por la extensión del mismo, he decido dividirlo en tres partes. Esta es la segunda parte. (En la última parte vertiré mi opinión y comentarios al mismo.)

_________________________________________________________________

Alerta digital 31-marzo de 2013 (Blas Piñar*)
Soberanía e independencia

Partiendo de la verdadera soberanía, no ilimitada, hoy nos encontramos con su pérdida, que puede ser total, aunque se respeten las palabras. Si la propiedad privada fortalece la libertad de la persona, la independencia económica garantiza la soberanía; y creo sinceramente, que la dependencia económica debilita y hace desaparecer la soberanía nacional.

La crisis económica que padecemos, no era algo impensable. No se coloca el dedo en la llaga, al no poner la atención en la crisis moral, previa, que la hado origen, ni al hecho de que, por su extensión, responda a un proyecto que solo quienes son muy poderosos, han puesto en marcha para acelerar la decadencia de Europa.

En el caso de España, nación europea, hay un factor añadido, y es el del Estado de las Autonomías impuesto por la Transición. La crisis económica, con la emisión astronómica de deuda pública y la trasferencia de facultades soberanas a las regiones y “nacionalidades” ha reducido al mínimo la soberanía del Estado.

Deuda pública y transferencias han convertido a España en una nación deudora, desmantelada estructural y económicamente, al ingresar en lo que hoy se llama Unión Europea (cuando es una verdadera desunión), obligada a acatar las decisiones tomadas por organismos supranacionales, a mantener guerras en países lejanos, de los que éramos amigos, y a corregir, con grandes sacrificios, las consecuencias de un despilfarro que no tiene nombre.

Por otra parte, el Estado de las Autonomías, al transferir facultades de índole económica y fiscal, (como otras), que prueban que los españoles no somos iguales ante la ley, ha roto, en esta materia, la unidad de España, permitiendo a las Comunidades que hayan hecho inversiones improductivas (como algunos aeropuertos), concedido subvenciones incomprensibles, y emitido su propia deuda pública, al parecer, impagable.

Lo gracioso radica en que esta situación calamitosa se ha producido en la totalidad de las Comunidades Autónomas, tanto en las gobernadas por el Partido Socialista, como en las gobernadas por el Partido Popular. Se revela así que la oposición y el gobierno –en cualquier época subsiguiente a la Transición- estaban tácitamente de acuerdo, en sumir a España en la ruina, y en terminar con su independencia política, al no tener independencia económica, y al depender del exterior para que el pueblo español pueda subsistir.

De lo gracioso, podemos pasar a lo curioso y es que el estrangulamiento de la soberanía política, al perder la independencia económica, ha sido fruto del capitalismo especulativo, que no crea riqueza y, por lo tanto, no puede distribuirla; y, además, a que es precisamente el capitalismo, el que tiene el dinero, y el que lo presta a elevado interés, seguro de que así maneja a su voluntad y capricho a las naciones deudoras.

Y yo me pregunto ¿quiénes se esconden detrás de los mercados? Se les ofende y ataca en las manifestaciones y por líderes políticos, pero nadie los nombra. Pues bien, a mi me parece, y creo no estoy desacertado, que quien tiene el dinero, es China, cuyo régimen comunista ha puesto en práctica un capitalismo de Estado, que, sin oposición influyente, maneja su economía, y sin problemas graves de tipo laboral, y sacrificando unos cuantos generaciones, se está haciendo dueña del mundo, prestando dinero a los que no lo tienen.

En manos de la China comunista, pero capitalista, está hoy la mayor parte de la deuda pública soberana, incluyendo la de Estados Unidos. Habrá que pagar esa deuda a quienes están detrás de los mercados, con unos intereses, en dinero o en especie, es decir, entregándoles las mejores y más indispensables empresas, especialmente las energéticas, como ya ha sucedido en Portugal.

(Fin del artículo)
_______________________________________________________________________

(Mañana, mi opinión y comparación de este artículo con la situación de Puerto Rico)

"Soberanía e Independencia" (Parte 1 de 3)

(Nota: Mientras buscaba por Internet una diferencia entre soberanía e independencia, me encontré este artículo muy interesante para el tema. Por la extensión del mismo, he decido dividirlo en tres partes. En la última parte vertiré mi opinión y comentarios al mismo.)

_________________________________________________________________

Alerta digital 31-marzo de 2013 (Blas Piñar*)
Soberanía e independencia


Para mi es evidente que soberanía política e independencia económica se entrelazan de tal manera, que aquella deja de existir cuando ésta por unas u otras razones se pierde.

Para enfrentarse con el tema estimo que no debe considerarse la soberanía, del mismo modo que la libertad, como valores absolutos, sin limitaciones. Hay libertad psicológica para elegir entre el bien y el mal, pero no hay libertad moral, que equipare lo bueno y lo malo. Desde este punto de vista, la libertad para hacer el mal, lleva consigo la responsabilidad, y, por cierto, el derecho y el deber que a la autoridad corresponde de castigarlo.

La soberanía, para que no degenere en despotismo, hay que ejercerla sabiendo que tiene limitaciones que deben respetarse. Soberanía no puede confundirse con tiranía. Por eso la autoridad no puede ahogar o suprimir la verdadera libertad, tal y como la hemos definido.

Ahora bien, y por lo que a la soberanía afecta, que es la de la que nos ocupamos, hay que fijar y aceptar las limitaciones a la misma, a fin de que no se corrompa. La solución, bien conocida, de fragmentar el poder de la autoridad que la ejerce en tres poderes distintos, el legislativo, el ejecutivo y el judicial (al que luego se agregan otros poderes fácticos muy influyentes y decisivos) fracasó, como la experiencia histórica ha demostrado, porque los regímenes políticos que conocemos, convierten la cooperación de los tres poderes, para servir al bien común de los pueblos, con un enfrentamiento constante, de tal manera, que uno de esos poderes acaba por adueñarse de los otros dos. Lo que ocurrió con los triunviratos romanos, no es más que un antecedente de lo que ocurre hoy, y concretamente en España.

Las limitaciones ínsitas en el poder soberano –y para mi acertadas- son dos sumamente importantes porque contribuyen al bien común, y, en consecuencia , a lo que se llama Estado del bienestar. Una de esas limitaciones, podemos decir que viene de arriba, es decir, de la existencia de unos valores prepolíticos y preconstitucionales, que son algo así como el cimiento o la roca viva del entramado político, es decir, lo que los juristas alemanes llamaron la Constitución de la Constitución, y que Benedicto XVI, califica de innegociables. Hay, pues, una Verdad política constituyente, y no una variedad de opiniones políticas, incluso opuestas, sobre cuales son tales valores. Dar testimonio político de la Verdad es algo trascendente. Construir políticamente sobre una simple opinión equivale a edificar sobre la arena. Entre el apóstol y el charlatán hay una notable diferencia.

La segunda limitación de la soberanía viene de abajo, del pueblo sobre el que se ejerce. Hago hincapié en la palabra pueblo, que no puede identificarse con poblado, ni con multitud, ni mucho menos con masa inconsistente que se manipula o manosea. La idea de pueblo lleva consigo la de unidad, no solo de coexistencia, sino de convivencia, de tener un código genético colectivo, una biografía histórica y una vocación de futuro y de cultura común. Por eso, un pueblo auténtico, no se limita a escuchar y obedecer al que manda, sino que en todo lo que es negociable y no está en desacuerdo con la Verdad política, debe ser convocado para que de su opinión, para que exponga las razones que tiene para mantenerla, ofreciéndole el cauce legal para que así sea, y pueda servir de orientación y pauta a los que ejercen el poder soberano.

(Continúa)

_________________________________________________________________

*El autor es político, escritor y notario español.

Asamblea Constituyente... Con Sabor y Ritmo "SUAVE" ("LIGHT")

(José Reyes - GFR Media)

Durante el fin de semana se llevó a cabo la Asamblea del PPD, celebrando los 75 años de su Fundación.

Desde 1937, Muñoz Marín, decepcionado por sus correligionarios independentistas, se sale del ruedo para fundar el PPD en 1938. En sus comienzos, todo funcionaba. Desafortunadamente, todo ha cambiado. Pero el PPD y el ELA no cambian ni por equivocación. Desde 1952 el ELA en sus comienzos trabajaba para Puerto Rico, que con el tiempo empezó su decadencia.

Como digo yo, "todo se construye para resolver un problema en un momento, que luego se vuelve en un dolor de cabeza por falta de mantenimiento". Y al final, tiene que ser demolido o implotado.

El PPD ha creado un grave problema que no ha recibido mantenimiento. Se llama ELA, y han hecho "Esfuerzos Infructuosos" para "cambiarlo". Pero la realidad es que no han hecho acción justa para resolver a favor del pueblo.

En la Asamblea Constituyente...todo fue "light" con mucho Sabor y Ritmo a despitar, engañar, desviar la atención. Y por supuesto a no aclarar ni definir la "INDEFINICIÓN" del ELA, Soberano o No.

Y las estupideces fueron la orden del día: "Hacer en la Asamblea una consulta "Estadidad - Sí o No"; pedir la Soberanía sin perder los beneficios de EEUU (ciudadanía, SS, Fondos Federales, etc); que Carmen Yulín estaba más perdida de lo que decía, que el inconformismo corre por la sangre de los líderes PPD.

Y el protagonista de todo se llama Alejandro García Padilla. Con el mismo carácter que demostró durante su campaña y agravado desde el 2 de enero de 2013. Ha sido lo más cambia-cambia que ha gobernado a Puerto Rico. "La gente primero", "Los aumentos no van a afectar al bolsillo del consumidor", "El plebiscito no lo ganó la Estadidad, por las papeletas en blanco", en fin, no termino.

Fue menos gente que el 25 de julio a Luquillo. Tanto fue así, que el PPD terminó pagando el costo por la reservación de las habitaciones no utilizadas. ¿De dónde sacaron los fondos? Esa es una buena pregunta.

Y a pesar de gente que dice "apoyar al PPD", se han ido a vivir a EEUU. Y todavía seguimos esperando los 50,000 empleos, que ahora debe de estar por 100,000 y con sólo 10 meses para su cometido.

Los que estaban disfrutaron, los ausentes no lo creen, y todos están decepcionados y desesperados por el peor gobierno que está gobernando a Puerto Rico. Y éstos últimos dos hará que muchos "flyaways" compren su pasaje y se vayan al estado o a la nación independiente, según su preferencia.

"A LOS 75 .... ¡EXISTE, PERO NO HACE NADA!"

Este fin de semana se está celebrando el 75to. aniversario del Partido Popular Democrático, la colectividad política más antigua de Puerto Rico bajo el mismo nombre. Fundada por Luis Muñoz Marín en 1938, luego de sufrir un descontento con la colectividad a la que él pertenecía.

En sus comienzos, con Muñoz Marín al mando, representó al pueblo y mostró interés en ayudarlo. Operación "Manos a la obra", la oportunidad para que el pueblo eligiera su gobierno, y la Constitución del Estado Libre Asociado, fueron los avances más significativos que realizó en sus primeros quince años. Desde entonces, no todo ha sido "Peaches and Cream".

A principios del ELA, se conocía como "forma de gobierno". En el plebiscito de 1967, Muñoz sostenía que era una forma de estatus por lo que apareció como alternativa en dicho plebiscito, el cual ganó contundentemente. Además era el único partido que la mayoría de los electores "reconocían", pues ganó la gobernación en cinco elecciones consecutivas (1948 - 1964).

Desde las elecciones de 1972, que el PPD ganó la gobernación, es que digo que empieza la decadencia de Puerto Rico. El trabajo gubernamental comenzó a bajar de calidad. Las agencias no cumplían con sus cometidos. Los gobernantes comenzaron a trabajar para ellos mismos. La agricultura comenzó a morir, las industrias  a desaparecer, a pesar de que la 936 existía. Ya había el famoso "carpeteo". Los políticos populares han tenido la característica de que cuando empiezan a hablar, no se callan. ¿No lo notan en las entrevistas radiales?

Un partido que a pesar de que saben que el ELA no trabaja, han intentado cambiarle el nombre al ELA manteniendo su fórmula, que está natimuerta. Los nombres de "La Culminación del ELA", "República Asociada", "Lo mejor de dos mundos", "ELA Soberano", "ELA Mejorado", "La definición del ELA", para regresar a "ELA original". Y su fórmula sigue igual, INDEFINIDA. No la han podido definir ni los mismos que la crearon.

Y ahora quieren mantener su nombre, cambiando su idealidad, engañando al pueblo, haciendo Alianzas Político-Partidistas (sí, las APP políticas), con otros partidos políticos para poder alcanzar sus metas. Lo que defendía al Estado Libre Asociado ahora defiende los ideales independentistas, separatistas y soberanistas. Aunque estas APP vienen desde los años '70.

Y celebrarán una Asamblea Constitucional, para preguntar "Estadidad: SÍ o NO".  El resultado va a ser obvio. SI SE CREEN QUE YO SOY MORÓN, ¡¡¡SE EQUIVOCARON!!! Sabrá Dios si en Fajardo tengan una asistencia igual o menor a la celebración del ELA en Luquillo. Me atrevo a decir, con 80% de precisión, que será menor. 

El Partido Popular Democrático, "Por el pueblo, para el pueblo..." no han hecho nada. Pero "...con el pueblo", siempre consiguen sus objetivos. Excepto uno, los que se están mudando al "Ghetto USA". Y en ese grupo, hay muuuuchooos populares que se van.

Y en el 75to. aniversario, sólo les recuerdo lo que se menciona en un chiste. Esta vez, visto desde el lado puertorriqueño:

"A LOS 75 AÑOS, ES COMO EL PPD... ¡EXISTE PERO NO HACE NADA!"

"LA DEDOCRACIA CAYÓ..."

Ayer fue el día de la elección especial para seleccionar el reemplazo de Eduardo Ferrer a la Cámara de Representantes.

Y para este escaño, que surgieron varios candidatos (cerca de 10), algunos habían estado en la Legislatura de PR y otros iban por primera vez.

Y entre los candidatos nuevos se encontraban Claribel Martínez Marmolejos, dominicana de nacimiento, lleva más de 35 años residiendo en PR, y Manuel Natal, quien estuvo envuelto en la huelga de la UPR de 2010.

Pero estos hechos, no fueron los que colmaron la copa.

El asunto comenzó cuando el Gobernador se puso a hacer campaña favoreciendo a Martínez. Día tras día, actividad tras actividad, mostraba su apoyo "incondicional" a Martínez.  En una de las actividades, donde el Gobernador aprobó la ley para conceder licencias a los indocumentados, Carmen Yulín mostró su apoyo a Martínez. Y días antes a la elección, Jaime Perelló, presidente de la Cámara, se reunió con un grupo a desayunar y dar a conocer que apoyaba a Martínez.

Mientras Natal, prácticamente solo (o al menos así lo ví), realizó su campaña por los medios. Y no recibió apoyo de ningún líder grande del PPD.

Y en el día de la verdad, "La Dedocracia Cayó" (como se diría en el "Brindis del Bohemio").

La mayoría apoyaron a Natal (170 - 176 votos) sobre Martínez (131 - 135). Y fue en un evento donde se esperaban 500 personas, y fueron menos de 350.

Brilló la Democracia. La democracia que le dio un duró golpe a García Padilla, Carmen Yulín, Jaime Perelló, Eduardo Bathia y a otros.

La Dedocracia, no es nueva. Es un método que viene desde las elecciones de 1968, cuando Muñoz Marín rechazó que Sánchez Vilella fuera a la reelección, y seleccionó por dedo a otro candidato. Dedocracia, que se ha repetido para varias elecciones. De los más recientes fue la candidatura de Carmen Yulín, y cuando Sila Calderón nombró a Acevedo Vilá para la gobernación.

La Dedocracia no sirve, no la usen. Recuerde, que cuando se señala a alguien o algo, hay cuatro dedos que apuntan a usted.

Y esta frase con luz, de Luis Muñoz Marín, lo dice todo: "¡El Partido Popular LO TUMBA EL PARTIDO POPULAR!"

Vendiendo licencias, ¡Comprando votos!

(Foto: wapa.tv)

La Comunidad Dominicana no es tema nuevo en Puerto Rico. En los años '60, la Comunidad Cubana hizo acto de presencia, en gran masa, debido a la Revolución Cubana de 1959 por Fidel Castro. Este hecho causó una emigración masiva de Cuba hacia otros países. Estados Unidos, Venezuela y Puerto Rico recibieron a la mayor parte de éstos.

Con el pasar de los años, a finales de los años '70, comienza un éxodo de dominicanos hacia Puerto Rico. El mismo fue en aumento año tras año que para los años '90 se tornó en una crisis, ya que lo estaban haciendo de manera ilegal. El Servicio de Fronteras (CBP) de EEUU, tuvo que intervenir. En algunos años fueron muchos los que lograron llegar. Otros perdían dinero y hasta su vida con el fin de lograr su sueño anhelado.

Hoy en día, hasta la Guardia Costanera Dominicana ha intervenido en algunos eventos por lo que el número de ilegales ha sido disminuido.

El martes pasado, el Gobernador de PR, mediante legislación previamente aprobada, estampó su firma para converitir en ley el proyecto para otorgar licencias a extranjeros sin importar su estatus migratorio. El grupo que más le aplaudió fue la Comunidad Dominicana donde ocurrieron los actos en Santurce.

Aunque ha sido un beneficio para ellos, el mismo ha desarrollado muchas dudas en muchos sectores. Si esto les abre la puerta a los indocumentados hacia EEUU, les permite su estadía aquí, que podrán solicitar otros beneficios.

Para mí el problema principal no está ahí. El problema principal está en el Gobierno. Aprueba leyes de manera desmedida, sin prestar atención a lo que realmente beneficie al pueblo. Sólo a ellos y a sus amiguitos y panitas. Por supuesto, a sus familiares más cercanos y ahijados.

Con esta acción, la realidad es que representa un beneficio solo a un sector pequeño en Puerto Rico. Porque la realidad es que el beneficio mayor es para él mismo....¡¡Sííí, para él mismo!!! lo que hizo fue ¡¡¡Vender licencias para comprar votos de dominicanos!! La única pregunta que me hago es: ¿Le ayudará en algo? "...CONTINUAREMOS..."

"PUERTO RICO....... WE HAVE TWO PROBLEMS..... THE BIGGEST ONES"

(Archivo - Noticel)

Vivimos en un país donde la democracia prevalece sobre otros ideales políticos...al menos así debe ser.

Pero este Gobierno, al mando de Alejandro García Padilla, electo por el voto mayoritario del pueblo, ha resultado ser un fracaso TOTAL. Un fracaso total en tan poco tiempo. Lo que parecía ser un fracaso de cuatro años, lo ha realizado en tan sólo siete meses. Pensó que el gobierno anterior iba por mal camino, se tiró para mejorarlo, usando la política de Muñoz Marín de "...Préstenme el voto...".

Sus promesas de campaña (aumento a los pensionados y otros beneficios) las tiró al incinerador. Redujo los bonos de navidad y medicinas. Reconstruyó el "Retiro de Gobierno", exigiendo que empleados con poco tiempo de retirarse, tengan que trabajar de siete a quince años adicionales, y reciendo al beneficio. Más impuestos, más aumentos, muy diferentes a los que prometió. A punto de degradar el crédito de PR, hacer malos manejos de dinero, llevar la isla a quiebra. Muchos profesionales que se han ido a EEUU para poder subsistir. Y cada vez que va a Washington o Nueva York, tiene que llevar un libreto para poder trabajar porque no tiene capacidad para dar explicaciones concisas de los asuntos de PR.

Y Carmen Yulín Cruz, ¿por quién, cuándo, dónde y cómo se concentra en resolver los problemas en San Juan? La realidad es que nunca fue vista con buenos ojos dentro de su partido para la poltrona municipal. Entró por eliminatoria y "dedocracia". Se quejó del sueldo excesivo que ganaba el alcalde Santini, pero cuando hizo toma de posesión, dijo que era el justo y no tenía que reducirlo para nada. 

Dijo que iba trabajar por el pueblo, que es lo menos que ha hecho. Se pasa de fiesta en fiesta, de actividad en actividad. Se dirige a su pueblo de manera "bonita", pero las acciones que ha tomado no son lo mismo. Le elimina derechos a los ciudadanos (School of San Juan). Va hoy a una situación o lugar en estado de emergencia, para luego aparecerse cuando le dicte la conciencia.

Le cambió el título a San Juan de "Ciudad Capital" a "Cuidad Patria". La realidad debió ser "Cuidad Partía". Una persona que es electa dentro de la Indefinición (del ELA), para luego hacer propaganda soberanista.

El problema mayor es para el pueblo, que tiene que esperar hasta noviembre de 2016, para tener la oportunidad de sacarlos. Y mientras tanto, seguiremos cogiendo golpes bajos y fuertes de estos dos problemas y el PPD. Como dicen por ahí, y modificada por mí: "AUNQUE NO VOTASTE POPULAR, NOS LOS TENEMOS QUE CHUPAR".

"UNDER THE DOME, YULIN? ARE YOU TALKING TO ME???"

(Foto: Noticel - Hermes Ayala)

El pasado domingo, la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz realizó una conferencia de prensa para anunciar el retorno de los Cangrejeros de Santurce  como equipo local al Estadio Hiram Bithorn.

Y al mismo tiempo hizo un anuncio de que se evalúa la posibilidad de techar el terreno del estadio para convertirlo en un estadio tipo Grandes Ligas.

¿Cómo piensa lograr ese objetivo? Viviendo en un país prácticamente quebrado. En un país donde los profesionales y personas económicamente hábiles, se van para tener aumentos en sus ingresos y no tener que pagar los IMPUTAZOS E IVUTAZOS creados por esta administración, que se van para no tener que pagar los aumentos de los servicios de gobierno (luz y agua); en los alimentos; en el peaje que pronto viene; que dice que bajará el IVU a 6.5%, pero aplicándolo sobre artículos y servicios que hoy están exentos; que quiere añadir el arbitrio de 6.6% que fue eliminado por el IVU; que este gobierno quiere usar el "efecto dominó o de cascada" para que aumenten los precios al consumidor.

Le voy a hacer unas sugerencias para que este proyecto le cueste menos:

• El domo de "Off" - instale rociadores de "Off" para que una hora antes de comenzar el evento, lo encienda y así no entran ni los mosquitos
• El domo de pañales - una semana antes del evento, busque pañales para empezar a techar el parque. Total, ya dicen que está en pañales (EV 06ago2013 - Pag. 45)
• El domo "Crossco" - Dos días antes del evento, en un día bien soleado, envíe a la brigada para que cubra el cielo con dos capas de Crossco, y ¡problema resuelto!

Pero la realidad es otra. ¡¡¡NO HAY FONDOS PARA ESE TECHO!!! ¿O VA A SEGUIR DESPIDIENDO EMPLEADOS? ¿Va a aumentar el número de escuelas que haya que pagar una cuota? ¿Va a ir a Washington a solicitar fondos federales o a MLB, a través de Gutiérrez? ¿O va a seguir "pariseando"?

Ya es hora de que analice los problemas de la capital, y dé prioridad a los más urgentes, para que la capital no pase a ser una "Ciudad Partía".

"VUELVE FERDINAND ARREPENTIDO"....No del todo...

(EV - Sebastián Márquez)

La pasada semana hice referencia a unos comentarios realizados por el Lcdo. Ferdinand Mercado, con relación a la marcha de "Puerto Rico no Aguanta Más" aduciendo que la actividad "...no creo que vayan suficientes personas para apoyarla...".

Desafortunamente, al Lcdo. Mercado, al igual que los otros grupos de Prensa NaziAnal que no le prestaron atención a la actividad, se equivocaron. En El Vocero de hoy martes, 6 de agosto, dijo y cito textualmente:"...la marcha de las cacerolas - como algunos la denominaron - no pueden pasar por desapercibida. La marcha no fue tan grande como se esperaba NI TAN PEQUEÑA COMO PUDO HABER SIDO. Si esta dinámica se da consistente o repetidamente pudiera tener efecto sobre las estrategias políticos del Gobierno."

Y continúa diciendo: "...Aunque la marcha no se dijo al menos públicamente QUE ERA ORGANIZADA POR EL PNP, hay que recordar todo grupo de interés tiene derecho a manifestarse y dejar plasmada su posición".

¿CASUALIDAD O CAUSALIDAD?

La marcha de 2009 fue convocada por la Sociedad Civil. ¿Quién la  organizó? ¿Y que hacía William Miranda Marín (QEPD), Carlitos López, y otros alcaldes populares en esa marcha? ¿Qué hacía allí Carmen Yulín Cruz, Jorge Suárez, y otros muchos políticos del PPD en esa marcha? La similitud es la misma, la diferencia es mucha. Pero el denominador es común: una marcha convocada por el pueblo donde hicieron acto de presencia los políticos.

La gran diferencia es que la de 2009 estuvieron presentes las uniones obreras, los estudiantes revoltosos, la iglesia, Tito Kayac, y gran parte de la Prensa NaziAnal estuvo presente. Y para todos ellos esa fue muy buena. Pero en la del domingo pasado, la UTIER y la Organización EDUCAMOS se retiraron sólo por ver un pequeño grupo de políticos del PNP que, igual a lo hizo el PPD en la de 2009, hicieron acto de presencia. Pero esa fue su decisión, por lo que entiendo que se deben ahorrar los comentarios de la actividad.

Y como nota al calce, Jorge Colberg Toro comentó en la misma noticia (EV Pag. 8 - "Fortaleza asegura "cacerolazos" fueron liderados por PNP"), catalogó que la manisfestación como "una organizada por el Partido Nuevo Progresista (PNP)."

Les pido un favor a Colberg, a Mecado y a los lectores de este blog. Si los únicos que pagan los IMPUTAZOS E IVUTAZOS son los del PNP, que les avisan para que se cambien de partido y no tengan que pagar los mismos.

Primer Día de Clases

♪♪♪ ESTA ES LA ESCUELA... Y YO LA QUIERO Y LA DEFIENDO ♫♫♫

(Archivo - EV)

Llega el Primer Día de Clases... más bien "El Primer Día de Clases Tradicional". Un día que los padres anhelan para que sus hijos comiencen a recibir el pan de la enseñanza.

Desafortunadamente, no es así, ni ha sido así durante la gran mayoría de los agostos entre 1973 y 2013. En un sistema que año tras año, las escuelas no están listas; que al regresar de vacaciones de verano, las estructuras sólo se pintaron y se le hicieron arreglos cosméticos (maquilladas); que reparaciones mayores no se completaron; que no hay materiales en todas las escuelas y que los maestros tienen que proveer; que no todos los comedores escolares estaban operacionales; y para colmo de males, deciden despedir 1,200 educadores transitorios (por tradición política) y personal no-docente, para empezar el año con el mismo déficit de empleados. Falta de directores, de maestros, de consejeros, de educación especial y de comedores y de mantenimiento. Y en algunas no había comedor funcionando.

Pero eso no importa: el primer día empezó normal y todos los problemas resueltos. Los presentaron por televisión, al Secertario de Educación e Ingrid Vila diciendo que todo era "peaches and cream" (¿y por qué Bernier no estaba allí, no es el Gobernador de turno?). Y parecía que iban por las escuelas "turísticas" (las más lindas y bien pintaditas) para que los reportajes se puedan presentar.

Cuando hay escuelas infectadas con murciélagos, ratas, palomas y excrementos. Con estructuras físicas dañadas, aguas acumuladas y otros problemas "tradicionales" del sistema. Cuando directamente siguen aplicando una ley de despidos, para contratar empleados transitorios a los que tardan años en darle la permanencia.

Y luego sienten la ausencia de estudiantes. ¿Por qué? No es sólo por deserción escolar, también es por el éxodo o diáspora de las familias puertorriqueñas hacia los EEUU, o simplemente que los padres optan por colocarlos en escuelas privadas, aunque sacrifiquen los ahorros que había con sus hijos en la escuela pública.

Y ésta es la escuela que quieren y defienden. Este problema seguirá mientras el gobierno "considere" mejorarlo. Yo digo que la solución es una, sólo una: IMPLOTAR EL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN. Considero, como dicen otras personas que se debe "regionalizar". De lo contrario, seguirá empeorando el sistema.

¡PUERTO RICO NO AGUANTA MÀS!

Ayer domingo miles de puertorriqueños hizo acto de presencia en El Capitolio para manifestar su descontento al Gobierno del ELA, de la injusticia económica que le han hecho por las "IMPOSICIONES" e "IVUTAZOS" que están "ahogando" sus bolsillos.

Desde antes de las 10:00 am, el pueblo comenzó a hacer acto de presencia. Con sus cacerolas y pancartas, la gente comenzó a expresar sus mensajes y su disgusto e indignación era visible a cualquier distancia.

Si hubo presencia de políticos, pero en su carácter de ciudadano. Esto incomodó a varias personas por su presencia. Tanto a ciudadanos como a líderes obreros y del magisterio.

Aunque su presencia fue correcta, sí hubo un desliz. Cuando presentó una "Tumbe" anunciando a Ricky Rosselló. Eso colmó la copa de muchos que hasta la organizadora (Loraine García) intervino para que no continuara con eso. No sé si fue Rosselló o un fanático, pero este hecho estuvo muy mal hecho para el propósito primordial de la actividad.

Caminando por la Calle San Francisco, se llegó a la Plaza de Armas y frente a la Alcadía. La gente aprovechó para tirarle su "Agua Pesada" a Carmen Yulín. Sorprendentemente, vi a un turista alzando su puño, en solidaridad. La esposa le pregunta "What's going on?" "I don't know but they are protesting!" ¡Hasta hubo apoyo turístico!... Curioso, ¿no?

La marcha llegó a La Fortaleza, hasta donde es permitido. Hubo su protesta, su grito, los cacerolazos. La organizadora fue la que se dirigió al gobierno y presentó parte de las quejas de todo un pueblo que ha sido engañado por este gobierno desde su campaña de 2012. Que no se ha detenido de meter la mano en los bolsillos del pueblo que tiene menos ingresos, del cual los políticos viven.

La marcha concluyó cerca del mediodía. Fue un éxito total. Espero que no sea la única ni la última.

Y como siempre, la "prensa-ganga" NaziAnal se pusieron las botas. Entrevistando a los políticos para criticar su acto de presencia, y el respaldo del pueblo. En la televisión, Univisión puso al pie de sus video "decenas" de personas, y en el video hablaron de cientos. Wapa fue otro donde se notaba la costura. En END, es más importante quejarse del aumento de la luz, que a la larga aplauden. Primera Hora es más importante el techo del Hiram Bithorn, aunque Puerto Rico se caiga en cantos. Por lo menos Metro y El Vocero Le dieron espacio a la marcha.

Y quiero dar mis mas expresivas gracias a los que pensaron que la marcha no iba a ser respaldada, particularmente a los Analistos, quienes pensaron que sólo se esperaban 100 gatos. La realidad fue otra.

Y muchos se preguntarán por qué puedo decir todos estos detalles. Como decía un narrador deportivo de Caguas: "¡PORQUE YO...ESTUVE ALLÍ!"

(Foto EV - Sebastián Vázquez)

EL PUEBLO CONTRA LOS IMPUESTOS

Mañana es el gran día esperado por los puertorriqueños para manifestarse en contra de este gobierno y la infinidad de los impuestos y abusos económicos que ha hecho contra su pueblo, el mismo pueblo que depositó, democráticamente, el voto de confianza para que ejercieran su trabajo "Por el Pueblo, Para el Pueblo Y Con el Pueblo".

Este gobierno que "prometió" a los jubilados un aumento en sus cheques y otros beneficios, y terminó destruyendo la vida de muchos retirados; personas que estaban a punto de retirarse y les aumentó el tiempo para retirarse, aumentó la aportación de los empleados para recibir menos cuando se retiren. Eliminando beneficios y recortando hasta en 67% los bonos de Navidad.

Este gobierno que prometió 50,000 empleos en 18 meses y al día de hoy, no ha dado ninguno y ha despedido más de 10,000 personas, lo que hace que sean 60,000+ empleos en 12 meses para cumplir su promesa.

Este gobierno que nos quiere engañar y "engatuzar" con el cuento de que el desempleo ha bajado. Cuando la realidad es que muchos puertorriqueños han hecho sus maletas y se han ido para poder subsistir. Cuando la realidad es que la fuerza laboral(FL), empleo(E) y desempleo(D) disminuyen, el porciento también disminuye. FL (Ene - 1,205,427 a Jun - 1,171,087) y D (Ene - 176,580 a Jun - 154,669). ¡ESTA ES LA RAZÓN REAL POR LA QUE EL DESEMPLEO HA BAJADO! (Ene - 14.6% Jun - 13.2)

Este gobierno que prometió que no aumentaría los servicios esenciales, aumentó el agua y luego recula diciendo que va a ser $3 menos. Que la luz ha bajado 17% desde marzo, y las reducciones no llegan al 10%, y en la pasada aumentó $20 CON EL MISMO CONSUMO.

Este gobierno que prometió regresar a lesgislador a tiempo medio; ¡PERO COBRANDO EL MISMO SUELDO! En otras palabras, se aumentaron el sueldo en un 100%.

¡BASTA YA! ¡BASTA YA! ¡BASTA YA! ...

Ahora nos toca a nosotros, el pueblo, detener este abuso gubernamental. Esta será la primera, pero no la única,  y mucho menos la última. Como ellos mismos lo dijeron; "EL PUEBLO QUE LO DECIDA". Y usted decide si va o no. Usted está "Con todo el derecho" de asistir o no. Lo mismo decidirá la prensa.

¡BASTA YA! ¡BASTA YA! ¡BASTA YA! ...

El fracaso del ELA

"Un chispito nada más. Así está bien." 
(Suministrada - EV)

En el día de ayer, el Gobernador Alejandro García Padilla, dejó ver que su experiencia como administrador del país quedó al descubierto. No demuestra capacidad política, el puesto es demasiado grande, y al menos a mí, la mayoría de sus propuestas, comentarios y leyes firmadas, me convencen más de su incapacidad.

El PPD siempre ha tenido fama y crédito de aumentar los impuestos, añadir nuevos arbitrios, y de que no buscan ni encuentran cómo re-estructurar el ELA. Ya son tantas las veces que han hecho con él como si fuera un Baustismo de Muñecas. Le han cambiado el nombre más de siete veces, pero la Ley sigue ahí, sin enmendar, sin cambios. Nombres como "La Culminación del ELA", "ELA Mejorado", "República Asociada", "Lo Mejor de Dos Mundos", "ELA Soberano", "Libre Asociación", "Tratado Permanente" y hasta le pusieron "Commonwealth" por el simple hecho de que no le encontraba una traducción directa, y por ser un vocablo de mayor uso.[1]

Y aquí está el problema: ¡bautizan al perro, pero le dejan el mismo collar!

A fin de cuentas, lo que proponen para cambiar o modificar son nombres, nombres, y más nombres. Pero la sustancia sigue igual, no cambia, por lo que no hay progreso de ninguna índole. Cito de EV "De otro lado, el Mandatario argumentó que no pudo explicar lo que es el ELA mejorado durante la audiencia de la Comisión de Energía y Recursos Naturales del Senado federal porque un minuto y medio no es tiempo suficiente.". Esto dice claramente que ni los Populares tienen claro lo que es el ELA.

Pero el Gobernador se puso las botas cuando le preguntaron del "Ala Soberanista" y él contestó que "...eso son plumitas...". Lo que ofendió a gran parte de los de su propio partido. Los dejó anonadados y boquiabiertos.

En fin, el ELA no sólo se retira, sino que lo ha fracasado. Pero más fracasado está este Gobierno que está sobreviviendo gracias a los IVUTAZOS e IMPUTADOS que ha puesto en siete meses.

[1]  Resolución 22, Constuyente; 4 de febrero de 1952 en "Creación del Estado Libre Asociado" Ley Pública 600; LPRA.

"LES MISÉRABLES"

("¡SSHHH! ¡NUESTRO PAIS NO SE MERECE NADA!")

Estos dos Congresistas, que de puertorriqueños no parecen tener nada, ya que sólo les importa sus habichuelas y sus $$$$ verdes. Les importan más que los inmigrantes tengan una igualdad completa, porque los votos de ellos son los que les dan el sustento, que los puertorriqueños que hemos estado luchando por la igualdad completa, y siempre la dan a medias o menos.

Estos dos miserables, sólo se recuerdan de Puerto Rico para defender lo de ellos, lo que les conviene, y para convocar, recoger y largarse. Vienen a Puerto Rico para quitarnos nuestros derechos; se manifiestan en contra del gobierno, particularmente si es Estadista, para que retiren ayudas, acusar de corrupción y hasta han tratado de retirar jueces federales de sus puestos.

Mientras están en Estados Unidos, son unos "santitos" porque saben que no es fácil violar la ley allá. Pero al aterrizar en Puerto Rico hacen fiesta a todo nivel, que hasta el grado que Gutiérrez ha evadido pagos de impuestos por venta de propiedades. 

Viene para fomentar las marchas contra el gobierno, el voto en contra de enmiendas a la Constitución. Y para colmar la copa, invalidar el plebiscito de status de noviembre de 2012.

"Los demócratas Velázquez y Gutiérrez – que se han dado a conocer en el Congreso al promover que los inmigrantes reciban todos los derechos que le cobijan a los ciudadanos estadounidenses – enviaron una carta ayer a sus compañeros congresistas en la que solicitan el rechazo al proyecto HR 2000, que busca la admisión de Puerto Rico, porque entienden que el resultado del plebiscito del 6 de noviembre “fue sesgado hacia el resultado que el partido estadista quería y que los resultados han sido mal interpretados”(EV 1ro de agosto de 2013).

Y ese es su trabajo, defender a los inmigrantes para que tengan igualdad de derechos, y a su vez QUITARNOS LOS DERECHOS QUE TENEMOS POR CIUDADANÍA DE NACIMIENTO DESDE 1917.

Al mismo tiempo nos quiere tirar como si fuéramos basura. Cito de Wikipedia: "

Of Puerto Rican descent, he is a supporter of Puerto Rican independence, and the Vieques movement.^[6] Gutiérrez is also an outspoken advocate of workers' rights, LGBT rights, gender equality, and other liberal and progressivecauses.^[7][8] Gutiérrez has been compared to civil rights leader Martin Luther King, Jr., due to both figures' use of non-violent civil disobedience in their advocacy for the equal rights of their communities.^[9] In 2010 Frank Sharry ofAmerica's Voice, a leading pro-immigrant group, said of Gutiérrez: "He’s as close as the Latino community has to a Martin Luther King figure."^[10] His supporters have given him the nickname El Gallito – the little fighting rooster – in reference to his fiery oratory and political prowess.^[11]"

Pobre Martin Luther King, Jr. A Gutiérrez esta comparación le queda extremadamente grande.

¿Por qué viven tan tranquilos y contentos? Sencillo, porque ganan más, porque viven mejor, porque tienen derechos que no quieren que tengamos. Porque la luz, el agua, y otros servicios, los alimentos le salen mucho más baratos. A veces pienso que tienen un complejo "antipuertorriqueño".

Les garantizo, que si yo tuviera el poder, haría con "Les Misérables" lo que dijo Don Balle: "UNA CRUZ Y LOS MANDO PA'L CARAJO."