"Dito" Vega Ramos... ¡No engañes más!

Luis Vega Ramos, miembro del PPD desde los años 1990 hasta el presente, cada día me convence que su manera de comunicar los temas políticos de PR no es la mejor. Su método preferido de comunicación de "Ametralleta Ininterrumpida" (esto es, hablar sin parar cuando el/la entrevistador(a) intenta hacerle otra pregunta, y él no hace pausa alguna y continúa con la pregunta anterior), es el más efectivo para engañar a un pueblo que al día de hoy está muy decepcionado con muchos políticos del país.

Estando en la política electiva del país, este señor pretende seguir engañando a PR, cuando más de la mitad del país perdió la confianza en el PPD, y tiene por candidato a gobernador otra persona que (y aquí "te lo vendo al costo") su mayor experiencia es con el deporte y no con la política.

Hoy en el programa del mediodía de NotiUno, empezó el programa Vega Ramos exigiéndole la lista de 35 a 40 agencias de gobierno que el candidato Ricardo Rosselló está considerando cerrar y/o eliminar. Dices "Ya van nueve meses que Rosselló anuncióque evaluaba las 35 ó 40 agencias  que eliminaría. Ha tenido tiempo suficiente para pensar. Ahora debe hablar."

Pues el que ahora va a hablar SOY YO!

Memorando Especial 2006-17 "Guía para la implantación de un Plan de Cesantías en el Gobierno de PR" Fecha: 15 de mayo de 2006; Gobernador: ANÍBAL ACEVEDO VILÁ (PPD). Y tardó DOS AÑOS para decir(muy tristemente "YEAH RIGHT!) que en PR "hay que despedir 30,000 empleados públicos." Eso NUNCA lo dijo Luis Fortuño, porque eso lo heredó de la adm. AAV 2004 - 2008. Y...lee bien esto... El Director de la Administración de lo Sistemas de Retiro del ELA, informó que del 2008 - 2012 sólo fueron despedidos 11,525 empleados. Pero eso no es todo, TOCAYO. Esa información fue CONFIRMADA por la LCDA. MELBA ACOSTA FEBO. SÍ, ¡LA MISMA QUE FUE SECRETARIA DE HACIENDA Y PRESIDENTA DEL BGF EN ESTE GOBIERNO, TÚ ADMINISTRACIÓN!

Pero mira lo que ha ocurrido en tu Administración con Alejandro García Padilla como gobernador. ¡Prometió 50,000 EMPLEOS en 18 MESES! ¿Sabes cuántos fueron creados? 5,600 solamente. Por lo tanto, TÚ Gobernador y TÚ Administración despidieron 44,400 (que no fueron creados). Ah, también se te olvidó que el PPD está en contra de las APP (Alianzas Público-Privadas), que luego de hacer la del Aeropuerto, la utilizaron para Lufthansa-Teknik, en Ramey, Aguadilla. Empleos creados 400. Más súmale los cierres de compañias locales, despidos en empresas, incluyendo tu gran periódico (END), daría un balance de 47,000. Por lo que TÚ Administración ha despedido 47,000 - 11,500 = 35,500 personas más que Luis Fortuño.

Y no me vengas con la excusa de que el desempleo ha bajado gracias a TÚ Administración. Te pongo los numeritos (cosa que ustedes no dan) del BLS. En enero 2013 (f. laboral/empleo/desempleo/% desempleo): 

Enero 2013:1,180,624/1,012,163/168,461/14.3.

Enero 2014: 1,164,283/990,575/173,708/ 14.9. 

Enero 2015: 1,130,419/990,997/139,442/12.3. 

Enero 2016: 1,138,127/ 1,002,695/135,432/11.9. 

Y Julio 2016: 1,137,016/1,007,496/129,520/11.4.

Sé que no eres contable ni estadístico, por lo que te doy la información de cambio entre enero de 2013 y julio de 2016: (2013/2016/Dif.)

Fuerza Laboral: 1,180,624/1,137,006/ 43,018

Empleo: 1,012,163/1,007,496/ 4,417

Desempleo: 168,461/129,520/ 38,941

Pues claro que el porciento del desempleo está mejor! Pero la diferencia entre empleo y desempleo es casi 1 a 9. Pues gran parte de los desempleados junto a los empleados y sacaron un "one-way" por Carolina para no regresar.

No sé Vega Ramos, pero por lo que dices, no te gustaban las matemáticas. ¿Cómo es que TÚ Administración baja la deuda de $72 BILLONES cuando TÚ Administración lleva más de 18 MESES de IMPAGO A ESA DEUDA? ¡¡¡AHHHH!!! ES QUE QUIEREN QUE ROSSELLÓ LA HEREDE!!!! ¿Tú has bajado la hipoteca de tu casa sin pagarla por 18 meses?

Movimientos para mejorar esta economía: NINGUNA!!! Fueron a la ONU a molestar todo un día. Y no me digas como dijo TÚ jefe "40 es menor que 80". Recuerda que TÚ Administración ha impuesto al pueblo más de 80 IMPUESTOS y que TÚ estabas de acuerdo con el IVA. Recuerda que le redujeron el bono de Navidad a los Retirados, y que los Retirados NO RECIBIERON EL AUMENTO QUE AGP LES PROMETIÓ ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2012.

¿Quieres más? Me imagino que no. Pero te lo voy a dar.

- Ley 3 de 2013, nueva Ley de Retiro

- La Crudita en tercera parte

- Aumento al Agua, que va para la tercera pata de aumento

- Como el aumento en Energía Eléctrica no lo controla el gobierno, recurrieron al aumento (mas bien "Contribución por Consumo")

La deuda del país no es $72B. Añádele la deuda que le debe el gobierno a Retiro, para un total de $120B.

De los últimos 16 años, 12 son de administraciones PPD, TUS Administraciones. En la de Sila Calderón, CERO COMUNIDADES ESPECIALES, CERO BROMON, CERO CON VIEQUES. PERO LE APROBARON UNA LEY A SILA PARA QUE NO PAGARA EL IMPUESTO DE LA 4 X 4.

Aníbal Acevedo Vilá: "¡YO TE PROMETO A TI, UN ALIVIO CONTRIBUTIVO SIN PRECEDENTES!" ¡Y NOS EL IVU!... "¡PUES TE CALLAS LA BOCA! Y ESE ES EL CHISTE MEJOR GUARDADO!"

Además de las cuentas "Off-shore" que ahora están en el lío de "Panama Papers". La deuda del Banco Popular que era de $58 millones y se la bajaron a $23 millones, la deuda de CAPECO que era de $60 millones (y se la bajaron), y los contratos a los "AMIGOTES DEL ALMA". ¿Y el $1.4 millones de las "Comunidades Especiales", "a 'onde están"?

Hay $$$$$. Sí, para Lisa Donahue, Pabón Roca, Irving Faccio, Ileana Fas, Silverio Pérez, Anaudi Hernández y los Contratos Amigüistas, y los "Atornillados". Y ahora a solo días de la veda electoral, una lista de 13 plazas que ganarán entre $60 - $90 mil. 

¿Habrá un Plan Bernier de 5 años? ¿Dónde está el Plan Decenal de García Padilla? Si va por el año CERO, no esperen el de 5.

Moviéndome de la especulación a la conclución, el PPD es un Partido en EXTINCIÓN (no en peligro de extinción).

"DITO" Vega Ramos. Te falta DEMASIADO por aprender. La "JALDA ARRIBA DE MUÑOZ MARÍN" la han llevado a una "CUESTA EMPINADA". Una CUESTA TAN EMPINADA, QUE CUANDO LLEGAN ARRIBA, CAEN POR GRAVEDAD. NO HABRÁ QUE SALIR DE LA MISMA, PORQUE NOS PUSIERON A RODAR COMO CALABAZAS.

Luis Vega Ramos, el embustero Patológico del PPD. No le creo NI UN CARAJO.

Pero como "Soñar no cuesta nada"...Siga soñando. ¡PERO SIN TRAER PESADILLAS AL PUEBLO!

Como decía un jingle de TÚ partido: ♪♪♪ Esto tiene que acabar y lo vamos a lograr, votando contra el Partido Popular ♫♫♫ (lo de "contra" lo cambié yo).

"CON-TI-NUA-RE-MOS....."

CUMPLIENDO CON EL ANTOJO DE UN TIRANO

Los Disidentes de Puerto Rico (falta Luis Raúl Torres)

Hoy 21 de mayo de 2015, día de la Lotería Millonaria. Al mismo tiempo, es el día que los "JUDAS ISCARIOTES" de la Legislatura entregan al pueblo de Puerto Rico al rey Alejandro García Padilla para que los crucifique, sin esperanzas de resurrección; por medio del proyecto del "IVU con esteriodes" para que en nueve meses esté "pariendo" un IVA de 16%+.

Y estos disidentes, que dicen llamarse representantes electos "POR EL PUEBLO, PARA EL PUEBLO, CON EL PUEBLO", demuestran una vez más que trabajan para uno, con uno y por uno (llamado Alejandro García Padilla). Y por supuesto por sus AMIGOTES DEL ALMA (¿Pero qué alma tiene esta gente?).

Una vez más, gracias a la decisión(y antojo) del rey, deciden respaldar el aumento al IVU con miras a convertirlo en IVA el 1ro de abril de 2016. El propósito PRIMORDIAL de hacer esto es dejar a PR EMBROLLÁO para el 2017 (ya que saben la mayoría de ellos, que no regresarán en el 2017) y que la "Administración de turno" sea quien lo enfrente a ver si lo puede resolver. Y al no poder resolverlo, "la culpa la tiene esta administración".

Repasemos un poco: El PPD tuvo a su primer gobernador electo (LMM). Luego de la creación del ELA (1952) Muñoz Marín implementó la Ley de Mordaza, para que todo individuo que fuera partidario de otra ideología política y/o poner propaganda relacionada a otro partido y/o ideal sería acusado de "traición" y sería encarcelado. Y con eso se activó la práctica de las carpetas.

Y ahora es el mismo gobierno el que debe ser acusado de TRAICIÓN por el pueblo que lo eligió(y por todo el mundo).

Este gobierno ha demostrado su ineficiencia, su inexperiencia y su desconocimiento y capacidad de análisis (lo que yo llamaría brutalidad, moronidad e IGNORANCIA) ante las situaciones que afectan al pueblo y recurren a las PEORES SOLUCIONES para remediar (más bien para DAÑAR) a PR.

Una vez más, el rey demuestra su INCAPACIDAD para gobernar.  Un rey que se pasa escondido, que envía a sus "alcahuetes" y "alzacolas" a dar la cara al pueblo. Un rey que decía "Primero la gente": y la gente del pueblo es la primera afectada con sus decisiones irrisorias. Decisiones que no resuelven los problemas, todo lo contrario, los COMPLICA AÚN MÁS. Decisiones que en 29 MESES han destruído a PR económica, moral, social y legalmente.

En una democracia, la decisión es mayoritaria. El gobierno es una minoría compuesta mayormente por INEPTOS Y CORRUPTOS, QUE TIENEN PADRINOS Y AMIGOTES. 

¡LA MAYORÍA REAL DE PUERTO RICO SOMOS NOSOTROS! ¡TENEMOS QUE MOSTRARLE A ESTE GOBIERNO PPD QUIÉN REALMENTE MANDA AQUÍ! ¡NO PODEMOS DEJARNOS TORCER EL BRAZO PARA QUE NOS ARRODILLEN DELANTE DE ELLOS!

¡HAGAMOS UNA DESOBEDIENCIA CIVIL! ESTO NO QUIERE DECIR QUE TENGAMOS QUE LEVANTARNOS PARA PROTESTAR FRENTE AL CAPITOLIO, LA FORTALEZA, O LAS ALCALDÍAS. SIMPLEMENTE REDUZCAMOS LAS COMPRAS, NO HAGAN NINGÚN TIPO DE INVERSIONES EN PR, NO ARRIESGUEN SUS FONDOS EN CUENTAS NO ASEGURADAS, Y DEFINITIVAMENTE, NO AUSPICIEN LAS VENTAS DE BONOS DE PR, ¡DE NINGUNA AGENCIA!

Disidentes, tienen la última oportunidad para "tratar" de salvar a PR. "NECESITAN TRES VOTOS EN CONTRA PARA EMPATAR, CUATRO PARA GANAR (Y DERROTAR EL IVU AGRANDADO)....YY SE LES ESTÁ HACIENDO TARDE!!  (Esta frase se la "tweetié" a cada uno de ellos)

Ya están sobreavisados. La decisión de salvar o destruir a Puerto Rico está en sus manos.

"C-O-N-T-I-N-U-A-R-E-M-O-S..."

¡DIGANME DÓNDE ENCUENTRO ESO! ¿POR QUÉ SE LO INVENTAN PARA ENGAÑAR AL PUEBLO, POPULETES?

(Foto: PrimeraHora.com)

Cada día que pasa, se puede ver tan cerca como al vecino, que el Partido Popular Democrático sigue viviendo en la INDEFINICIÓN del Pseudo-estatus llamado ELA. Cada vez que desean engañar a Puerto Rico, se inventan una crisis causada por los partidos de oposición (si, en plural, partidos, porque es más de una oposición), al igual que una nueva definición del NATIMUERTO Estado Libre Asociado.

El pasado lunes 28 de julio de 2014, en el rotativo Primera Hora (de la Prensa-Ganga Nazi-Anal Ferré-Rangel) sale la noticia "La Estadidad No Va Pa' Ningún La'o", seguida por el subtitulo "La GAO le dijo al PNP en su informe reciente que como mucho llegarían a 5 mil millones adicionales bajo la estadidad, mientras que en impuestos costará sobre 7 mil millones.". Y les cito textualmente, de Primera Hora, los primeros dos párrafos"

"Varios líderes populares expresaron su escepticismo de que la estadidad tenga alguna posibilidad en Puerto Rico, al aludir al más reciente informe informe de la Oficina de Rendición de Cuentas de Washington (General Accounting Office - GAO), que arroja que la estadidad costaría más a Puerto Rico, de lo que lo beneficiaría.

Los legisladores Ángel Rosa y Luis Vega Ramos, y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, expresaron que no es con marcha, como la que se celebró ayer (domingo 28), que el liderato del Partido Nuevo Progresista (PNP) logrará la estadidad, sino que es con acciones que hagan en Washington.

El representante Vega Ramos, expuso que el argumento absurdo de que la estadidad obtuvo el 61 por ciento del favor del pueblo, lo único que hace es promover el inmovilismo y la falta de atención de Washington."

Como decía en mi adolescencia; "COOL!!". Pero eso es solo decir, que es lo mismo que el PPD hace, estar frííííííííííííos.

Vean cómo estos políticos hacen comentarios que tienen cero sentido:

" ...el PNP está en un proceso de lucha interna de liderato, por lo que se ausenta se ausentara a la marcha denominada "Puerto Rico escogió la Estadidad", convocada por una entidad no partidista...(Vega Ramos)". ¿Y ustedes, son santos? El pueblo sabe de más que el PPD está ARDIENDO, particularmente porque no se deciden en cuanto a la MALDITA INDEFINICIÓN DEL ELA. La reunión de Guayama fue más POLÍTICA que la elección de 2012, a un evento histórico que el surgimiento era NADA POLÍTICO.

"...El status se resuelve con acciones en Washington." Vuelve Vega Ramos a meter la PATOTA.  ¿DÍGAME CUANDO EL PPD HA TRATADO DE RESOLVER EL ESTATUS EN WASHINGTON? LO QUE HA HECHO EN REALIDAD ES IMPEDIR QUE SE RESUELVA (en 1990, 1993, 1998 y hacerlo de nuevo en 2012).

Mientras tanto, Ángel Rosa comenta que el reclamo de la estadidad no es marchando, que van a lograrla. AHORA ENTIENDO POR QUÉ USTEDES NO MARCHAN, PORQUE EL ELA "NO VALE NÁ!".

Y continúa Rosa: "Es cuando (Pedro) Pierluisi logre que el Congreso autorice un referéndum ESTADIDAD SÍ O NO, que hasta ahora no ha logrado. La estadidad CUESTA MUCHO MÁS DE LO QUE NOS BENEFICIA Y ESO LO SABEN LOS PUERTORRIQUEÑOS DE SOBRA. Por eso no quieren enfrentarse al ELA en un plebiscito en buena lid y sin mañas".  La realidad es: que el PPD NO QUIERE ENFRENTARSE A LA ESTADIDAD, Y MUCHO MENOS CUANDO EL 61% DEL ELECTORADO LO APOYÓ EN EL 2012!!! 

Y añade, con relación a las cantidades mencionadas al principio de este artículo: "Y se pierde la autonomía fiscal que nos permite traer inversión y nuevos empleos. Está ahí por escrito y lo dice GAO, no el PPD. Eso lo entienden bien los puertorriqueños. La estadidad cuesta más de lo que beneficia". Otro pelagato más que le importa el pueblo. ¡¡¡LA AUTONOMÍA FISCAL SIEMPRE HA ESTADO PERDIDA, AL GRADO DE QUE LA INVERSIÓN QUE HABÍA NO EXISTE, Y LA POCA QUE QUEDA SE ESTÁ LLENDO DE PUERTO RICO!!! 

Y para que no haga falta en vez de sobrar, la alcaldesa de San Juan se expresa de la siguiente manera:

"Entiendo que ese derecho que tengo yo, de ser soberanista y que tienen otros, de ser estadista, en mi caso no niega lo que soy, puertorriqueña primero, orgullosa de serlo y respetuosa y en búsqueda de una relación que permita un nivel de dignidad inequívoca en nuestra relación con los Estados Unidos." ¿Ella quiere liberarse de los EEUU? No creo. Todo por conveniencia de ellos. Y cito su última expresión: "El GAO dice que la Estadidad sería detrimental en términos económicos para Puerto Rico. Aunque fuese gratis, sería la negación que somos. Además, Puerto Rico no está a la venta."

Bien, vamos a ver la realidad.

Tengo delante de mí el Reporte de GAO (en inglés; GAO-14-31). Lo revisé completito. Y estas son mis conclusiones. Así que; ¡AGÚCENSE, POPULETES! 

• Díganme, ¿DÓNDE ESTÁ LA CIFRA DE "...5 MIL MILLONES ADICIONALES BAJO LA ESTADIDAD,..." QUE USTEDES MENCIONAN CON TANTO FERVOR Y DESESPERACIÓN?
• Díganme, ¿DÓNDE ESTÁ LA CIFRA DE "...MIENTRAS QUE EN IMPUESTOS COSTARÁ SOBRE 7 MIL MILLONES..." QUE USTEDES MENCIONAN CON TANTO FERVOR Y DESESPERACIÓN?
• Díganme, ¿QUIÉN PROMUEVE EL INMOVILISMO Y LA FALTA DE ATENCIÓN EN WASHINGTON? 
• Díganme,  ¿QUIÉN PROMUEVE LA NEGACIÓN DE QUE "...LA ESTADIDAD TENGA ALGUNA POSIBILIDAD EN PUERTO RICO?
• Díganme. ¿CUÁNDO "...EL ESTATUS SE RESUELVE EN WASHINGTON...", SI LAS ACCIONES DE EL PPD SON CABILDEAR PARA NO AVANZAR?
• Díganme, ¿CUÁNDO "...SE PIERDE LA AUTONOMÍA FISCAL QUE NOS PERMITE TRAER INVERSIÓN Y NUEVOS EMPLEOS..." ?
• Díganme, ¿DÓNDE DICE EN EL REPORTE QUE "...LA ESTADIDAD SERÍA DETRIMENTAL EN TÉRMINOS ECONÓMICOS PARA PUERTO RICO...?

Estimados lectores, NINGUNA de las frases citadas arribas APARECE en el Informe de GAO (General Accounting Office). Lo que significa que la noticia aquí expresada, ES UN INVENTO TOTAL DE EL PPD Y EL GRUPO FERRÉ-RANGEL (de END); simplemente PARA ENGAÑAR Y ADOCTRINAR AL PUEBLO.

Y todas estas cosas han estado sucediendo en la COCHINA, ASQUEROSA, CRIMINAL Y CORRUPTA COLONIA (CACCCO), conocida como Estado Libre Asociado. Una "PSEUDO-FÓRMULA" de Estatus que ha estado deteriorando y degradando a Puerto Rico por los pasados 42 años.

Pero por favor, ¡DÍGANME DÓNDE ESTÁ ESO! CUANDO DEJEN DE INVENTAR PUERTO RICO PODRÁ PROGRESAR. MIENTRAS TANTO, NO IREMOS A NINGÚN LADOS GRACIAS A LAS MENTIRAS DE LOS POPULETES Y EL PPD.

"CONTINUAREMOS....."

Perdónalos Señor porque no saben lo que hacen...¡y mucho menos lo que DICEN!

Cada día, con el pasar del tiempo, quedo más convencido de que el Partido Popular Democrático(PPD) no sabe lo que hace, ni lo que lee, ¡y mucho menos LO QUE DICE!

Es un grupo de líderes (mas bien, pseudolíderes) que son expertos en resolver problemas creando dos más. Expertos en individalismo, en "La Fiesta del Sorullo", "Cada cual haciendo lo suyo". Y esta situación no me la estoy inventando, ni empezó ayer. Esta situación se remonta a los tiempos de Luis Muñoz Marín, cuando para las elecciones de 1968, señaló a Luis Negrón López como candidatos a gobernador mediante la "dedocracia" (por señalamiento). Desde entonces eso ha sido la tradición en el PPD.

Cada vez que entrevistan a un político de ese partido sobre el mismo tema, su respuesta no tiene parecido alguno con la respuesta que dio el anterior. Sabemos que de ser extremadamente idéntica, están con un libreto, y que al pasar de persona a persona, no se usan las mismas palabras. ¡Pero que la idea, la sustancia y/o el asunto principal no sea el mismo!... "Nope".

En otras ocasiones es cuando la misma persona: candidato o incumbente, dice ahora una cosa y en media hora dice otra,  que en esencia es otra idea totalmente incongruente a lo que dijo anteriormente o posteriormente.

Los mejores ejemplos de esta situación suceden en los cuatrenios 2001-2004 y 2005-2008 (particularmente en el segundo). En situaciones que el entonces gobernador Acevedo Vilá y la primera dama, cuando la situación de los trajes "baratos" que se compró cada uno; el gobernador y la primera dama dijeron una cosa, Aníbal José Torres (hoy senador, entoces Secretario) dijo otra, Gerardo Cruz dijo otra, Vega Ramos dijo otra, al punto que llegamos a preguntarnos "¿Quién dijo la verdad?" o "¿Se puede creer en él/ella?"

Otra especialidad que el PPD hacen con lo que dice es "METER MIEDO!".  El ejemplo se dio apenas ayer con el informe del GAO(General Accounting Office - EEUU) con relación al asunto del estatus y lo que les costaría a EEUU conceder la Estadidad a PR. Ayudados por la "Prensa Ganga Nazi-Anal", empezaron a hacer comentarios negativos del informe. En noticia de José Delgado de El Nuevo Día, escribe lo siguiente: "El estudio del GAO confirma que se recibirán miles de millones adicionales. SIn embargo, dibuja un panorama incierto por el efecto fiscal en las CFCs(Corporaciones de Control Foráneos)." Y luego denota: "Sin embargo, la eliminación de los beneficios tributarios  que ahora reciben las CFCs emsombrece el análisis de los recaudos, que pudieran alcanzar, en el mejor escenario posible, los $5,700 millones anuales, $4,300 millones más que ahora."

O sea que si hubieran seguido las 936, ¿estaríamos en mejor situación? No lo creo.

Y otro método que muchos de el PPD utiliza es: "EL MÉTODO AMETRALLETA". ¿A qué me refiero? A lo siguiente: cuando un/una periodista le hace una pregunta a cierto populares (Vega Ramos, Perelló, José Luis Dalmau, y en ocasiones Bathia), la respuesta viene sin detenerse, envolviendo en sus respuestas y casi en lenguaje subliminal, frases y dichos relacionados a la oposición, para que a mucha gente se le quede en la mente sin razón alguna. Y aunque el periodista trata de intervenir, ¡no lo dejan! Ya que no pausan para nada.

El PPD, partido político (que lo menos que tiene es ser DEMOCRÁTICO), cuyo propósito principal es mafioso, meter miedo, y dañar a Puerto Rico...ya sea por boca, o por acciones. Más bien, como lo dice una oración religiosa: "...DE PENSAMIENTO, PALABRA, OBRA U OMISIÓN...". 

"PERDÓNALOS SEÑOR PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN, ¡Y MUCHO MENOS LO QUE DICEN!"

"Soberanía e independencia" (Parte 3 de 3)

Mi opinión sobre el artículo.

Comenzando a leer el artículo me topé con varios puntos que son similares al 100% de la situación creada por el PPD y los llamados "soberanistas".

Hay una serie de conceptos que los estadolibristas y soberanistas nos quieren vender como ventajas, pero en realidad son erróneas. Éstas mencionadas en el artículo son:

1. "...que no debe considerarse la soberanía, del mismo modo que la libertad, como valores absolutos, sin limitaciones...". 
2. "...la autoridad no puede ahogar o suprimir la verdadera libertad..."
3. "...hay que fijar y aceptar las limitaciones a la misma, a fin de que no se corrompa..."
4. "...de fragmentar el poder de la autoridad que la ejerce en tres poderes distintos (el legislativo, el ejecutivo y el  judicial), fracasó..."
5. "...convierten la cooperación de los tres poderes, para servir al bien común de los pueblos, con un enfrentamiento constante, de tal manera, que uno de esos poderes acaba por adueñarse de los otros dos..."
6. "...Una de esas limitaciones, podemos decir que viene de arriba, es decir, de la existencia de unos valores prepolíticos y preconstitucionales, que son algo así como el cimiento o la roca viva del entramado político, es decir, lo que los juristas alemanes llamaron la Constitución de la Constitución, y que Benedicto XVI, califica de innegociables..."
7. "...un pueblo auténtico, no se limita a escuchar y obedecer al que manda, sino que en todo lo que es negociable y no está en desacuerdo con la Verdad política, debe ser convocado para que de su opinión, para que exponga las razones que tiene para mantenerla, ofreciéndole el cauce legal para que así sea, y pueda servir de orientación y pauta a los que ejercen el poder soberano."
8. "...la independencia económica garantiza la soberanía; y creo sinceramente, que la dependencia económica debilita y hace desaparecer la soberanía nacional."
9. "La crisis económica que padecemos, no era algo impensable....responda a un proyecto que solo quienes son muy poderosos, han puesto en marcha para acelerar la decadencia de Europa."
10. "...con la emisión astronómica de deuda pública y la trasferencia de facultades soberanas a las regiones y “nacionalidades” ha reducido al mínimo la soberanía del Estado."
11. "Deuda pública y transferencias han convertido a España en una nación deudora, desmantelada estructural y económicamente..."
12. "...el estrangulamiento de la soberanía política, al perder la independencia económica, ha sido fruto del capitalismo especulativo, que no crea riqueza y, por lo tanto, no puede distribuirla..."

Muchas de estos comentarios hechos por el autor (Blas Piñar) se ajustan como anillo al dedo al PPD. No saben explicar, no saben decidirse, no saben hacer una toma de decisiones adecuadas a el ideal que su partido representa (ELA). Muchas ya son situaciones que están presentes en PR, las cuales ellos no saben comunicar ni expresar a un pueblo que ya tiene claro los desastres causados por el estatus actual; y ahora con este artículo cuyo propósito es orientar a los ciudadanos de las realidades erróneas que nos proponen los soberanistas (disfrazados o no).

Y continúan con la odisea de la INDEFINICIÓN. Por eso están cantando en RE mayor: lo están REpensando, REestructurando, REideando, REescribiendo, REpasando, REexplicando, y REnombrando para nada, para REconfundir a un pueblo que ya tomó una decisión FINAL y FIRME el 6 de noviembre de 2012.

"Soberanía e independencia" (Parte 2 de 3)

Nota: Mientras buscaba por Internet una diferencia entre soberanía e independencia, me encontré este artículo muy interesante para el tema. Por la extensión del mismo, he decido dividirlo en tres partes. Esta es la segunda parte. (En la última parte vertiré mi opinión y comentarios al mismo.)

_________________________________________________________________

Alerta digital 31-marzo de 2013 (Blas Piñar*)
Soberanía e independencia

Partiendo de la verdadera soberanía, no ilimitada, hoy nos encontramos con su pérdida, que puede ser total, aunque se respeten las palabras. Si la propiedad privada fortalece la libertad de la persona, la independencia económica garantiza la soberanía; y creo sinceramente, que la dependencia económica debilita y hace desaparecer la soberanía nacional.

La crisis económica que padecemos, no era algo impensable. No se coloca el dedo en la llaga, al no poner la atención en la crisis moral, previa, que la hado origen, ni al hecho de que, por su extensión, responda a un proyecto que solo quienes son muy poderosos, han puesto en marcha para acelerar la decadencia de Europa.

En el caso de España, nación europea, hay un factor añadido, y es el del Estado de las Autonomías impuesto por la Transición. La crisis económica, con la emisión astronómica de deuda pública y la trasferencia de facultades soberanas a las regiones y “nacionalidades” ha reducido al mínimo la soberanía del Estado.

Deuda pública y transferencias han convertido a España en una nación deudora, desmantelada estructural y económicamente, al ingresar en lo que hoy se llama Unión Europea (cuando es una verdadera desunión), obligada a acatar las decisiones tomadas por organismos supranacionales, a mantener guerras en países lejanos, de los que éramos amigos, y a corregir, con grandes sacrificios, las consecuencias de un despilfarro que no tiene nombre.

Por otra parte, el Estado de las Autonomías, al transferir facultades de índole económica y fiscal, (como otras), que prueban que los españoles no somos iguales ante la ley, ha roto, en esta materia, la unidad de España, permitiendo a las Comunidades que hayan hecho inversiones improductivas (como algunos aeropuertos), concedido subvenciones incomprensibles, y emitido su propia deuda pública, al parecer, impagable.

Lo gracioso radica en que esta situación calamitosa se ha producido en la totalidad de las Comunidades Autónomas, tanto en las gobernadas por el Partido Socialista, como en las gobernadas por el Partido Popular. Se revela así que la oposición y el gobierno –en cualquier época subsiguiente a la Transición- estaban tácitamente de acuerdo, en sumir a España en la ruina, y en terminar con su independencia política, al no tener independencia económica, y al depender del exterior para que el pueblo español pueda subsistir.

De lo gracioso, podemos pasar a lo curioso y es que el estrangulamiento de la soberanía política, al perder la independencia económica, ha sido fruto del capitalismo especulativo, que no crea riqueza y, por lo tanto, no puede distribuirla; y, además, a que es precisamente el capitalismo, el que tiene el dinero, y el que lo presta a elevado interés, seguro de que así maneja a su voluntad y capricho a las naciones deudoras.

Y yo me pregunto ¿quiénes se esconden detrás de los mercados? Se les ofende y ataca en las manifestaciones y por líderes políticos, pero nadie los nombra. Pues bien, a mi me parece, y creo no estoy desacertado, que quien tiene el dinero, es China, cuyo régimen comunista ha puesto en práctica un capitalismo de Estado, que, sin oposición influyente, maneja su economía, y sin problemas graves de tipo laboral, y sacrificando unos cuantos generaciones, se está haciendo dueña del mundo, prestando dinero a los que no lo tienen.

En manos de la China comunista, pero capitalista, está hoy la mayor parte de la deuda pública soberana, incluyendo la de Estados Unidos. Habrá que pagar esa deuda a quienes están detrás de los mercados, con unos intereses, en dinero o en especie, es decir, entregándoles las mejores y más indispensables empresas, especialmente las energéticas, como ya ha sucedido en Portugal.

(Fin del artículo)
_______________________________________________________________________

(Mañana, mi opinión y comparación de este artículo con la situación de Puerto Rico)

"Soberanía e Independencia" (Parte 1 de 3)

(Nota: Mientras buscaba por Internet una diferencia entre soberanía e independencia, me encontré este artículo muy interesante para el tema. Por la extensión del mismo, he decido dividirlo en tres partes. En la última parte vertiré mi opinión y comentarios al mismo.)

_________________________________________________________________

Alerta digital 31-marzo de 2013 (Blas Piñar*)
Soberanía e independencia


Para mi es evidente que soberanía política e independencia económica se entrelazan de tal manera, que aquella deja de existir cuando ésta por unas u otras razones se pierde.

Para enfrentarse con el tema estimo que no debe considerarse la soberanía, del mismo modo que la libertad, como valores absolutos, sin limitaciones. Hay libertad psicológica para elegir entre el bien y el mal, pero no hay libertad moral, que equipare lo bueno y lo malo. Desde este punto de vista, la libertad para hacer el mal, lleva consigo la responsabilidad, y, por cierto, el derecho y el deber que a la autoridad corresponde de castigarlo.

La soberanía, para que no degenere en despotismo, hay que ejercerla sabiendo que tiene limitaciones que deben respetarse. Soberanía no puede confundirse con tiranía. Por eso la autoridad no puede ahogar o suprimir la verdadera libertad, tal y como la hemos definido.

Ahora bien, y por lo que a la soberanía afecta, que es la de la que nos ocupamos, hay que fijar y aceptar las limitaciones a la misma, a fin de que no se corrompa. La solución, bien conocida, de fragmentar el poder de la autoridad que la ejerce en tres poderes distintos, el legislativo, el ejecutivo y el judicial (al que luego se agregan otros poderes fácticos muy influyentes y decisivos) fracasó, como la experiencia histórica ha demostrado, porque los regímenes políticos que conocemos, convierten la cooperación de los tres poderes, para servir al bien común de los pueblos, con un enfrentamiento constante, de tal manera, que uno de esos poderes acaba por adueñarse de los otros dos. Lo que ocurrió con los triunviratos romanos, no es más que un antecedente de lo que ocurre hoy, y concretamente en España.

Las limitaciones ínsitas en el poder soberano –y para mi acertadas- son dos sumamente importantes porque contribuyen al bien común, y, en consecuencia , a lo que se llama Estado del bienestar. Una de esas limitaciones, podemos decir que viene de arriba, es decir, de la existencia de unos valores prepolíticos y preconstitucionales, que son algo así como el cimiento o la roca viva del entramado político, es decir, lo que los juristas alemanes llamaron la Constitución de la Constitución, y que Benedicto XVI, califica de innegociables. Hay, pues, una Verdad política constituyente, y no una variedad de opiniones políticas, incluso opuestas, sobre cuales son tales valores. Dar testimonio político de la Verdad es algo trascendente. Construir políticamente sobre una simple opinión equivale a edificar sobre la arena. Entre el apóstol y el charlatán hay una notable diferencia.

La segunda limitación de la soberanía viene de abajo, del pueblo sobre el que se ejerce. Hago hincapié en la palabra pueblo, que no puede identificarse con poblado, ni con multitud, ni mucho menos con masa inconsistente que se manipula o manosea. La idea de pueblo lleva consigo la de unidad, no solo de coexistencia, sino de convivencia, de tener un código genético colectivo, una biografía histórica y una vocación de futuro y de cultura común. Por eso, un pueblo auténtico, no se limita a escuchar y obedecer al que manda, sino que en todo lo que es negociable y no está en desacuerdo con la Verdad política, debe ser convocado para que de su opinión, para que exponga las razones que tiene para mantenerla, ofreciéndole el cauce legal para que así sea, y pueda servir de orientación y pauta a los que ejercen el poder soberano.

(Continúa)

_________________________________________________________________

*El autor es político, escritor y notario español.